Телефон қоңырауларын жазатын қолданбалар ыңғайлы, бірақ құпиялылыққа қауіп төндіруі мүмкін

The Wall Street Journal журналының ұялы телефондар, планшеттер және дамып келе жатқан технологиялар жөніндегі редакторы Дэвид Хоның айтуынша, 1500-ге жуық журналистерді жұмысында технологиялық құралдарды қалай пайдалану керектігін үйреткен Дэвид Хоның айтуынша, тілшілер телефон қоңырауларын жазып алатын мобильді қолданбаларды жиі атайды.

Бірақ тілшілер бұл қолданбалар жиі қоңыраулардың жазбаларын өздерінің серверлерінде немесе бұлтта сақтайтынын, содан кейін оның көшірмесін пайдаланушының ұялы телефонына жіберетінін түсінбеуі мүмкін. Бұл үшінші тұлғалар ақпаратқа қол жеткізе алады дегенді білдіреді, бұл жазбаның кімге тиесілі екендігі және дереккөздермен байланыс құпия ма деген сұрақтар тудырады.

Сиэтлдегі Дэвис Райт Тремейннің медиа адвокаты Брюс Джонсон: «Ақпарат үшінші тараптың қолына түскенде, нәтижесінде сіздің қорғанысыңызды азайту қаупі бар», - деді.

Тәуекелдерге қарамастан, қоңырауларды жазу қолданбаларының артықшылықтары бар. Олар ыңғайлы, өйткені адамдар әдетте телефондарын өздерімен бірге алып жүреді. Олар сондай-ақ жазбаларды белгілеудің, каталогтаудың және ортақ пайдаланудың оңай жолдарын ұсынады.

Дегенмен, Хо тілшілерге бұл қолданбаларды пайдаланбас бұрын олардың қалай жұмыс істейтінін білуді ұсынады.

«Журналистер мұндай технологияны қолдануды таңдаған кезде саналы шешім қабылдауы керек», - деді Хо электронды хатта. «Олар басқа біреудің олармен сөйлесіп жатқанын түсінбеуі мүмкін».

Журналистер қоңырауларды жазу қолданбаларының қыр-сырымен танысудың бір жолы - әдетте компаниялардың веб-сайттарында орналасқан қызмет көрсету шарттарын оқу.

Журналистер меншік туралы ережелерге ерекше назар аударуы керек және жазбаларды қайта тарату құқығын талап ететін өнімдерден аулақ болғысы келуі мүмкін, NPR Associate бас кеңесшісі Эшли Мессенджер айтты.

Сондай-ақ тілшілер қолданбалардың шақыру қағазы мен құпиялылыққа қатысты саясатын білуі керек.

Егер үкімет немесе жеке тарап жазбаны сот ісінде пайдаланғысы келсе, ол ақпаратты үшінші тарап провайдерінен алуға тырысуы мүмкін. Журналистер компанияның шақыру қағазына әрқашан дау айтуға уәде беретінін немесе материалдарды тапсыру мүмкіндігін сақтайтынын білгісі келуі мүмкін. Олар сондай-ақ үшінші тарап шақыру қағазымен ұрылған жағдайда оларға хабарлайтынын білгісі келуі мүмкін.

Бұл алаңдаушылықтар қоңырауларды жазу қолданбаларымен шектелмейді. Кез келген уақытта тілшілер үшінші тарапты қамтитын технологияны пайдаланады, мысалы Google Docs немесе SoundCloud – компанияның құпиялылыққа қатысты саясатын қарастырған дұрыс.

Messenger үшінші тарап қолданбаларының сотқа шақыруларды орындау құқығын сақтап қалуы әдеттегі жағдай екенін айтты. Демек, ұлттық қауіпсіздік тілшілері немесе басқа сезімтал тақырыптар туралы жазатын адамдар бұл өнімдерден аулақ болғысы келуі мүмкін.

«Егер сізде нақты келісімшарттық ережелер болмаса немесе олардың сіз үшін сотқа шақыру қағазымен күресетініне сенімді болмасаңыз, сіз бақылауды жоғалтасыз», - деді Messenger.

Бір танымал жазу қолданбасы, TapeACall, бар саясат ол тұтынушы туралы ақпаратты бөлісу арқылы «шақыруларға жауап бере алады». Бірақ адамдар қоңырауды жазу үшін қолданбаны пайдаланып, сұхбатты бірден басқа құрылғыға сақтау және қолданба серверінен түпнұсқаны жою арқылы бұл қауіптен аулақ бола алады, деді Мейр Коэн, TelTech, TapeACall бас компаниясының президенті.

«Егер біреу қоңырауды жойса, бұл мәселе болмас еді», - деді Коэн, ол TapeACall-тың бірінші жылында миллионнан астам пайдаланушысы болғанын айтты.

Үшінші тарап қолданбалары бар тағы бір қисық мәселе, егер сұхбаттар шақырылса, қандай қалқан заңы қолданылатынына қатысты заң «шама-шарқы» болып табылады, дейді Дэвис Райт Тремейндегі Джонсон.

40-қа жуық штатта журналистерді шақыру қағазынан қорғаудың әртүрлі дәрежесін ұсынатын қалқан заңдары бар. Үшінші тарап ақпаратты сақтаған кезде, жазбаның қайда сақталатыны, репортер қайда орналасқаны немесе дереккөздің қайда орналасқаны – заңның қайсысы бақылайтыны белгісіз.

Тіпті олардың сұхбаттары сотқа шақырылмаған болса да, өз көздеріне құпиялылық туралы уәде беретін журналистер қоңырауларды жазатын қолданбалар өздерінің ақпараттарын құпия сақтайтынына көз жеткізуі керек. Репортерлар үшінші тарап компанияларының бұзу немесе тыңдауларды болдырмау үшін қандай қорғанысы бар екенін қарастыруы керек, деді Messenger.

Осы цифрлық жастағы алаңдаушылықтардың үстіне тілшілер келісім туралы заңдар стандартты магнитофондарға қолданылатыны сияқты телефон қолданбаларына да қолданылатынын есте ұстауы керек. Кейбір штаттарда жазбалар алдында адамдар барлық тараптардың келісімін алуы керек, бірақ басқаларында емес. Баспасөз бостандығы жөніндегі репортерлар комитеті нұсқаулық онда барлық штаттар үшін заңдар тізімі берілген.

Messenger тілшілерді жазу қолданбаларын пайдалану-пайдалану туралы шешім қабылдағанда осы факторлардың барлығын өлшеуге шақырды. Кейде оның айтуынша, сұхбаттарды «ескі әдіспен» таспаға түсіру жақсы болар еді.

«Қауіпсіздік, ыңғайлылық және қол жетімді технологиялар арасында әрқашан келіссөздер бар», - деді ол.

Бұл оқиға Пойнтерге Маккормик қорының журналистер комитетінің заңгер қызметкері Джейми Шуманнан келді.