Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

BuzzFeed Трамптың бомбасын жауапсыз қалдырады

Этика Және Сенім

2017 жылдың 9 қаңтарындағы суретте жаңадан сайланған президент Дональд Трамп Нью-Йорктегі Трамп мұнарасында журналистермен сөйлесіп жатыр. (AP Фото/Эван Вуччи)

CNN ретінде хабарлады Бұл сейсенбіге қараған түні Ресейдің жаңадан сайланған президенті Дональд Трампқа қатысы бар деп мәлімдеген жеке барлау есебінде, BuzzFeed жарияланды есептің негізі, 35 беттік досье, онлайн.

CNN де, BuzzFeed де құжаттардың қазан айынан бері таралып келе жатқанын және оның шағымдары тексерілмегенін атап өтті.

Қатысты оқыту : Дереккөздер, Тексеру және сенімділік

BuzzFeed бас редакторы Бен Смит сейсенбіде редакцияға жазбаша хатта файлды жариялауды таңдауын түсіндірді, бұл шешім «журналшылардың 2017 жылғы жұмысын» көрсетеді деп дәлелдеді.

Бұл, әрине, Wikileaks жасайтын нәрсе. Бірақ толығымен тексерілмеген құжатты жариялау - ең маңызды басылымдардың редакторлары есеп беру рөлін анықтау тәсілінен айтарлықтай ауытқу.

Әрине, кез келген жерде редакторлар жұртшылықтан ақпаратты жасыру туралы ойлаған кезде мазасызданады. Бірақ тарихи тұрғыдан алғанда, редакторлар бұл қиындықпен күрескен кезде, олар журналистер тексеріп қойған ақпаратқа қатты қиналады.

Міне, мен Смит өз жазбасына қосқан кейбір сөйлемдер:

«Міне, біз шағымдарды тексеру немесе жоққа шығару үшін не істеп жатырмыз ...»

«Міне, осыны жариялау кезінде келтіретін зиянды анықтауға көмектескен адамдардың тізімі...»

«Міне, біз тәуелсіз түрде тексерген ең маңызды фактілер ...»

Кем дегенде бір басқа ұйым керісінше әрекет етті. Lawfare блогы құжаттардың қолында екенін айтты бірақ олардың айыптаулары дәлелденбегендіктен, оларды жарияламауды жөн көрді.

«Біріншіден, біз бұл айыптаулардың кез келгенінің рас екенін білмейміз», - деп жазды Lawfare қызметкерлері Квинта Юречич, Сюзан Хеннесси және Бенджамин Виттс. «Иә, олар жарылғыш; олар да осы кезеңде, кем дегенде, біздің білуімізше, мүлдем дәлелденбеген. Осы себепті, біз қазірдің өзінде құжаттағы нақты айыптауларды талқыламаймыз ».

Басқа жаңалықтар ұйымдары, мысалы, The New York Times және The Daily Beast құжатты толық жарияламай-ақ айыптауларды сипаттады. Times жауапты редакторы Дин Бакет қорғады бұл шешім газет «біз шыдай алмайтын нәрселерді жариялау ісімен айналыспайды» деп мәлімдеді.

Сыншылар BuzzFeed-тің құжатты жариялау туралы шешімі көпшілікке арналған репортажға қарағанда, өзінің өзектілігін растаумен көбірек байланысты деп айтуы мүмкін. Және BuzzFeed-тің қарсылығы жұртшылық жүздеген саяси инсайдерлер айтып жатқан есепті көруге лайық болуы мүмкін.

Бірақ деректемені толығымен жариялау актісі журналистика емес. Құжатты тексеру және оның растығын анықтау? Бұл журналистердің 2017 жылы немесе басқа жылдағы жұмысы.