Калеб Ханнан: «Ашу мені сарапшы етпеді»

Фрилансер Калеб Ханнан қазір танымал болған кезде «Доктор. V-ның сиқырлы ойыншығы ” Грантлендте барлығы онымен сөйлескісі келді. Ол көптеген электрондық хаттар мен твиттер тасқынын алды. Кейбір оны жақсы баяндалған оқиғамен және жақсы жұмысымен құттықтау үшін жазды. Кейбіреулер оны ашуландыру үшін жазды.

Ханнанның әңгімесі оның гольф клубы танымал болған және компаниясы өзінің табысы мен инновациясын жариялаған өнертапқыш туралы есеп беру тәжірибесі туралы болды. Ол доктор V өнертабысы, оның компаниясы және оның тарихы туралы хабарлады. Ол оның ғалым ретіндегі біліктілігі туралы өтірік айтқанын және оның әсерлі түйіндеме жасағанын анықтады. Ол сондай-ақ «Сіз бұған сене аласыз ба?» Деп хабарлады. тон, оның трансгендер әйел екенін.

Ханнан оқиға туралы баяндап, оны жариялау арасындағы уақыт аралығында доктор V өзін өлтірді. Енді Ханнанға оның есеп беруді тоқтатуы керек екені және егер мүлдем жарияланған болса, әңгіме басқаша жазылуы керек екені түсінікті. Грантландтың сол кездегі редакторы Билл Симмонс шығарды кешірім сұрау , GLAAD басқарма мүшесі және ESPN бейсбол жазушысы Кристина Кэрл жазған олар неден қателесті , бірақ Калеб Ханнан оқиға туралы көпшілікке айтпады. Соңғы уақытқа дейін .

Ол әлі де «Доктор. V-ның сиқырлы ойыншығы». Ол екі жыл бойы күнде осыны ойлады. Ол қабылдаған шешімдері, оған қарсы реакциялар туралы және нәтижесінде өкініш білдіргені туралы көпшілік алдында үнсіз қалды.

«Менде редакторларға немесе басқа жазушыларға арналған сабақтарым жоқ», - деді ол. «Менде бар нәрсе - мұнда болған оқиға. Егер адамдар одан бірдеңені алып кеткісі келсе, бұл жақсы ».

Мен Ханнанмен оның осы оқиғадағы репортажы және оқиғалардың қалай өрбігеніне өкінетіні туралы сөйлестім және осы жолда этика, көшбасшылық, әртүрлілік және есеп беру сабақтарын алдым.

Әңгімені қашан жіберу керектігін біліңіз

Ханнанның айтуынша, ол ашқан оқиғаны өзіне ыңғайлы етіп өңдеудің жалғыз жолы - хабарлауды тоқтату. Тоқтау инстинкті бұл салада қалыптаспаған.

«Бұл бізге үйрететін көп нәрсеге қайшы келеді», - деді ол. «Ол менің бойыма өте ерте сіңіп кетті, ақымақ болып қалмаңыз; егер біреу сізге өтірік айтса, оның жасыратын нәрсесі бар; егер олар сізге тікелей өтірік айтса, олардың не туралы өтірік айтып жатқанын білу сіздің міндетіңіз».

Ол доктор V-тің өмірін зерттей отырып, жауаптарды емес, көбірек сұрақтарды таба берді.

«Әрбір сәтте зерттеуге тағы бір нәрсе бар еді», - деді ол. «Мен мұны істеуді тоқтатуым керек пе?» Дегеннен гөрі, әрқашан келесі нәрсені істеу керек болды».

Басқа адамдармен сөйлесіңіз. Әйеліңді тыңда.

Идеядан жарияланғанға дейін әңгіме шамамен сегіз айға созылды және Ханнан сол уақыттың көп бөлігін нәрселерді растауға тырысып, доктор V-ден жауап күтумен өткізді, ол тек екі рет телефон арқылы тікелей сөйлесті. Сол сегіз айдың ішінде ол оқиғаны ойлап, журналист емес әйелімен сөйлесуге көп уақыт тапты. Байланыс бейтаныс болып, Ханнан доктор V-тің бірнеше жыл бұрынғы өз-өзіне қол жұмсау әрекеті туралы білгенде, Ханнанның әйелі көбірек алаңдай бастады. Ол қайта-қайта сұрады, ол: «Егер ол өзін ренжітсе ше?» деді. Бірақ Ханнан есеп беруді жалғастырды.

«Менің ойымша, мен әйеліме «Мен есеп беру, оған өтірік айтпау және өз жұмысымды орындау тұрғысынан болуым керек болатын параметрлерде қалсам, бәрі жақсы боламын» дедім».

Ол өзін-өзі өлтіру көзінің болмайтын нәрсе екеніне сенімді болды. Бұл тым экстремалды болды. Ол тым мелодрамалық болды, деп ойлады ол.

Тәуекелдерді қарастыру және оларға лайықты салмақ беру оның есеп беруді тоқтатуға шешім қабылдауына әкелген болуы мүмкін.

«Менің ой елегінен өткізуге тырысқаным, әрбір әңгімеде тәуекел мен марапат бар, және әрбір жазушы жеке және әрбір редактор хабарлау кезінде, әсіресе нәзік тақырыптарды жазғанда, осы екеуін бір-біріне қарсы үнемі таразылап отыруы керек», - деді ол. .

Әртүрлілік мәселелері туралы қызметкерлеріңіздің барлығын оқытыңыз.

«Жаңа өнертабысқа ие тамаша әйел туралы әңгіме ретінде басталған оқиға өзі үшін жаңа өмір ойлап тапқан мазасыз ер адам туралы әңгімеге айналды», - деп жазды Ханнан бастапқы әңгімеде. Бұл сөйлем шығарманың құрылымын сипаттайды және Ханнанның қате түсініктерінің бірін ашады. Оның жазбасы оны механик болған әйел ретінде көрудің орнына, ол сонымен бірге транссексуал болды, ол оны шынымен ойлап тапқан тұлғасы бар адам ретінде көргенін білдіреді.

Трансгендерлерді алаяқтар ретінде көру және олардың туған кезінде тағайындалған жынысын олардың шынайы жынысы ретінде көрсету - трансгендерлер туралы жазудағы үлкен қателіктердің бірі. Трансгендер мәртебесін жасыру алдау емес. Колледж дәрежесін шығару - алдау. Оның трансгендерлік мәртебесін осылайша талқылау екеуін теңестіру болып табылады. Ханнанның айтуынша, ол әңгіменің құрылымы туралы кеңінен сынға ұшыраған.

«Ақырында бұл маған тиді», - деп жазды Ханнан доктор V трансгендер екенін білу туралы. «Клише ма, жоқ па, шын мәнінде, менің омыртқамды салқындаған». Көптеген адамдар сол кезде бұл жол оның трансфобиясының растауы деп дауласады.

«Бұл іс жүзінде менің жұмысымда ұзақ уақыт бойы өте нашар болғаныма және қазір менің себебім бар екеніне бейсаналық физикалық жауап болды. Негізгі фактілер, әдетте ашуға бес минут қажет болатын нәрселер, мені бірнеше апта бойы жасырды. Енді мен неге екенін білдім ».

Сюжет құрылымы проблемалы болды, дейді Ханнан және ол оны азайтуға тырыспайды. Бұл оқиға субъектінің өз-өзіне қол жұмсауымен аяқталған трагедия екенін жеткілікті түрде атап өту мүмкін емес. Эмпатия мен сезімталдық қызығушылық пен есеңгіреуді тұншықтырған сияқты.

«Ол сол сәтте қосылып, оның өз-өзіне қол жұмсауын кейінгі ой ретінде қарастырды, сондықтан мен қандай да бір жолмен сол сынға түстім. Біз оның өмірін қиғанын білген бойда, бүкіл оқиға өзгеруі керек еді. Олай болмады, бұл тағы бір үлкен, үлкен сәтсіздік болды ».

Ханнан сондай-ақ трансгендер болу деген не екенін жақсы білетінін, бірақ трансгендерлермен қарым-қатынаста тәжірибесі аз екенін айтты. Басқа журналистер оны трансгендерлер туралы жазу туралы кеңес алу үшін шақырғанда, олар қазір істеп жатыр, ол оларды қайта бағыттайды.

«Мен GLAAD-те сізбен сөйлесу керек біреуді білемін» деймін. Нақты сұрақтары болса, жауап беруге тырысамын», - деді ол. «Бірақ мен бұзақылық мені сарапшы етпегенін және олармен сөйлескен дұрыс екенін қайталаймын».

«Нұсқаулықтар мен бақылау парақтары кез келген адамды қауіптен алып тастай алады».

Доктор V-ның әңгімесінде Ханнан ашуға тырысқан өзара байланысты этикалық мәселелер желісі болды. Біріншіден, доктор V инвесторларға өзінің тарихы туралы өтірік айтты. Екіншіден, ол трансгендерлік әйел мәртебесін жасырды. Үшіншіден, ол бұрын өз-өзіне қол жұмсауға әрекеттенген және тұрақсыз болған. Сіз ешқашан бірдей этикалық ойлар жиынтығына екі рет тап болмайсыз, деді Ханнан, сондықтан қарапайым жағдайларды ғана жоспарлау ақымақтық. Маңызды сұрақтар қоюға мәжбүр ететін процесті орындау маңызды сұрақтарға (мысалы, дереккөз осал болғандықтан хабарлауды тоқтату керек пе) жауап беруге және шұғыл болып көрінетін сұрақтарға (мысалы, құжатты таба аласыз ба немесе фактіні растай аласыз ба) жауап беруге мүмкіндік береді. перспективаға қойылады және мүмкін кейінге қалдырылады.

Редакторлар, әсіресе ұзақ мерзімді әңгімелер бойынша фрилансерлермен ашық сөйлесіңіз.

Билл Симмонстың кешірім сұрауында ол Грантлендтің Ханнанды оқиғаны жалғастыруға ынталандыру және оны жүргізу керек пе деген түпкілікті шешім қабылдау үдерісін ұстанғанын атап өтті.

Симмонс өзінің Ханнанның баяндамасына жасыл жарық беру туралы шешім қабылдауға қатысқанын және ол доктор V-ті «таңқаларлық спорттық құрал-жабдықтар туралы қызықты көрініс үшін тамаша кейіпкер». Ол репортаж процесінде трансгендерлік оқиға тақырыбына қатысты этикалық мәселелер туралы әңгімені жүргізіп, сынға ұшырағанға дейін ойлаған жоқ.

«Біз Калебтің шығармасын ресми түрде жариялауды шешпес бұрын, біз оған мүмкіндігінше көп оқытылған көз алмасын жабыстыруға тырыстық. 13-тен 15-ке дейін адам шығарманы оқиды, оның ішінде бір аға редакторды, екі жетекші көшірме үстелінің редакторын, біздің баспагерді және тіпті ESPN.com бас редакторын қоса алғанда », - деп жазды ол.

Бірақ бұл қол сұғудың ешқайсысы Ханнанға жете алмады.

«Мен мұндай үрей мен толқу сезімін немесе оның екінші жағынан болғанын сезбедім», - деді ол.

Грантленд редакторлары бұл оқиғаны хабарлау мен жариялаудың салдарын терең ойластырған болуы мүмкін, бірақ Ханнан кері реакция басталғанша және Симмонстың кешірім сұрағанын оқығанға дейін бұл әңгіменің ешқайсысын білмеді.

«Оны оқыған бойда мен бірден ойладым: «Құдайым, егер мен сіздердің балаларыңыздың менің әйелім сияқты қорқатыныңызды білсем, бұл мені де қорқытар немесе бұрынғыдан да қатты қорқытар еді. . Менің редакторым екеуміз, есімде, әңгімеге байланысты оның өзіне зиян тигізуі мүмкін екендігі туралы ешқашан айтқан емеспіз».

Оның айтуынша, ол мақаланы жарыққа шықпас бұрын бір-екі адам, штаттан тыс фактілерді тексеруші мен редактор ғана оқыған. Ханнан сол әңгімелердің кейбіріне қатысқанын қалайтынын және балама нұсқалар қарастырылып жатқанын білгенін қалайтынын айтты. Бұл әңгімелердің кейбірі, егер ол қызметкер жазушы болса, ол Грантлендтегі жоғары лауазымды адамдармен бір ғимаратта болса, өз шығармасын қалай және қалай жүргізу керектігі туралы пікірталасқа түссе, айқынырақ болуы мүмкін еді.

«Бір кеңседе немесе бір Slack арнасында болумен бірге миллиондаған нәрсе бар», - деді Ханнан. «Бұл жерде сіз сайтқа бірнеше қысқаша шығарма жазған жігіт болған кезде жоғалып кететініне сенімдімін».

Бұл жағдайда нәтиже өзгерер ме еді? Міндетті емес, бірақ фрилансерлерге қалай қарайтыныңызды, оларға қалай инвестиция жасайтыныңызды және оларды этикалық шешім қабылдау мәдениетіне енгізу жолын және ұйымыңызда болуды қалайтын әртүрлілікті ескерген жөн.

«Доктор. V’s Magical Putter» қазір этика сабақтарында кейс зерттеуде қолданылады. Ханнан өзінің пікірталасқа қосқан үлесін батылдық емес, қажетті жауапкершілік деп санайды. Оның журналистика әлеміндегі абыройсыздығы - ол перспективада сақтауға тырысатын нәрсе.

«Мен бұл туралы хабарлай бастағаннан бері соңғы екі жыл бойы күн сайын менің басымда әңгіме болды», - деді ол. «Мен мұны біреудің өміріне араласқаным үшін төленетін баға ретінде қабылдаймын, мүмкін мен ешқашан бір бөлігі болмауым керек еді, мүмкін мен оның бір бөлігі болуды тоқтатуым керек еді. Мен оның бар екенін айтудан басқа оған қалай әрекет ету керектігін білмеймін және мен онымен мүмкіндігінше күресуге тырысамын ».

Түзету: Бұл әңгіменің алдыңғы нұсқасында жасырынған орнына меңзеп қолданылған. Ол түзетілді.