Канадалық Рехта Парсонстың есімін басып шығаруға тыйым салу жарнамаларға, отбасы табылғандарына таралады

Басқа

Канада өз журналистеріне Рехта Парсонстың атын басып шығаруға рұқсат бермейді, өйткені ол балалар порнографиясының құрбаны болды. Бұл тыйым жарнамаға да таралады, Парсонстың отбасы мүшелерінің бірі, тіпті егер жарнамада жариялауға тыйым салуға негіз болған сот ісіне қиғаш сілтеме болып саналуы мүмкін болса да.

Рехтае Парсонс (Глен Каннинг пен Лиа Парсонстың рұқсатымен фотосурет)

Рехта Парсонс өткен жылы қайтыс болды , ал өткен айда жас жігіт суретке түсіргені үшін кінәсін мойындады бұл оның қорлауына және азапталуына әкелді. Бірақ Жаңа Шотландия бұқаралық ақпарат құралдары бұл өтінішті тек «балалар порнографиясының жоғары профильді ісімен» байланысты деп атай алады.

Рехтае Парсонстың ағасы Джим Кэннинг соттылық пен оның жиені арасындағы байланысты орнату үшін Галифакста, Nova Scotia's Chronicle Herald, провинциядағы ең үлкен газетте жарнама орналастыруға тырысты. Бірақ газет мұндай жарнама жариялауға тыйым салуды бұзады деп алаңдап, бас тартты.

«Мен қатты көңілім қалды», - деді Джим Каннинг. «Біз жай ғана «Рехта Парсонс - оның аты» деп айтқымыз келді. Осымен. Біз мұнымен жақсы болар едік ».

Рехтае Парсонстың ісі өткен сәуір айында киберқорқытудан кейін өз-өзіне қол жұмсаған кезде бүкіл әлемге танымал болды. Оның сынақтары оның терезеден еңкейіп, артынан бала кіріп кеткен кезде құшағындағы суреті тарағаннан кейін басталды.

Ол өзін осы бала және тағы үш адам зорлады деп мәлімдеді, бірақ ұлдар жыныстық қатынас келісімді және алкогольдік кеште болған дейді.

Жаңа Шотландиядағы канадалық корольдік полиция бұл мәселені бірнеше ай бойы зерттеді, бірақ ешқашан ұлдардың ұялы телефондарын тартып алмады және 10 ай бойы айыпталушымен сөйлеспеді. Полиция өз айғақтарын Жаңа Шотландия прокуратурасына тапсырған кезде, файлды қараған Корольдік прокурор соттылық ықтималдығы жеткілікті жоғары деп ойламағандықтан, қылмыстық қудалаудан бас тартты.

Рехта қайтыс болғаннан кейін оның анасы Лия қызының оқиғасын айту үшін әлеуметтік желіге жүгінді. Anonymous хакерлер ұжымы араласып, олардың, жұртшылықтың және провинция үкіметінің қатты қысымы полицияны істі қайта ашуға итермеледі.

Жаңа дәлелдер табылып, Галифакс полициясына берілді, ол 2013 жылдың тамызында айып тақты, бірақ жыныстық зорлық үшін емес. Олар екі ұлды айыптады: біреуі балалар порнографиясын дайындады және таратты, екіншісі балалар порнографиясын таратқан.

Канадада балалар порнографиясы бойынша жәбірленушілердің атын атауға заңмен тыйым салынған, бірақ БАҚ 2014 жылдың сәуіріне дейін Жаңа Шотландия провинциялық сотының судьясы Джейми Кэмпбелл тыйым салуды бұйырғанға дейін Рехтае Парсонстың есімін жалғастырды. Рехтаенің ата-анасы бұл істі қарауға Онтарио тақсының прокуроры Алекс Смит сияқты бұйрыққа қарсы болды.

Жаңа Шотландиядағы төрт БАҚ тыйыммен күресу үшін заңгер Нэнси Рубинді жалдады, бірақ Кэмпбелл жарғы оған ешқандай мүмкіндік бермейтінін айтты. Заң балалар порнографиясының құрбандарын қорғайтындықтан, ол болашақта қате түсіндірілуі мүмкін шешім шығаруға дайын емес еді.

Мартин Хершорн, Жаңа Шотландия прокуратурасының директоры және Жаңа Шотландияның бас прокуроры Лена Метлег Диаб тыйымды бұзғанға дейін ешбір журналистті қудаламауға уәде бере алмайтындарын айтты.

Бұл БАҚ-қа тамаша Catch-22 ұсынды: Бұқаралық ақпарат құралдары Рехтае Парсонсты атай алмады және оның атын осы істі жариялауда қолданудың заңды жолын жасаудың жалғыз жолы журналистің заңды бұзуы болды.

Рехта Парсонстың ата-анасы тыйымды ашық түрде бұзды. Олар әлеуметтік желідегі науқанды бастады «Рехта Парсонс - оның аты» деген ұранмен футболкалар мен түймелер жасады.

I блогыма салынған тыйымды бұзды , және басқа да бұқаралық ақпарат құралдары оқиғаны, соның ішінде Шифер , BuzzFeed , The Guardian , және BBC .

Бірақ канадалық бұқаралық ақпарат құралдарының ешқайсысы ілеспеді, сондықтан Рехтае Парсонстың ағасы Джим Кэннинг The Chronicle Herald журналына жарнама орналастыруға тырысты.

Ол қағазды хабарландыруда қалаған көшірмесін жіберді:

Оның есімі Рехтае Парсонс.
Ол 15 жасында зорланған.
Ол қорлық көріп, 17 жасында өз-өзіне қол жұмсап қайтыс болды.
Сосын оның есіміне тыйым салдық.

Chronicle Herald тыйымға сілтеме жасайтын соңғы жолға қарсылық білдірді және Каннингтен оны алып тастайтынын сұрады. Ол иә деді, содан кейін хабарландыру қайтадан қаралды.

«Олар әлі де бұл туралы қатты уайымдады, тіпті қазір оның атын ғана айтып жатыр», - деді Каннинг.

Оның айтуынша, ол сөйлескен жарнама директоры оған «бұл сіздің тыйым салу туралы айтып жатқаныңызды білдіреді», - деді Каннинг. «Мен бұл жай ғана күлкілі деп ойладым».

Chronicle Herald Associate Publisher Йен Томпсон маған бұл газет үшін таза заңды мәселе екенін айтты.

«Егер біз бұл жарнаманы шығарсақ, тыйымды бұзатын боламыз деп кеңес алдық», - деді Томпсон. «Біз жарнаманы өткізуге қуанышты болар едік, бірақ заңды бұзғымыз келмейді».

Каннинг жарнамасынан бас тартқаннан кейін бірнеше күн өткен соң The Herald The Canadian Press басылымында 1 қазанда мақала жариялады. Рехтае Парсонс деп аталды .

«Біз оның атын бірнеше рет атадық, бірақ бұл тыйым салу әрекет ететін нақты сот әрекетінің контекстінде», - деді Томпсон.

Кибербуллингке қарсы оқу бағдарламасы туралы әңгіме Каннинг ұсынған жарнамадан қалай ерекшеленетінін сұрағанда, Томпсон заңға келгенде «көбінесе сұр аймақтар бар, сондықтан адвокаттар бар» деді.

Қарапайым тілмен айтқанда, Herald осы сұрақтарды Каннингтің жарнамасын қарастырған кезде қойды: «Сот бұл судья Кэмпбеллдің айтқанын жеңу әрекеті ретінде қарастырыла ма және бұл соттың сіз жасай алмаймын деп айтқан нәрсені артқы есіктен орындау әрекеті ме? алдыңғы есікте істеу керек пе?» Томпсон айтты.

Торонто заңгері Брайан Роджерс Джим Каннингтің ниетін ескеру керек дейді, Роджерс тыйым салуды айналып өту.

Фото Глен Каннинг пен Лиа Парсонның рұқсатымен

«Соңғы жолды алып тастасаңыз да, бұл әлі де жарнаманың мақсаты», - деді Роджерс. CP әңгімесінде Рехтаенің киберқорқытудың құрбаны болғаны және бұл балалар порнографиясы ісінің түйіні болып табылатын фотосуретті түсіру және таратуды талап еткені туралы айтылғанымен, бұл басқаша.

«Мен кейбір адамдар бастарын тырнап, айырмашылық туралы таң қалуы мүмкін екенін бағалай аламын, бірақ бұл бір», - деді Роджерс.

Роджерс Chronicle Herald алған кеңестерді болжауға дайын емес екенін, бірақ ол олардың шешім қабылдаған негізін түсінетінін атап өтті.

«Жарнаманың мақсаты тыйым салуды жою екені анық, ал екіншісі киберқорқыту туралы заңнама туралы айтатын мақала», - деді ол.

Ол сондай-ақ Глен Каннинг пен Лиа Парсонстың әлеуметтік медиа науқанындағы сөздерге сәйкес келетін жарнамадағы сөздерді - тыйымға ашық қарсылық көрсетуді де ескеруге тұрарлық фактор болатынымен келісті.

«Бұл қарапайым ақ-қара жағдай емес және сіз барлық факторларды ескересіз», - деді Роджерс. «Клиент қандай тәуекелге баруға дайын екенін өзі шешеді. Клиенттердің басқаларға қарағанда тәуекелге баруға дайын болатын жағдайлары бар».

Бұл жағдайда The Chronicle Herald тәуекелге баруға дайын емес деп шешті.

«Заңгерлер әрқашан көп нәрсеге тәуекелге қарсы көзқарасты ұстанады, сондықтан кеңес таңқаларлық емес», - деді Джим Каннинг. «Бірақ сіз іскерлік шешімдерді немесе моральдық шешімдерді қабылдаған кезде, сіз оны тек адвокатыңыздың сізге айтқанына негіздей алмайсыз немесе ешкім ешқашан ештеңе жасамайды».

Chronicle Herald журналының екі журналисі Селена Росс пен Фрэнсис Уиллик Рехтае Парсонс ісі бойынша зерттеу жұмыстары үшін ұлттық газет марапатын бөлісті, сондықтан олардың жариялауына бұл тыйым кедергі болғаны өкінішті.

«Мен тыйымның орындалмайтынына және біз бұл тиімсіз, тиімсіз қамтудан құтыла аламыз деп үміттенемін», - деді Росс.

Томпсон: «Рехта Парсонстың есімі біздің газетте қайтадан пайда болады - анық», - деді.

Бұл сексуалдық келісім, киберқорқыту немесе суицидтің алдын алу туралы кез келген пікірталасқа күш беретін және салмақ түсіретін атау, деді Каннинг.

«Менің ойымша, бұл есім менің ағам [Рехтахтың әкесі Глен] сияқты маңызды», - деді Каннинг. «Мен жай ғана: «Оны ұмытпа» деп мәлімдеме жасағым келді.