Жергілікті жаңалықтарға корпоративтік алыптар келеді. Міне, біз қалай күресеміз.

Shutterstock

Жақында екі рет құлаған кезде, БАҚ шоғырлануы мен жаңалықтар шөлінің егіз қауіпі жаңа серпін жинап жатыр – ақпараттың еркін ағынына, біздің азаматтық дискурсымызға және дұрыс шешім қабылдаудың ұжымдық қабілетіне қауіп төндіреді.

Бірақ бұл туралы бірдеңе жасауға әлі кеш емес. Барлығымыз әмиянымызды және дауыстарымызды іске қосу арқылы еркін баспасөздің тұрақты нашарлауын қалпына келтіруге көмектесе аламыз.

Бұл алдағы міндет оңай болады дегенді білдірмейді. Шын мәнінде, Alden Global Capital жаңа Tribune Media-ның 32% үлесі және шамамен 1,2 миллиард долларды біріктіру Қараша айының соңында ашылған газеттердің бегемоттары Ганнетт пен GateHouse Media - БАҚ бірігуінің ұзаққа созылған дерегуляциясын көрсетеді.

Процесс федералдық байланыс комиссиясымен басталды телеарналарды иеленуге шектеулерді әлсірете бастады 1980 жылдары. 2000 жылдардан бастап тренд тек қана жеделдеді: Қазір 10-нан аз компания БАҚ-тың 90%-ын бақылайды , 1983 жылғы 50 компаниядан азайды.

Газет индустриясына келетін болсақ, қарашаға дейін Ганнетт, ГэйтХаус және Олденге тиесілі Digital First Media елдегі 200-ден астам күнделікті басылымды басқаратын ең үлкен үш газет иесі болды. Өнеркәсіптегі 25 ең ірі компания АҚШ-тың барлық күнделікті газеттерінің үштен екісіне иелік етеді және біріктіру алдындағы Ганнетт пен Digital First барлық күнделікті газеттердің шамамен бестен бір бөлігін бақылайды. (Көбірек білу үшін өтіңіз Мұнда .)

Бұл корпоративтік біріктіру жергілікті қауымдастықтардан бас тартуға және ұзақ мерзімді журналистік миссияға емес, компанияның қысқа мерзімді табысына көбірек назар аударуға әкелді. Түпнұсқалық бағдар газет редакцияларын ыдыратып жіберді жалпы жұмыспен қамту төмендеді федералды мәліметтерге сәйкес, 2008 жылдан 2017 жылға дейін бүкіл ел бойынша шамамен 32 000 жұмыс орнын қысқартты. Бұл шамамен 45% төмендеу.

Дерегуляция мен консолидацияны қорғаушылар интернетке және оның медиа ландшафтты қалай өзгерткеніне сілтеме жасайды. Шамасы, егер сізге корпоративтік бақыланатын конгломерат ұсынатын жаңалықтар ұнамаса, сіз « салмағы 400 фунт болатын төсегінде отырған біреу ” – президент Дональд Трамптан бір сөз тіркесін алу.

Ресейлік Владимир Путин, венгрлік Виктор Орбан және түрік Режеп Ердоған сияқты демагогтар осыны қалайды. Үш автократтың да өз елдеріндегі бұқаралық ақпарат құралдарының қуғын-сүргінінде көтерілуі кездейсоқ емес. Путиннің бастамасымен Ресейдің Украинаға басып кіруі, Орбанның Венгриядағы азшылық құқықтарына ұлтшылдық шабуылы немесе Ердоғанның сириялық күрдтерді жою әрекеті болсын, жұртшылық бұдан былай шындықты өтіріктен ажырата алмайтын кезде демагогия мен жемқорлық өршіп тұр.

Зерттеулер мұны дәлелдейді. Мысалға, жұмыс құжатында Брукингс институтындағы Хатчинс орталығының қызметкері, Нотр-Дам және Чикагодағы Иллинойс университетінің зерттеушілері жергілікті газеттердің жабылуы мен сол қағаздар қызмет еткен муниципалитеттердің қарыз алу шығындарының жоғарылауы арасында себепті байланыс орнатты.

Зерттеушілер «жергілікті газеттер муниципалды қарыз алу шығындарын төмен деңгейде ұстап, сайып келгенде, жергілікті салық төлеушілердің ақшасын үнемдей отырып, өз үкіметтерін жауапқа тартуды» ұсынды. Сондықтан корпоративтік және жеке капитал инвесторларының жергілікті БАҚ-ты жоюы арқылы «жаңалықтардың» өсуі біздің азаматтық дискурсқа зиянын тигізіп қана қоймайды; бұл біздің табысымызға зиян тигізеді.

Салауатты қоғамдық салаға апаратын жол журналистердің дами алатын белсенді медиа-экожүйені қажет етеді. Олардың нормалары объективтілікке ұмтылуды қамтиды және «объективтілік» «екі жаққа» бірдей уақыт беру емес, фактілерді дұрыс табу деген ескі мақсатқа адал болуды білдіретінін түсінетін журналистердің саны артып келеді. Сондықтан біз кәсіби журналистика мен журналистік адалдықты жоғары қоятын медиа ұйымдарды күшейтуіміз керек.

Міне, бүгінгі корпоративтік медиа мономәдениетімен күресу үшін біз жасай алатын үш нақты қадам.

Біріншіден, біз сайланған көшбасшыларды әрекет етуге ынталандыра аламыз. Берни Сандерс, Элизабет Уоррен, Эми Клобучар және Эндрю Янг ақпарат құралдарының алдында тұрған проблемаларды қарастырды. Сандерс жаңа медиа бірігуіне мораторий жарияланғанын қалайды, ал Уоррен медиа ландшафтты бұзып жатқан жеке меншік компанияларды реттегісі келеді. Бұл, сонымен қатар Ян мен Клобучардың идеялары, байыпты түрде қабылдауға тұрарлық.

Екіншіден, біз сол көшбасшыларды ірі медиа конгломераттарды ыдырату үшін бұрыннан бар құралдарды пайдалануға шақыра аламыз. 1945 жылы АҚШ Жоғарғы соты шешім шығарды Associated Press Америка Құрама Штаттарына қарсы БАҚ ұйымдары басқа салаларды реттейтін монополияға қарсы заңдарға бағынады. Судья Хьюго Блэк өз шешімінде «әртүрлі және антагонистік көздерден алынған ақпаратты барынша кең тарату қоғамның әл-ауқаты үшін маңызды [және] еркін баспасөз еркін қоғамның шарты екенін» атап өтті. Бірінші түзетудің «баспасөздің үкіметтің араласуынан еркіндігіне» кепілдік беру фактісі үкімет «жеке мүдделер арқылы бұл еркіндікке қысым көрсетуге санкция беруі керек» дегенді білдірмейді», - деп жазды Блэк.

Үшіншіден, біз бүкіл ел бойынша аман қалған және көп жағдайда гүлденіп келе жатқан тәуелсіз медиа ұйымдарына қолдау көрсете аламыз. ProPublica, The Philadelphia Inquirer және коммерциялық емес құрылымдық Independent Newsmedia Inc. газеттері сияқты ұйымдар мысалдар ғана. Толығырақ мына жерден біле аласыз savingcommunityjournalism.com , Чапел Хиллдегі Солтүстік Каролина университетіндегі Жергілікті БАҚ-тағы инновациялар және тұрақтылық орталығымен байланысты ресурс.

Қалай болғанда да, біз азамат ретінде төлейміз. Не қазір өркендеген, нақты дереккөзден алынған журналистика үшін төлейміз, немесе дұрыс жұмыс істемейтін үкімет пен азғын азаматтық дискурспен төлейміз.

Джозеф Шибер – Лафайетт колледжінің философия профессоры. Оның «Білім теориялары: сіз білетін нәрсе туралы қалай ойлауға болады» атты жиырмадан астам лекциялар жинағы биылғы жылы «Ұлы курстар» сериясымен бірге шықты. Оған хабарласуға болады shieberj@lafayette.edu .