Екі жақты сұрақтар: Президентке сыйлықтар

Сұрақтар жасауға болатын нақты құралдар
сұхбат берген сарапшы Джон Саватскийдің айтуынша, жауап пен дәйексөз арасындағы айырмашылық.

Саватскийдің ықпалды рөлді мұқият зерттеуінен шабыттанды
сұхбат барысында сұрақтар ойнайды, мен үнемі тексердім
ең көрнекті интервьюерлердің сұрақ қою тактикасына қарсы
жаңалықтар бизнесі: Ақ үйдің баспасөз корпусы.

Соңғы кездері мен өзімнің кейбір қатал сындарыма өкіне бастадым. Кейін
барлығы, прайм-тайм пресс-конференцияларының жарқырауы астында, тұрып
Америка Құрама Штаттарының Президентіне; көпшілігімен бетпе-бет келеді
Ақ үй тарихындағы тәртіпті байланыс кеңсесі - мұның бәрі
факторлар журналистердің мағыналы жауаптарын іздеуге қарсы тұрады
Президент, Мемлекеттік хатшы, Қорғаныс хатшысы, т.б, сұрақ қаншалықты мұқият талданса да, ол ешқашан хабарламадан бас тартпайды.

Бірақ екі сөз а New York Times оқиға
Президенттің кешегі баспасөз мәслихаты туралы
Германия маған ең болмағанда кейбіреулеріне жаңа үміт берді
ықпалды журналистер ақырында сұрақтардың күші туралы хабарды алуы мүмкін.

…Президентке сұхбат доджбол ойнауға мүмкіндік беру.TO
Кішкентай кері әңгіме қажет: баспасөз мәслихаты бойы
Германия канцлері Ангела Меркель, президент Буш бірнеше рет
оның құрметіне алдағы барбекюдің негізгі тағамын атады: қуырылған
жабайы қабан. Бұл жақсы бала бонхомидің таныс түрі
Буш үнемі сұралған сұрақтар сияқты қиын сұрақтарды айналып өтуге сүйенеді
Израиль мен Ливан арасындағы қақтығыстар туралы.

Алайда бұл жолы Уақыт '
Джим Рутенберг Президенттің жауаптарына ғана емес, біреуіне де назар аударды
оның әріптестерінің Президентке мүмкіндік беретін сұрақтары — немесе
кез келген басқа, бұл мәселе бойынша - сұхбат доджбол ойнау.

«Журналисттермен сұрақ-жауап отырысында Буш мырза бұл кешкі ас туралы әзілдеді. екі жақты сұрақ (менің екпінім қосылды) өсіп келе жатқан дағдарыс пен Иранның ядролық амбициялары туралы ».

Мен сияқты Саватскийдің шәкірттері оның сеніміне сенеді
бір уақытта бірнеше сұрақ қою арқылы интервьюер
субъектіге біреуін екіншісінен таңдауға мүмкіндік береді және әлі де солай болып көрінеді
жауап беретін.

Мен мұны жақсы білетін Ақ үй тілшілеріне жанашырмын
оларда бір ғана цитата бар. Түсінікті,
олар екі бөшкемен де жарылысқа қарсы тұру қиынға соғады. The
көңіл көншітетін нәтиже: сенімді жоғалту.

Ақ үйден өзіңіз баға беріңіз транскрипт :

С: Бейрут әуежайының бомбаланғаны сізді алаңдатады ма? Ал сіз кеңірек соғыстың басталу қаупін көресіз бе?

Ал Иранға қатысты олар әзірге жауап беруден бас тартты. Белгіленген мерзім өтіп кетті ме, әлде жауап беруге әлі уақыттары бар ма?

ПРЕЗИДЕНТ БУШ: Сіз шошқа туралы сұрайсыз деп ойладым.

Q Мен де бұл туралы қызықтымын. (Күлді.)

ПРЕЗИДЕНТ БУШ: Шошқа? Ертең жеген соң айтамын.

Иран мәселесі - БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіне шығарылады.
Бізде бар екенін айттық - ирандықтарға, міне сіздің мүмкіндігіңіз бар дедік
алға жылжыңыз және біз ақылға қонымды уақыт кезеңінде жауап алғымыз келеді.
Ал біз айтқанымызды білдірдік. Қозғалыстағы маңызды нәрселердің бірі
Қауіпсіздік Кеңесіне қарасақ, бұл біз бірдеңе айтқанда, біз екенін көрсетеді
білдіреді. Бұл мәселелерді шешуге көмектесу үшін сіз жай ғана қол жеткізе алмайсыз
нәрселерді айт және оны білдірме. Сонымен, біз сөйлескенде, біз ақылға қонымды дедік
уақыт кезеңі; айлар емес, апталар - бұл біз оларға түсіндірдік
ирандықтар. Олар бізге сенбегені анық. Ал енді біз барамыз
Қауіпсіздік Кеңесіне барыңыз және біз мұны істеуде біртұтаспыз.

Жақынырақ тексергенде, тілші үшеуден сұрады
сұрақтар – енді екі жақты емес сұрау, бірақ мүмкін
the Мылтық ?
Қалай болғанда да, менің білуімше, Президент тек жауап берді
қалған екеуін елемей, Иранның жауап беру мерзімі туралы сұрақ.

Сонда да мен «қос жақты сұрақ» тіркесін көремін Уақыт ретінде
үміттендіретін белгі, мүмкін, тіпті тарихи импорттың бірі, кем дегенде
Біз сұрақтарды күшті құрал ретінде қарастыратындар, және
болуы, калибрленген және қатаң тәртіппен қойылуы керек. Бір сұрақ
уақыт, өтінемін. Егер сіз фактіні растауға тырыспасаңыз, аулақ болыңыз
иә немесе жоқ деп жауап беруге мүмкіндік беретін жабық сұрақтар, бірақ жиі
бұрмаланған көрінеді.

Рутенбергтің әңгімесіне таң қалып, мен оны іздедім Уақыт 1981 жылғы мұрағат. Нәтиже: «қос жақты» сын есімнің 406 данасы.

Олар метафоралардың кең ауқымына үлес қосты, олардың арасында:
қос мерекелер, атаулар, салық жеңілдіктері, менталитеттер, уәделер,
емдейді, шабуылдар, саясаттар, келулер, фамилиялар, қардың жарылыстары және
мұз, май алмастырғышты лоббилеу және (менің жеке сүйіктім) «а
Мэй Весттің қос ұңғылы жарылысы».

Әрине, анда-санда сөзбе-сөз болып шығады
ұңғылы қос ауызды 12 гаджеттік шолақ мылтық, арбалет және тиін
жарылғыш.

Кешегі «қос жақты сұрақ» анықтамасына дейін
ұғымы бұрын бір рет қана «қос жақты сұрау» ретінде пайда болды
Репортер Линда Ричардсонның Лонг-Айленд мэрі профилі.
Рутенбергтің әңгімесі алғаш рет қолданылып отыр
баспасөз-президент алмасулары.

Прогресс? Мен, әрине, солай деп үміттенемін. Нашар талданған сұрақтар, кез келген сияқты
ауру, егер үміт бар болса, алдымен диагноз қажет
емдеуді табу және сәттілікпен емдеу.

Менің ойымша, жабайы қабанға шошқа жасау - ең пайдалы диета емес.

Адал, тура және ең бастысы, сайланған шенеуніктердің жауапты жауаптарына сүйенетін демократия үшін сұрақтармен бірдей әрекет ету бірдей дәрежеде зиянды.