Бірінші жоба брендті бақылаудағы проблемаларды алға тартып, Гарвардтан кетті

(FirstDraftNews.org сайтынан скриншот)

Мұнда көшкеннен кейін бір жылдан сәл астам уақыт өткен соң, First Draft енді Гарвард университетінде жұмыс істемейді.

Бірінші жоба, артында тексеру ұйымы Кросстексеру , қозғалды 2017 жылдың қазан айында Гарвардтың Кеннеди атындағы үкімет мектебіндегі БАҚ, саясат және қоғамдық саясат жөніндегі Шоренштейн орталығына. Бұл қадам симбиотикалық қарым-қатынас ретінде қарастырылды: Гарвард журналистика мен академия арасындағы алшақтықты жоюға күш салады және Бірінші жоба осыдан пайда көреді. университеттің тұрақтылығы.

Бірақ олай болған жоқ.

Бірінші жоба және Гарвард бірқатар қателіктерден кейін жолдармен бөлісті, деді Бірінші жоба Пойнтерге. Пойнтер Шоренштейн орталығына Бірінші жобаның кетуі туралы хабарласқанда, баспасөз хатшысы Лиз Шварц бір мәлімдеме жіберді.

«Бірінші жоба 2018 жылғы аралық сайлауға дейін Шоренштейн орталығымен байланысты болды, біздің жұмысымыздың бір бөлігі ретінде жалған ақпарат пен жалған ақпараттың желіде қалай таралатынын жақсырақ түсіну үшін», - деді ол. «Ол қайтадан тәуелсіз ұйым болғанымен, олардың жұмысы осы салада өте маңызды болып қала береді».

Бірінші жобаның қалдыру себебі - академиялық ортаға көшуді қарастыратын басқа тексеру жобалары үшін ескерту.

[expander_maker id=”1″ көбірек=”Көбірек оқу” аз=”Азырақ оқу”]

«Мен бұл қаншалықты қиын болатынын ойлаған жоқпын. Стартап тұрғысынан алғанда, бұл, сайып келгенде, сатып алу», - деді Клэр Уордл, First Draft-тың бұрынғы директоры және оның басқармасының қазіргі атқарушы төрағасы. «Неге университет сізге жай ғана орын беріп, жұмысты жалғастыруға мүмкіндік беруі керек? Бұл жерде бар брендтер туралы үлкен сұрақ бар.

Бастапқыда Гарвардқа көшу мүмкіндігі керемет болды.

Университетте көптеген іс-шаралар кеңістігі, қаржылық шығындар, кадрлық инфрақұрылым және құрметке ие бренд бар, деді қазір TED-пен жалған ақпарат беру бастамасында жұмыс істеп жатқан Уордл. Бұл коммерциялық емес ұйымдар уақытының көп бөлігін анықтауға жұмсайтын көптеген нәрселерді қамтамасыз етті.

Гарвардтың жалған ақпаратқа қарсы және теріске шығару жұмыстарына қатысты бренді болмағандықтан, Уордл Бірінші жобаны өткізу табиғи болып көрінетінін айтты. Жоба екі жылдан астам уақыт бойы жалған ақпаратты жоққа шығару үшін дүние жүзіндегі журналистермен серіктес болды.

Бірінші жоба жобасы жалған ақпаратқа қарсы 35 ұсынысты ұсынады

Бірақ оның айтуынша, Бірінші жоба Гарвардқа келгенде, қызметкерлер мен бренд мәдениет пен жұмыс орны ретінде сіңеді деп күтілуде, бұл олар міндетті түрде күтпеген. Уордл оған университеттің телефон нөмірі мен электрондық пошта мекенжайы берілгенін және Шоренштейн орталығын қамтитын жаңа атауды қолдануы күтілетінін айтты.

Күзде Гарвард First Draft брендін толығымен жоюға көшті, деді Уордл.

«Мен оның қалай дұрыс болмады және неге олар First Draft-ты бренд ретінде қолдай алмағанын білмеймін», - деді ол. «Сіз күресіп жатқан коммерциялық емес ұйым болсаңыз және келесі гранттың қайдан келетіні туралы алаңдасаңыз, университеттер сиқырлы таяқша сияқты болып көрінеді».

Содан кейін Бірінші жобаның жұмысын қиындатқан жаңа жұмыс процестері пайда болды. Жаңа бағдарламаларды мақұлдау үшін жоба бірнеше айға созылуы мүмкін университеттік этика саясатынан өтуі керек еді.

«Гарвард тарапынан бұл зиянды ештеңе болған жоқ. Бұл жай ғана түсініспеушілік пен қате пікір болды », - деді Уордл. «Гарвардта болған кезде біз жақсы жұмыс жасадық, бірақ кейде кедергі бар сияқты болды».

Енді «Бірінші жоба» тәуелсіз ұйым ретінде өз орнын қалпына келтірді.

Қараша айында, оліске қосылдыНигериядағы жаңа CrossCheck бастамасы ақпандағы сайлауды тексеру үшін. Өткен айда ол қаржыландырудың жаңа айналымын пайдаланды кеңселер ашады Нью-Йорк пен Лондонда. Ол жаңа кеңселерде жұмыс істейтін 12 адамға арналған жұмыс тізімдерін жариялады.

«2019 жылы бізді қатты қызықтыратын нәрсе - біз бүкіл әлем бойынша журналистиканы қалай қолдауға болады, жалған ақпаратты қалай зерттеуге болады», - деді Уордл. «Біз әлі де сайлауды адамдардың қызығушылығын тудыратын сәт ретінде қолданатын болсақ та, біз жаһандық деңгейде журналистердің, бірақ тергеуге қызығушылық танытатын басқа да адамдардың тұрақты желісін құруға үміттенеміз».

Дегенмен, университетте болудың айқын артықшылықтары бар. Уордл ол журналистиканың ірі қорлары коммерциялық емес ұйымдарға университеттерге көшу немесе көшпеу туралы шешім қабылдауға көмектесетін нұсқаулықтарды жинауы керек деп санайтынын айтты.

«Кейде университеттер дұрыс орын, бірақ қай университеттер? Гарвард барлық университеттер үшін стенд болмауы керек », - деді ол. «Менің ойымша, проблема тудырмайтын басқа университеттер бар».

Шынында да, әлемдегі алғашқы саяси фактчекинг ұйымдарының бірі университетте басталды.

Factcheck.org 2003 жылы Пенсильвания университетінің Анненберг қоғамдық саясат орталығында директор Кэтлин Холл Джеймисон осы идея туралы ардагер журналист Брукс Джексонға хабарласқаннан кейін ашылды. Саяси мәлімдемелер мен онлайн жалған ақпараттарды тексеретін веб-сайт кейінірек (Poynter-ге тиесілі) PolitiFact және The Washington Post Fact Checker үшін үлгі болды.

Дүние жүзінде жүздеген фактчекерлер бар. Міне, олардың кейбіреулері қандай көрінеді.

Factcheck.org директоры Евгений Килиге университетке негізделген ұйым болудың пайдасы зор. Үстеме шығындардан басқа, розетка ақысыз медиа жазылымдары, кітапханаға қол жеткізу және олар үшін тарта алатын студенттер пулы сияқты кірістірілген ресурстарды алады. оның серіктестік бағдарламасы .

«Бізде толық бір мекеме бар, оны пайдалана аламыз», - деді Кили. «Бұл университеттің жобасы болатын. Сондықтан біз 15 жыл бойы жұмыс істеп келеміз, өйткені бұл жұмысты орындауға және оны жалғастыру үшін ақша табуға берілгендік ».

Бірақ Factcheck.org-ті университет құрған, бірақ басқа университетке көшкен жоқ.

«Кэтлин жасаған бағдарлама болудың пайдасы бар», - деді Кили. «Ол мұны тірі қалдыруға мүдделі және оны шын жүректен қолдайды».

Басқа да табысты университет негізіндегі тексеру жобалары бар.

Дьюк университетінде Дьюк репортерлар зертханасы PolitiFact негізін қалаушы Билл Адэйрдің жетекшілігімен факт-чекинг кеңістігінде жаңалықтар енгізуге көмектесті. Студент басқаратын факт-тексеру операциясы Висконсин университеті фактілерді тексеруді желіде жариялау үшін Висконсиндегі тергеу туралы есеп беру орталығымен серіктес. Шетелде, бұл өте жиі кездеседі факт-чекинг жобалары университеттерде негізделетін болады. (Ақпаратты ашу: Репортерлар зертханасы төлеуге көмектеседіЖаһандық фактілерді тексеру саммиті.)

Сонымен, университеттен тәуелсіз брендтері бар басқа жобалар бір-біріне ауысып, қателесуді қалай болдырмауға болады?

Уордл бұл дұрыс сұрақтарды алдын ала қою керек екенін айтты. Ұйымның университет жүйесіне ассимиляцияланғаннан кейін қалай өзгеретінін нақты көрсету оның Бірінші жобадағы бірдей проблемаларға тап болмайтынын қамтамасыз ету үшін маңызды.

Сондай-ақ, жоба университеттің бір бөлігі болғаннан кейін қай кафедраның бөлігі болады деген сұрақ бар. Бірінші жоба журналистика мектебі емес, үкіметтік және мемлекеттік саясат/әкімшілік мектебі болып табылатын Кеннеди мектебінің бөлігі болғандықтан, Уордл кәсіби журналистердің көпшілігі білетін медиа этикасы мен салалық стандарттар сияқты нәрселердің жалпыға ортақ емес екенін айтты.

«Мен айтқым келетін тағы бір нәрсе, мен әрқашан біреуді университетке бармау туралы ескертпейтін едім», - деді ол. «Бұл «Ешқашан мұны істеме» деген көрпе болмауы керек. Бұл оңай шешім емес».

[/expander_maker]