Globe фотосуретті жариялау туралы шешімді қорғайды, Коби айыпкердің аты

Джеффри Родак – Басқарушы редакторы Глобус , жақында Коби Брайантты зорлады деп айыптаған әйелдің аты-жөні мен суретін жариялады. Ол бұрынғы қалалық редакторы Күн-Сентинел , Форт-Лодердейлдегі Tribune Company газеті, Флорида және бұрын Скриппс-Ховард газеттер тобында қалалық редактордың көмекшісі болып жұмыс істеген. Ол журналистикадағы 30 жылдық тәжірибесі бар бұрынғы марапатталған репортер. Мұнда ол жауап береді Келли Макбрайдтың бағанасы қосулы Глобус Брайанттың айыптаушысын анықтау туралы шешім.

Мен Лос-Анджелестегі маркетингтік агенттікте жұмыс істейтін 25 жастағы ұлыма қоңырау шалып, оған Коби Брайантты зорлады деп айыптап отырған жас әйелдің атын атауды ойластырып жатқанымызды айттым.

Ол ойланбастан оның атын жасырды.

Айта кету керек, ол Брайанттың жанкүйері емес және өмірінде ешқашан Лейкерс ойынын көрген емес, сонымен қатар НБА ойынын көрмеген.

Бірақ, миллиондаған адамдар сияқты, ол Интернетте тұрады және оның есімі бірнеше ай бойы ол жерде болғанын айтады.

Расында да бар. Оның есімі және әртүрлі суреттері Google іздеуінде 2500-ден астам рет пайда болды - бұл БҰРЫН Глобус есімін жариялады.

Іске қашықтан қызығушылық танытатын және Интернет байланысы бар кез келген адам оқиға алғаш рет ашылған күннен бастап оның жеке басына қол жеткізе алды.

Интернетте мыңдаған ескертулерден басқа, синдикатталған радио жүргізушісі Том Лейкис өзінің шоуында оның есімін бірнеше рет атады. Брайанттың адвокаты Памела Макки ашық сотта оның атын алты рет айтты. Оның есімін тіпті сот қызметкерлері ресми сайтта қысқа уақытқа жариялады.

Дайан Карман, шолушысы The Denver Post , деп жазады : «Коби Брайантты зорлады деп айыптаған 19 жастағы әйелдің жеке басы Америкада әлі күнге дейін ең құпия құпия болған. Глобус өткен аптада оның атын және бітіру кешіндегі суретін мұқабасына қойды».

Ал репортер Пегги Лоу ішіндегі мақала Rocky Mountain жаңалықтары , ескертпелер Глобус «ашық құпияны» растады.

Қарапайым шындық мынада, ел редакторларының оқырмандарынан ақпарат бермеу туралы шешіміне қарамастан, көптеген адамдар әйелдің жеке басын біраз уақыттан бері біледі.

Алайда бұл жолы олардың ақпараты күнделікті газеттерден немесе теледидардан келмеді. Адамдар ақпарат алу үшін басқа жаққа жүгінуге мәжбүр болды.

Сіздердің біреуіңіз ақпарат алу үшін Интернетті пайдаланатын адамдар сізді қызықтырмайды деп айтудан бұрын, көптеген жаңалықтар ұйымдарының дәл сол адамдарды тарту үшін арнайы жасалған өздерінің веб-сайттары бар екенін атап өтейін.

Осының бәріне қарамастан, ұлт журналистерінің өзін өзі тағайындаған этика және мораль полициясы оқырмандарына бірінші күннен бастап жазған оқиғаның барлық фактілерін жоққа шығаруды жалғастыруда.

Карман, оның бағанасында Пост , сұрайды: «Білгісі келетін кез келген адам әйелдің аты-жөні бар екенін мойындап, оны жариялаймыз ба? Әлде біз өзіміздің әділдігімізге жабысып, әйелдің психикасы, оның мінез-құлқы, жыныстық өмірі, тіпті іш киімдері туралы әр түрлі ұсақ-түйектерді жариялап, оның атын жасыруды жалғастырамыз ба?

Пойнтер институтының қызметкері Келли Макбрайд Брайантты айыптаушының өмірінің барлық аспектілері туралы хабарлауды жалғастырғанына қарамастан, «тіпті оның іш киімдері» де айыптады. Глобус осы веб-сайттың бағанында «газеттерді сату және назар аудару үшін таблоидтар жасайтын нәрсені істеу, құрметті шекараны итеру» үшін.

Сізбен келіспеуіме рұқсат етіңіз.

Глобус Құрама Штаттардағы әрбір газет Брайант ісінде осы уақытқа дейін жасай алмаған нәрсені істеп жатыр — оқырмандарға БАРЛЫҚ ақпаратты беріңіз. Соңғы рет қарағанымда, бұл әрбір журналистің миссиясы болуы керек еді.

Макбрайд сондай-ақ: «Журналистердің миллиондаған зорлау құрбандарымен бірге осы нақты әйелге аты-жөнін жариялаудың стандартты тәжірибесінен ауытқуы үшін әлі де негіз жоқ» дейді.

Басқа зорлау құрбандары ма?

Бұл сөз этикасына күмән келтіретін адам үшін алаңдатады Глобус . Бұл әйелдің зорлау құрбаны екенін анық білдіреді.

Ол жоқ - кем дегенде қазір. Ол адамды зорлау, қорқынышты және қорлайтын қылмыс деп айыптайтын адам.

Бір қызығы, зорлау – журналистер автоматты түрде айыпталушыны кінәлі деп есептеп, оның атын жариялайтын жалғыз қылмыс, бірақ айыпталушыны қорғау үшін барын салады. Және, Макбрайд ханым сияқты, олар кінәлі немесе кінәсіздігі әлі анықталмаса да, айыптаушыны «жәбірленуші» деп атайды.

Сондықтан Макбрайд ханым ұят болды. Осындай істер бойынша айыпталушыны үнемі айыптап, айыптаушыны қорғай отырып, «әділ және этикалық» болуға тырысатындар үшін ұят.
Сіздің міндетіңіз -- қазылар алқасы ретінде әрекет ету емес, ақпарат беру.

Бірақ Макбрайдтың түсініктемелері журналистермен және осы жағдайдағы жалпы проблемалардың симптомы болып табылады. Мен ұлт редакторларына 2003 жылғы жаңалықтарға 1950 жылдардың моральдық қағидаларын қолдануды тоқтататын уақыт келді деп ұсынамын.

Бұл жай жұмыс істемейді. Ал сіздің оқырмандарыңыз бұдан да көп нәрсеге лайық.