Қай штат журналистерді қорғау үшін маңызды қалқан туралы заң қабылдады деп ойлайсыз ба?

Мүмкін, бұл «қауіпті!» көп ұзамай: «Бұл штат қазір репортердің электронды жазбалары үшін барынша қорғауды ұсынады.»

Бұл Нью-Йорк, Калифорния немесе Коннектикут сияқты либералды басион ба?

Бейсенбідегі жағдай бойынша, бұл Монтана .

Шынында да, либертарлы Республикалық штат заң шығарушысы бұқаралық ақпарат құралдарына үшінші тараптың шақырулары туралы хабарлауды міндеттейтін кез келген жерде бірінші мемлекеттік заңның күшіне енуі үшін орталық болды.

«Құпиялылық туралы заңнамамен жұмыс істеу мені цифрлық коммуникациялардың жаппай жинағы біздің негізгі құқықтарымызды қалай бұзуы мүмкін екенін сұрады», - деді мемлекеттік өкіл Даниэль Золников электрондық пошта алмасуында.

«Еркін баспасөз мен еркін қоғам арасындағы байланыс бір-бірімен тығыз байланысты екенін түсіндім. Цифрлық байланыс жеке болып саналмайтындықтан, бұл барлық хабар берушілерді оңай табуға және қудалауға болатынын білдіреді. Үкіметтің бұқаралық ақпарат құралдарының электрондық пошталары мен қоңыраулары арқылы сұрыптау мүмкіндігін шектеу Бірінші түзетудің баспасөз бостандығын сақтаудың кілті болды ».

Монтана заңы мемлекеттік органдарға үшінші тарап байланыс провайдерлері арқылы журналистердің құпия ақпарат көздеріне қол жеткізуге тыйым салу арқылы штаттың қалқан заңындағы олқылықты жояды.

Осылайша, мемлекеттік департамент тілшіні дереккөздерден бас тартуға мәжбүрлей алмады, бірақ Facebook және Google сияқтыларды электрондық пошталарды және басқа да байланыс түрлерін жария етуге мәжбүр етуі мүмкін.

«Бұл өте символдық заң бөлігі», - деді Золников, Монтана университетінің бизнес саласының маманы, ауданы Биллингс бөлімінен тұрады. «Мемлекеттер баспасөзді қорғайтын заңдарды қабылдай алады және қабылдауы керек, әсіресе осы технология дәуірінде. Бұл қазіргі уақытта федералды деңгейде орындалмаса да, мен штат заңдары федералды деңгейде әрекет етуге мәжбүр ететініне сенімдімін және ұлттық тілшілерге артықшылықтар туралы заң үлкен жеңіс болатынын бәріміз білеміз ».

Ұқсас қорғауды қамтамасыз ететін тағы үш заң бар сияқты, яғни олар БАҚ-қа үшінші тараптың шақыру қағаздары туралы хабарлауын талап етеді, бірақ олардың өздеріне тікелей тыйым салмайды.

Қазір Монтанадағы айырмашылық оның заңы дереккөздерді қорғауға абсолютті артықшылық беретіндігінен туындайды. Енді бұл үшінші тарап жазбаларын қамтиды. Калифорния, Коннектикут және Мэн заңгерлер өздерінің қалқандық заңдарында «білікті» артықшылықтарға ие, олар оны бұқаралық ақпарат құралдарына хабарлауды талап ету арқылы үшінші тараптың шақыруларына қарсы қолдануға мүмкіндік береді.

«Коннектикут, Мэн және Калифорния сияқты бірнеше қалқан заңдары журналистердің үшінші тарап жазбаларын белгілі бір жағдайларда жеңуге болатын білікті артықшылықпен нақты қорғағанымен, Монтана абсолютті артықшылықты бірінші болып кеңейткен сияқты. бұл жазбалар », - деді Грегг Лесли, Вашингтондағы Баспасөз бостандығы жөніндегі репортерлар комитетінің құқықтық қорғау директоры

«Бұл қорғаныстың маңызды деңгейі, оны көбірек заңдарға енгізу керек».

Заң шығару саясатына келгенде, олар өте қарапайым болды, деді Золников.

«Бірнеше заң шығарушылар Монтанадағы саяси репортажда біржақтылық айқын сезінгенде, баспасөзді қорғаудың маңыздылығына күмән келтірді. Бірақ мен мұны бірінші түзету құқықтарымызды күшейтетінін түсіндіргенімде жоққа шығару оңай болды ».