Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз
Rolling Stone-ның UVA зорлау оқиғасын тергеудің ішінде
Басқа
Колумбия журналистика мектебі және Rolling Stone журналы басылымның Вирджиния университетінің кампусындағы зорлау туралы хабарына қатысты тергеуді жариялайды. Журналистерге құжатты сұрыптауға көмектесу үшін біз баяндаманы негізгі үзінділерге сілтеме жасай отырып талдаймыз. Түпнұсқа оқиға туралы қосымша ақпарат алу үшін төменде енгізілген твиттерді оқыңыз.
6-ұсыныс: бұл есеп берудегі сәтсіздікке кампус зорлау мәселесі туралы агрессивті хабарлауды тоқтатуға жол бермеңіз pic.twitter.com/iZ02Ek9zuZ
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
5-ұсыныс: Тіпті зорлау жағдайларында да растауды іздеңіз pic.twitter.com/fq0wKJEohR
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
4-ұсыныс: сезімталдық зорлау жағдайлары туралы хабарлауды тоқтатуға жол бермеңіз: pic.twitter.com/8y8TZAaiu0
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
3-ұсыныс: сұхбат тақырыбына сізде бар мәліметтерді беріңіз, сонда ол ақпараттандырылған жауап бере алады. pic.twitter.com/oxWwABtp2t
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Екінші ұсыныс: көзіңізді қуанта алмайтын ақпаратпен қарсы алыңыз: pic.twitter.com/GS5LvVS14c
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Бірінші ұсыныс; журналистік репортажда бүркеншік аттарды қолдануға тыйым салу: pic.twitter.com/UM7OPeCoZp
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Есепке сәйкес олар өзгерту КЕРЕК кейбір нәрселер pic.twitter.com/z1ONJpT6Dj
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Керемет мәлімдеме - Rolling Stone редакторлары процесте негізгі өзгерістердің ҚАЖЕТІ ЖОҚ деп санайды: pic.twitter.com/skUJ4BDEdi
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
..мәселе оның дәлдігін тексермей-ақ Джекидің айтқанына сенгенінде болды.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
ЕСЕП: Ерделі материалдарында немесе оның субъектілеріне берген сұхбатында оның фактілерді ойлап тапқаны туралы ешқандай дәлел жоқ;
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone факт-тексері әңгімедегі мәселелерді қалай жіберіп алды? pic.twitter.com/cKOGQBUpOh
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone факт-тексері әңгімедегі мәселелерді қалай жіберіп алды? pic.twitter.com/cKOGQBUpOh
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Дереккөздер мен тексеру туралы журналистер үшін негізгі сабақ: pic.twitter.com/Z9q35KWXNA
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Ыңғайсыз дереккөз редакторларға көбірек атрибуцияны талап етпеуге әкелді: pic.twitter.com/PLuTb5dhXx
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Сондай-ақ, редакторлар тілшінің сұхбаттасатын адамдарға жеткілікті ақпарат берді ме деп сұрамады: pic.twitter.com/zIhvHa2Jtf
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Репортер редакторлардың оны тереңірек хабарлауға және фактілер мен атауларды тізе беруге итермелемегеніне таң қалғанын айтты: pic.twitter.com/mdvkGbQtnn
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone тарихын өз жолында тоқтататын ешқашан тексерілмеген негізгі дәлел: pic.twitter.com/dgB0mfts6y
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Есепке сәйкес, баспагер де кінәлі: pic.twitter.com/9SxN3KJTvb
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
2014 жылдың сәуірінде полицияда «Джекидің» шағымдары туралы сұрақтар болды pic.twitter.com/2Xn1UewG6F
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Алты апта бойы тілші айыпталушының атын «Джекиден» алуға тырысты, бірақ бәрібір дереккөзбен қалды. pic.twitter.com/yD7AtR3EDJ
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Баяндамада сұрақ туындайды - репортер өзі зерттеп жатқан тақырыпқа қанша ашу керек. pic.twitter.com/oCcQhIAg0Z
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Хабарламада тілші бауырластыққа ол хабарлауды жоспарлаған барлық ақпаратты бермеген, сондықтан олардың жауабы бұлыңғыр болды.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Шабуылдан кейін «Джеки» сөйлескенін айтқан үш адам онымен ешқашан сөйлеспегенін айтты - тілші олармен байланыспаған.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone-ның зорлау туралы есебіне қайта-қайта репортер ешқашан оқиғада сипатталған негізгі адамдардан сұхбат алмағанын айтады.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Негізгі үзінді - «жәбірленушіге» сезімтал болу ақтау емес: pic.twitter.com/uAzJB70mCD
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Есеп: Джеки олардан бас тартуды талап етпесе де, журнал маңызды репортаждық жолдарды ұстанбады.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone редакторларының айтуынша, олар Джекиді құрбан болды деп ойлағандықтан, оны жеңілдеткен. pic.twitter.com/oYalO4Mf3q
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone: «Олардың басты кінәсі Джекиге тым ыңғайлы болу» деді.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Жалпы бөлініс, есепте былай делінген: pic.twitter.com/qUkYQCHctm
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Есепте басқаларға келтірілген залал атап өтіледі: pic.twitter.com/sg6iN866cx
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone журналы кампуста зорлауды жариялаған соң бір аптадан астам уақыт өткен соң, тілші айыпталушының аты-жөнін нақтылай алмады.
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Жарияланғаннан кейін бір апта өтсе де, тілшіде болжамды шабуылды ұйымдастырған адамның аты-жөні әлі болған жоқ – проблема. pic.twitter.com/SdgAsU9RPV
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Rolling Stone редакторлары Джекимен сөйлесті pic.twitter.com/9fXOOuEXHd
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 6 сәуірі
Дереккөз бен тілші арасындағы шиеленіс тергеудің болмауына ықпал етті pic.twitter.com/V16EuGzm3z
— аль Томпкинс (@atompkins) 2015 жылдың 5 сәуірі
Фонды түрде, негізгі фактілер:
- Rolling Stone мақала жариялады, 2014 жылдың қарашасында «Кампустағы зорлау».
- Әңгімені жазған Сабрина Рубин Эрдели ол мәселені бірнеше үлкен мектептерде қарағанын, бірақ әсіресе УКВ айналасында естігендерін қабылдағанын айтты.
- Ерделінің әңгімесі «Джеки» есімді UVA курсының бірінші курс студентіне арналды, ол Ерделі жеті ер адам топтасып зорланғанын айтты, ал басқа екі адам қалғандарын бақылап, жігерлендірді. Оқиға, деп хабарлайды Ерделі, екі жыл бұрын UVA бауырластар үйінде болған.
- Washington Post және басқалар сұрақтар қойды ол жарияланғаннан кейін көп ұзамай оқиға туралы және Rolling Stone оқиғадан бас тартып, оның «Джеки» әңгімесіне енді сенімді емес екенін айтты. Rolling Stone бұл іс бойынша айыпталушыдан сұхбат алуы керек екенін мойындады.
- Жергілікті полиция «Джеки» әңгімесінің ешбір бөлігін растай алмайтынын айтты, бірақ ол шабуыл болған түні бауырластар үйінде кеш болмағанын айта алады.
- 2014 жылдың желтоқсанында, оқиға жарияланғаннан кейін бір айдан кейін Rolling Stone неліктен айыпталушы шабуылдаушылармен сұхбат алмағанын түсіндірді:
«Джекидің әңгімесінің нәзік сипатына байланысты біз оның өзіне қарсы шабуылды ұйымдастырды деп мәлімдеген адаммен де, оған қарсы кек алудан қорқып, шабуылға қатыстырылған ер адамдармен де байланыспау туралы өтінішін орындауды шештік. Айларда Сабрина Рубин Эрдели оқиғаны баяндады, Джеки оны жасаған ештеңе айтты немесе жасамады, немесе Rolling Stone редакторлары мен фактчекерлері оның сенімділігіне күмән келтіреді. Джекидің достары мен кампустағы зорлау белсенділері оның аккаунтын қатты қолдады. Ол кампус форумдарында шабуыл туралы айтқан. Біз Джекиге шабуыл жасалғанын айтқан бауырластық Фи Псидің жергілікті филиалына да, ұлттық басшылығына да хабарластық. Олар оның әңгімесін растай немесе жоққа шығара алмайтындарын, бірақ дәлелдерге қатысты сұрақтары бар екенін айтты ».
-
— деп сұрады Rolling Stone Колумбия журналистика мектебі журналдың оқиғадағы проблемаларды қалай анықтай алмағаны туралы тергеу жүргізу. Университет пен Rolling Stone есепті жексенбі күні кешкі сағат 8-де жариялауға, содан кейін дүйсенбіде баспасөз мәслихатын өткізуге уәде берді.
Бұл туралы CNN хабарлады есеп шығарылған кезде оның кешірім сұрауы қоса беріледіСабрина Рубин Эрдели. CNN сондай-ақ Rolling Stone өз веб-сайтынан оқиғаның түпнұсқасын алып тастап, оны Колумбиядағы тергеудің көшірмесімен алмастырғысы келетінін айтты.
CNN хабарлауынша, «Rolling Stone баспагері Джанн Веннер «Кампустағы зорлау» деген беделін түсірген оқиғаға қатысы бар редакторлар мен фактчекерлерге қатысты ешқандай тәртіптік шара қолданбау туралы шешім қабылдады.
CNN хабарлайды, «Веннер журналдың басқарушы редакторы Уилл Данаға дейінгі қызметкерлерінің қате қадамдары әдейі алдау емес, әдейі жасалмаған деп санайды».