Абортқа қатысты қызу пікірталастарда нақты тіл тараптарды қабылдауды білдірмейді

Демонстрант жасанды түсік жасатуға тыйым салуға қарсы наразылық акциясы кезінде қолтаңбаны көтеріп тұр, сейсенбі, 21 мамыр, 2019 жыл, Нью-Йоркте. Аборт құқықтарын жақтаушылар сейсенбіде бүкіл елде биылғы жылы Орта-Батыс және Оңтүстік штаттарда қабылданған абортқа жаппай тыйым салу толқынына қарсы шерулер өткізді. (AP Фото/Мэри Альтафер)

Америка Құрама Штаттарындағы штаттың заң шығарушы органдарының үштен біріне жуығы «ұрықтың жүрек соғысы туралы заң жобаларын» қабылдауды қарастырады - заң шығарушылар жүктіліктің алты аптасында түсік жасатуға тыйым салу қозғалысы - түсік туралы пікірталас сөздер мен олардың мағынасының соғысына айналды.

Жүктіліктің алты аптасында ұрықтанған және бөлінетін жұмыртқаны эмбрион деп атайды Кливленд клиникасы және басқа да медициналық көздер. Ұрық - жүктіліктің сегіз аптасынан бастап және туылғанға дейін дәл медициналық термин. Ал мына шуш-шуш дыбысы ма? Бұл шын мәнінде жүрек соғысы емес, өйткені әлі жүрек жоқ. Оның орнына, бұл ақыр соңында жүрек соғуына айналатын электрлік импульс.

Аборттың айналасындағы тіл журналистер мен олардың оқырмандары үшін диалогты жеңілдетудің орнына эмоцияларды басқаруға арналған.

Бірнеше жаңалық ұйымдары қате терминологияны мойындады және жақында «ұрықтың жүрек соғысы» деген тақырыптық тілді анағұрлым ауыр, бірақ дәлірек сөз тіркестерімен алмастыра бастады: «эмбриональды импульс» Daily Beast жақында жазғандай немесе «Ұрықтың жүрегіне айналатын нәрсе пульсациядан кейін» The New York Times атап өткендей. Екі әңгіме де Луизиананың заңнамасы туралы болды, мұндай заң жобасын қабылдаған соңғы штат.

Тілді қолдану қиын және біз түсік туралы ақпараттандырылған әңгімелесуге тырысқанда жиі сәтсіздікке ұшырайды. Шынында да, американдықтардың көпшілігі өз шешімдерін қабылдады және заңды түсік түсіруге қолдау көрсетудің жалпы бөлінуі сәйкес келді. соңғы 40 жыл , Жоғарғы Сот тарихи шешім шығарғалы бері. Америкалықтардың шамамен жартысы аборт кейбір жағдайларда заңды болуы керек деп санайды. Тағы 30 пайызы бұл барлық жағдайда заңды болуы керек дейді. Америка халқының 20 пайызы оны заңсыз деп санайды.

Абортқа қарсылардың эмоцияны шақыратын және осылайша біздің қоғамдық пікірталасымызды қалыптастыратын терминдерді енгізудің сәтті тәжірибесі бар. Олардың ұрықтандырылған жұмыртқа адам өмірі, сондықтан басқа адамдар сияқты адам құқықтары мен қорғалуына лайық деген дәлелдері зарарсыз ғылыми тілді қолданғанда тиімділігі азырақ.

Сәби, жүрек соғысы және бала сияқты сөздерді енгізіңіз және дәлел белгілі бір моральдық салмаққа ие болады. Бұл жылы сөздерді нәресте өлтіру және ішінара босану сияқты үрей тудыратын терминдермен біріктіріңіз, сонда таразылар ұшына бастайды. Бұл абортқа қарсылардың жеңісі үлкен мақтаныш пен қасиет олардың заңнамалық жетістіктеріне. Абортқа қарсылар The New York Times газетіне айтқандай, «жүрегі соғып тұрған нәрестені құтқару» күшті.

Жауап ретінде түсік жасатуды заңды түрде сақтау үшін жұмыс істейтін белсенділер өздерінің қарулы тілін, соның ішінде «мәжбүрлі босану» және «мәжбүрлі жүктілікті» енгізді. Бұл нәрестенің жүрек соғысының эмоционалды күші болмауы мүмкін, бірақ бейнелеу тиімді.

Әлеуметтік медиа да пікірталастарды өзгертіп, көптеген әйелдерге ұжымдық мүмкіндік берді ұятты қабылдама және түсік тастауға байланысты стигма және олардың оқиғаларын айтып, бұл фактіні көрсетеді әрбір төрттен бірі Америка Құрама Штаттарындағы әйелдер 45 жасқа дейін түсік жасатады. Бірақ заңды түсік жасатуды қолдайтындар, көпшілік болғанына қарамастан, әлі күнге дейін қарсыластар жасаған мәселені талқылайды.

«Мұны жақсы істеп жатқан адамдар көп емес», - деді Мэри Зейглер, репродуктивті тарихшы, заң профессоры және Ро Уэйдке қарсы тарихы туралы екі кітаптың авторы. «Бірақ, мұны ешкім де жаман жасамайды. Ол одан сайын қиындап барады ».

Флорида штатының университетінің заң профессоры түсік жасату туралы адамдардан сұхбат алған кезде журналистер сияқты қиындықтарға тап болатынын айтты.

«Мен бейтарап ғылыми тілді қолдануға тырысамын, бірақ көбінесе бұл таңдау заңды түсік түсіруді қолдау ретінде қабылданады», - деді ол. «Бірақ мен біреудің көзқарасын білдірген кезде, мен оны оның тілінде жасауға тырысамын».

Оның айтуынша, ол пікірталастарды жазып жатқан журналистер түсік жасатуға қарсылардың тілін дұрыс қолдануға тырысады.

«Кейбір журналистер түсік жасатуға қарсылардың белгілі бір адамдармен сөйлесуіне қиналады», - деді Зейглер. «Бұқаралық ақпарат құралдары таңдауды жақтайды деген болжам бар. Бұл (журналистер үшін) түсік жасатуға қарсылардан ақпарат алуды қиындатады».

Жүктелген тілден құтылу мүмкін емес шығар. Ақпараттық ұйымдар, NPR сияқты , тілшілерді бейтарап тіл табуға шақыратын жадынамалар мен ескертулер шығарды. Ал сыншылар ұсынады бейтарап тіл жоқ — ғылымды таңдап, риториканы қабылдамау шын мәнінде бір жағына шығу.

Олай болса, азаматтық пікірталасқа сенетіндер, сауатты пікірлер мен ғылыми негізделген журналистиканы тұтынғысы келетіндер не істеуіміз керек? Журналистерге де, жаңалықтар тұтынушыларына да мына кеңесім:

• Біз тілден арыла алмағандықтан, біз оны байқаймыз. Сөздерге және олардың қалай қолданылатынына назар аударыңыз. Сөздерді бейтарап баяндауыш немесе ынталы партизан таңдайды ма? Екі жағдайда да сөздер жүктелуі мүмкін, дегенмен сөздерді қолдану себебі әртүрлі болуы мүмкін. Жасанды түсік жасатуға тыйым салғысы келетін белсенді дәлелге салмақ беретін сөздерді қолданады. Көбінесе бейтараптықты қалайтын айтушы, бұл сөздер ғылыми тұрғыдан дәл болмаса да, аудиторияға таныс сөздерді іздейді.
• Бейне пікірталастарды қалыптастыруда ерекше күшті құрал болып табылады, өйткені сөздер мен суреттер біріктіріліп, күшті ұғымдарды береді. Бұл жақында NBC түнгі жаңалықтары оқиға, қозғалысты көрсететін ультрадыбыстық суреттер және штат сенаторы: «Біз қашан болатынын қарауымыз керек. жүрек басталады ұрып қашан анықтау өмір басталады », «заңды ашық түрде конституцияға қайшы» деп жариялаған аты аталмаған әйелдің әлдеқайда қысқа үзіндісімен бәсекелеседі.
• Нағыз тәжірибені көрсететін дауыстарға көбірек мән беріңіз. Әркім өз тарихының маманы. Сондықтан аборт жасатқаны немесе жасанды түсік жасатқанына өкінетіні туралы әңгімесін айтатын әйел нағыз маман. Жасанды түсік жасату процедурасын сипаттайтын гинеколог немесе теологияны талқылайтын діни жетекші де солай. Бірақ бұл дауыстарды табу қиынға соғады, оларда тәжірибесі жоқ деп есептейтін саясаткерлер мен белсенділердің көлеңкесінде қалады.
• Діни нанымдар мен теологияны дәл және құрметпен сипаттаңыз. Адам өмірін анықтауға қатысты діни көзқарастар қалыптасқан. Олар сенімнен сенімге және конфессияға дейін өзгерсе де, оларды дәл сипаттай алатын сарапшы табу қиын емес.
• Аборттың заңды болуы керек пе деген жеке көзқарастарыңыз қандай болса да, ортақ және дәл тілді қолданатын нақты ғылым бар екенін қабылдаңыз.

Аборт туралы ең жақсы жаңалықтар риторика мен ғылым арасындағы алшақтықты жоюдың жолын табады, дереккөздерге өз көзқарастарын шынайы түрде білдіруге мүмкіндік береді және бұл пікірлерді басқа көзқарасты ұстанатындарға естуге мүмкіндік береді. Бұл OnBeing подкаст сұхбаты Фрэнсис Кисслингпен, Католиктерді таңдау үшін президенті, бұл тәсілдің ең жақсы мысалы. Сұхбат 2011 жылы көрсетіліп, өткен жылы қайта көрсетілді.

Көптеген тамаша бақылаулардың ішінде Кисслинг жасайды:

«Сіз бір-бірінен жақсылық бар деген түсінікпен келіспеушіліктерге жақындауыңыз керек, егер біз мұны қалай жасау керектігін анықтай алмасақ және ортасында екі жақта да бір-бірін мүлдем түсінбейтін адамдар бар. басқаны зұлымдық ретінде көруден бас тартсаңыз, бұл іс жалғаса береді ».

Журналистер түсік түсіруді жазған кезде аудиторияға әртүрлі көзқарастағы адамдарды зұлымдық емес, адам ретінде көруге көмектесуді өздерінің миссиясы деп санауы керек.

Келли Макбрайд - Пойнтер институтындағы Крейг Ньюмарк этика және көшбасшылық орталығының төрағасы