«Күнделікті шоудың» факт-тексеру сегментінде әзілдер бірінші орында

Кетіңіз, Буратино және Шалбар жанып тұр. Comedy Central арнасындағы «Күнделікті шоу» факт-тексеру әлеміне «кокаин иіскеген күшік» және «Джон Траволта» сияқты рейтингтермен енді.

«Күнделікті шоу» «Нақты факт дегеніміз не?» сегменттер кейде PolitiFact немесе The Washington Post's Fact-Checker сияқты маңызды болып көрінуі мүмкін. Бірақ оларда Comedy Central шоуынан күткен ақымақтық бар.

Әрбір сегмент экранда мәлімдеме жасап жатқан саясаткерлердің бірнеше клиптерін қамтиды, одан кейін Daily Show тілшісі Деси Лидич мәлімдеменің неге жалған екенін түсіндіру үшін заңды дәлелдерді ұсынады.

Ол кез келген басқа факт-тексер пайдаланатын бағаналы графиктер мен деректер кестелерін көрсетеді, бірақ фактілерді тексеруді кәдімгі «жалған» бағалаумен немесе біршама азырақ, бірақ әлі де G-бағалы «Өрт үстіндегі шалбар» деген бағамен аяқтаудың орнына, ол береді. Бұл мәлімдеме «бір Кэтрин Хайгль - Сет Роген» сияқты, ал оның көрнекі көрінісі, уһ, рейтингі экранда мөрленген.

Алғаш рет 2015 жылдың қарашасында республикалық біріншілік пікірталастан кейін эфирге шыққан факт-тексеру сегменттері сіз күткен кедергілерді жеткізеді. Бірақ оларда Бенгазиде шынымен не болғаны немесе Дональд Трамп Америка Құрама Штаттары ең жоғары салық салынатын елдердің бірі екендігі туралы дұрыс па деген мазмұнды мазмұнға ие.

«Күнделікті шоу» комедиялық шоу үшін фактілерді көптен бері байыппен қабылдады, бұрынғы корреспондент Джон Оливер «Өткен аптаның бүгінгі кешін» жүргізу үшін шоудан кеткен кезде онымен бірге жүретін сезім. Бірақ тіпті Стюарт жаңа жүргізуші Тревор Ноа осы сайлау циклін жасаған сияқты фактілерді тексеруге арналған қайталанатын сегментті ешқашан тастаған емес.

«Біз фактілерді заңды түрде тексеріп жатырмыз және мен оны жақсы жұмыс істеп жатырмыз деп ойлаймын, бірақ екінші жағынан, бұл басқа сауда нүктелеріндегідей істеп жатқанымыздың мәні емес. Біз оны комедия үшін негіз ретінде қолданамыз », - деді Дэниел Радош, «Күнделікті шоудың» аға жазушысы, «Не өзекті факт?»

«Оның тұзағына түсу»

Дональд Трамп өткен жылы фактчекерлерге, соның ішінде «Не нақты факт?» тобына көп жем берді.

Лидич Трампты марапаттады күшік кокаинді ырылдап жатыр «60 минут» шоуында Владимир Путинмен «тұрақты әріптес» болғанын айтқаны үшін; « қыз маргарита ” президент ретінде LGBTQ азаматтарын қорғайтынын айтқаны үшін; « Джон Траволта Барак Обаманың президенттігі кезінде 14 миллион американдық жұмыс күшін тастап кеткенін айтқаны үшін және « Бір әріптес CrossFit туралы тоқтаусыз сөйлеседі ” американдықтар өлім салығын төлемеуі керек дегені үшін.

Радоштың айтуынша, импровизациялық комедияда тәжірибесі бар Лидич комедияға баяу өтіп бара жатқанда байсалды дыбыстауды жақсы біледі.

«Бұл адамдардың жаңалықтарды қалай жеткізетінін пародиялауға көмектеседі, өйткені ол біреудің теледидарда мұны қалай істейтінінен 30 градусқа төмен», - деді ол.

Трамп өзінің науқанында байсалды факт-тексерлердің жалған рейтингтерінен тайынбаған сияқты, бірақ «Күнделікті шоудың» шығармашылығы оның терісінің астына түсу үшін қажет нәрсе болуы мүмкін.

«Дональд Трамп басқа саясаткерлер сияқты өтірік айтпайды. Менің ойымша, бұл нақты фактчекерлердің Дональд Трампқа қатысты проблемасының бір бөлігі », - деді Радош.

«Ол жай ғана ол айтқан сәтте адамдардың оның ақымақ сөздерін естігенін қалайды және сіз оны Хиллари Клинтонды немесе қоғамдық өмірдегі кез келген адамның 90 пайызын тексергендей тексеруге тырысқанда, оның тұзағына түсіп қала жаздайтын боласыз. »

Екінші тарапты тексеру

«Күнделікті шоу» әдетте солға қарай ұмтылғанымен, «Нақты факті» сегменттері де демократтарға бағытталған.

Хиллари Клинтонның шоу фактілерін тексеру Трамппен мүлдем бәсекелеспейді, бірақ оның рейтингі « ваннаға арналған таразы » және « табан таяқшасы ” — свастиканың орнына ортасында табаны бар нацистік логотип.

Жуынатын бөлменің шкаласы Клинтонның қаңтарда әрбір үшінші афроамерикалық ер адамның түрмеге жабылуы мүмкін деген мәлімдемесінен туындады. Шоу фактісін тексеру оның пайдаланған деректерінің 15 жыл бұрын болғанын көрсетті. Жаңартылған статистика шамамен төрт афроамерикалық ер адамның бірін құрайды, сондықтан Клинтонның мәлімдемесі «сәл дұрыс емес, бірақ сіз күткендей емес».

Нацистік Германияға сілтеме Клинтон қараша айындағы пікірталаста оның қайырымдылықтарының көпшілігі шағын донорлардан келгенін мәлімдегеннен кейін келді. Лидич ақшасының көп бөлігі әлі де үлкен донорлардан келгенін дәлелдейтін графикті көрсетіп, «Оның мәлімдемесі дұрыс, бірақ Гитлердің иттерге қалай жақсы болғаны сияқты мағынасыз» деп түсіндірді.

(Бұл фактіні тексерудің дұрыстығына күмәнданатын көрермендер үшін Интернетте қысқаша іздеу аралас ақпарат берді. Адольф Гитлер өзінің иті Блондиді жақсы емдеді, бірақ ол өз-өзіне қол жұмсамас бұрын дәрігерге цианидті капсулаларды неміс овчаркасына сынады, оның мезгілсіз өліміне әкеліп соқтырды. PolitiFact тілімен айтқанда, Лидичтің мәлімдемесі жартылай шындық болуы мүмкін.)

«Біз адамдардың көңілін көтеруіміз керек»

Маңызды фактілерді тексеруге қарамастан, «Нақты фактіде» көптеген ақымақтықтар бар.

Тед Круз желтоқсандағы пікірталаста Обама әкімшілігі «осы мифтік қалыпты көтерілісшілерді іздеп жатыр» деді. Бұл күлгін бір мүйізге ұқсайды. Олар ешқашан болмайды». Лидич оның қалыпты көтерілісшілерге қатысты пікірі нәтижесіз болғанымен, бұл туралы тығырыққа тірелгенін айтты күлгін жалғыз мүйізділер шын мәнінде бар.

Сол сегментте Лидич Карли Фиоринаға « B Bullshit үшін » ол Фиоринаны сипаттау үшін ешкім ешқашан пайдаланбайтын желді, көпіршікті және сенімді сияқты сөздерді табу үшін «В» сөздерінің үлкен кітабын» қарап отырып, оны кітаптағы әрбір B сөзі деп атағанын айтқаны үшін.

Қаңтар бөлімі Қаңтардағы демократиялық пікірталастағы Мартин О'Мэллидің «Менің атым Мартин О'Мэлли... мен президенттікке үміткермін» деген батыл сөзін тексерді.

Джессика Уильямс - бір сегмент үшін Лидикке қадам басқан - Мэриленд штатының бұрынғы губернаторы шынымен Мартин О'Мэлли деп аталды ма және оның шынымен президенттікке үміткер болды ма, жоқ па, соны зерттеп, сегменттегі нақты талаптарға назар аударды. Ақырында ол «Шон Пенн» деген талапты берді, өйткені «Мартин О'Мэлли өзін байыпты қабылдайды, бірақ басқа ешкім жасамайды».

«Біз деректерді байыпты талдауға түсіп қалғымыз келмейді», - деді Радош. «PolitiFact-тен айырмашылығы, біз адамдардың көңілін көтеруіміз керек, сондықтан егер біз мұны аздап жасасақ, көрерменнің санасын бір секундқа демалу үшін бізден бізге жазылуын сұрамас бұрын, сәл жеңілірек нәрсені енгіземіз. тағы бір деректерге сүңгу».