New Guardian, Scoopshot әрекеттері фотосуреттерді тексеруге автоматтандыру элементтерін әкеледі

Пайдаланушы жасаған мазмұн тәуекел мен мүмкіндіктерге толы.

Бостон марафонындағы жарылыстар, «Сэнди» дауылы немесе жергілікті іс-шарада көрнекті кадр түсірген адам сияқты дағдарыстың ортасында болсын, оның керемет суреттерді жеткізу мүмкіндігі күн сайын дерлік анықталады.

Тәуекел мынада: суреттер оңай жалған, қырылып, өңделеді.

Жаңалық ұйымдары мен көпшіліктің суреттері мен ақпаратын алуға ұмтылатын басқалардың, сондықтан тексерудің жаңа әдістерін алға жылжытудан және қолданыстағы әдістерді тезірек және дәлірек етуден басқа таңдау жоқ. Сондықтан тексеру процесінің аспектілерін автоматтандыруға бағытталған алғашқы қадамдарды көріп жатқанымыз таңқаларлық емес.

Guardian және Scoopshot екеуі де жақында тексеруге автоматтандыру элементін әкелу үшін жаңа бастамаларды ашты. Екі жағдайда да адам элементі маңызды. Бірақ мен бұрын атап өткенімдей, үлкен көлемдегі мазмұнды тезірек тексеру мәселесін шешуге қанша машиналар көмектесетінін білу маңызды.

Шынайылықты бағалау

Scoopshot — жаңалықтар ұйымдарына өз қауымдастығынан және дүние жүзіндегі пайдаланушылардан фотосуреттерді алуға (және тағайындауға) мүмкіндік беретін краудсорсингтік фотосурет қызметі. Scoopshot компаниясының бас директоры Нико Руокосуо өз компаниясының жаңа бастамасын егжей-тегжейлі айтып берді жақында жарияланған хабарландыруда .

Руокосуо «біз Scoopshot экожүйесінде медиа компанияларға пайдаланушы жіберген кез келген кескіннің түпнұсқалық деңгейін лезде және графикалық түрде көрсететін жаңа құрал әзірледік. Біздің жүйе негізінен секундты алатын жоғары автоматтандырылған, интеллектуалды бағдарлама үшін суретке бір сағат кетуі мүмкін ақауы бар қолмен жасалған процесті ауыстырады.

Scoopshot енді сурет туралы деректер негізінде есептелген әрбір фотосуреттің түпнұсқалық ұпайын береді, мысалы, оның мобильді қолданбасы арқылы түсірілген-түсірілмегендігі және кескіннің метадеректері қолжетімді ме.

Сол сияқты, т ол жаңа GuardianWitness бастамасы , ол өз қауымдастығына суреттерді веб немесе мобильді қолданбалар арқылы оңай қосуға мүмкіндік береді, тексерудің бір аспектісін автоматтандыруға көмектесетін жіберу метадеректерін жинауға арналған кірістірілген функционалдылықты ұсынады.

Екі күш те кем дегенде ішінара сүйенеді EXIF деректері , ол пайдаланылған камера түрі, экспозиция туралы ақпарат және басқа мәліметтер сияқты сандық кескін туралы негізгі ақпаратты айта алады.

«Біз бірдеңе жарияланғанға дейін кем дегенде негізгі тексеру деңгейін қолдануды қаладық GuardianWitness », - деді Джоанна Гири, Guardian-тың цифрлық даму редакторы, электрондық пошта арқылы. «Алайда біз әртүрлі тексеру деңгейлерін қажет ететін мазмұнның әртүрлі түрлеріне сезімталбыз. Мысалы, біз иттің суретіне авторлық құқықты тексеруді жасай аламыз, бірақ Сириядағы сурет үшін әлдеқайда егжей-тегжейлі қарастырамыз ».

EXIF деректерін тексеруді автоматтандырумен қатар Guardian және Scoopshot екеуі де кескін аспектілерінің аутентификациясын жеңілдету үшін жергілікті қолданбаларды пайдаланады. Самаруддин Стюарттың айтуынша, фотографтардың суретке түсіруге арналған қолданба сияқты басқарылатын ортада жұмыс істеуі фотосуреттің қалай жасалғаны туралы сұрақтарға жауап беруге көмектеседі. қазіргі Стэнфорд университетінің рыцарь стипендиаты ол «әлеуетті жаңалықтар фотосуреттеріндегі айла-шарғыларды анықтау үшін кескін-криминалистикалық құралдарды пайдалануды» зерттейді.

«Бұл бағытта сіз күзет тізбегін қадағалай аласыз, сонымен қатар бүгінгі смартфондар түсіруде керемет болатыны туралы қосымша ақпаратты қоса аласыз», - деді ол маған.

Бірақ Стюарт бұл тәсілдің кейбір шектеулерін де атап өтті.

Стюарттың айтуынша, ең үлкен шектеу - пайдаланушының әрекетін өзгерту қажеттілігі, мысалы, стандартты камера қолданбасын пайдаланудың орнына фото немесе бейне түсіру үшін арнайы қолданбаны іске қосу, өйткені пайдаланушылар «99% уақытты». Пайдаланушылар визуалды бейнелерді қолданбаға камера орамынан импорттай алады, деді ол, бірақ бұл «тізбек үзілгендіктен манипуляциялар қаупін арттырады».

Автоматтандыруды экономикалық ынталандыру

Сондықтан Scoopshot кескіннің шынайы екендігіне кепілдіктің орнына ұпай ұсынады. Сайып келгенде, жүйеге кірген журналистер жоғары балл жеткілікті ме, әлде кескіннің қалай жасалғанын тереңірек зерттеу керек пе, соны шешеді. Scoopshot-те аутентификацияны көрсететін жолақтар туралы айта отырып, Руокосуо әріптесім Эндрю Боджонға жаңалықтар ұйымы үш жолақты фотосуретті «өте жақсы сезінетінін» айтты.

Жақында Journalism.co.uk мақаласы Scoopshot-тың бағалау жүйесі туралы ол голландиялық газетке «жұмыстарды сұрағаннан кейін алты минут ішінде Scoopshot пайдаланушыларының тексерілген суреттерін» жариялауға мүмкіндік берді.

Мақалада сонымен қатар компанияның бас директоры «кейбір агенттіктер әлі де қалаған жағдайда суреттерді қолмен тексере алады деп талап етті, бұл бағдарламалық жасақтама толық заңдылықты емес, тәуекелді көрсетеді» деп мәлімдеді.

Scoopshot жағдайында автоматтандыру жылдамдықты арттыру кезінде тәуекелді азайтуға бағытталған. Клиенттер кескіндерді неғұрлым жылдам пайдаланса, соғұрлым ол сата алады.

Стюарт: «Осы көрнекі бейнелерді масштабта қалай ең жақсы көзін алу және тексеру әдісін анықтау, сайып келгенде, кімнің қатысуды, саралауды және ықтимал кірісті арттыра алатынын анықтауы мүмкін», - деді.

Енді бұл процесті жылдамдатуға және жетілдіруге көмектесетін нақты экономикалық ынталандырулар бар болғандықтан, біз одан әрі инновацияларды көретін шығармыз. Бұл манипуляцияны анықтауға, талдауға және фотосуреттерді тексерудің басқа аспектілеріне көмектесетін қосымша құралдарды білдіреді.

Бұл қазірдің өзінде жұмыс істеп жатқан бір компания Төрт алты . Ол FourMatch, Photoshop кеңейтімін ұсынады «Кез келген ашық JPEG кескінін сандық камераның қолы тимеген түпнұсқа екенін анықтау үшін бірден талдайды.»

Мен негізін қалаушы Кевин Коннормен өткен жылы суретті анықтау мен тексерудің 100 пайыз дәлдігіне қол жеткізу перспективасы туралы сөйлестім.

«Сиқырлы оқ немесе сиқырлы алгоритм сізге бейненің шынайы немесе жоқ екенін көрсететін азғыру бар, және біз мұның жұмыс істемейтінін тез түсіндік», - деді ол маған. «Сізге детектив ретінде жақындап, суреттегі және кескінді қамтитын файлдағы барлық түрлі анықтамаларды тексеру керек».

Guardian үшін сиқырлы оқтың жоқтығы редакцияда ауқымды жаттығуларды талап етті. Geary маған айтқандай, GuardianWitness тексеруі адам мен машина элементтерін араластырады, бірақ ол «көбінесе адамға қатысты».

«Біз серверлік құралдарды құрастырған кезде біз кейбір негізгі ақпаратты (мысалы, EXIF ​​деректері) алуды және оны командамызға көрінетін етуді талап еттік», - деді ол. «Содан кейін олар басқа да тексереді - олардың кейбірі тергеу жұмыстарына ауысады ... Интернеттегі тексеру шын мәнінде журналистиканың айтарлықтай маңызды әрекеті болуы мүмкін».

GuardianWitness-ті іске қосумен бірге ұйым өзінің 100-ге жуық журналистерімен жұмыс істеу арқылы тексеруден өтті. Әңгіме , жаңалықтар ұйымдары пайдалану үшін пайдаланушы жасаған бейнені көзден алатын және тексеретін әлеуметтік медиа жаңалықтар қызметі. (Жария ету: Спандж , мен серіктес болған компания Storyful компаниясымен бірге жұмыс істеу жолдарын табу туралы талқылауды жалғастыруда.)

«Мен тексеру жаттығулары арқылы көп нәрсені алғанымызды мақтан тұтамын, бірақ мен бұл ешқашан жеткіліксіз екенін және сіз мұнымен тоқтай алмайтыныңызды түсінемін», - деді Гири. «Бұл тез өзгеретін сала және кейбір жағдайларда жалған ақпарат таратпау үшін ашық күрес. Барлық өзгеретін дағдылар сияқты, әртүрлі адамдар оны қажеттіліктер мен түсінуге байланысты басқа қарқынмен қабылдайды. Біз оқытуды жалғастыру мүмкіндігін қарастырғымыз келеді, бірақ мұны жаңалықтар бөлмесінің талаптарын мойындайтын және адамдарға қажет кезде жұмыста үйренуге көмектесетін етіп жасағымыз келеді ».

Стюарт және басқалары автоматтандырылған фотосуреттерді тексерудің Қасиетті Грауы ешқашан болмайды - адам элементі әрқашан қажет болады дейді.

«Алайда мен бізде жақын арада толық автоматтандыру болады деп ойламаймын немесе тіпті қажет емес», - деді ол. «Менің ойымша, редакциялық тексеру әрқашан рөл атқарады». Бірақ, егер ол пайдаланушы жасаған көрнекі бейнелер үшін үстелді іске қосып немесе жоспарласа, тексеру үшін «техникалық сынақтардан өту» сөзсіз басымдық болатынын айтты.

Стюарт тексеру аспектілерін автоматтандыру әрекеттеріне жақсы ұран берді: «Іске қосу және қайталау - елемеуден гөрі әлдеқайда жақсы стратегия».