Роллинг Стоунның Эль Чапоға берген сұхбатындағы мәселе Шон Пенн емес. Бұл оның редакторлары.

Скриншот, Rolling Stone

Егер сіз редактор болсаңыз, әйгілі және жанашыр жазушыны әлемдегі ең атышулы зұлымдардың бірімен сұхбаттасуға жібергіңіз келсе, оны мына жолмен дайындауға болады:

Біріншіден, оның болжамдарына сүйеніп, оны растау үшін басқа жерде интеллектуалды дәлел бар екеніне көз жеткізіңіз.

Содан кейін сіз оның адалдығы тақырыбына емес, оқырмандарына қатысты болуы керек екенін еске саласыз. Сіз оған оқырмандар осындай даулы сұхбатқа әкелетін табиғи сұрақтарды болжауға көмектесу арқылы оны күшейтесіз.

Сіздің атышулы дереккөзіңізді жауапқа тартатын бейтарап тілде сұралатынына көз жеткізу үшін оның сұхбат сұрақтарын алдын ала көргіңіз келеді.

Әрине, сіз оған дереккөзді алдын ала қарауды қамтамасыз ететін мәмілені тоқтатуға болмайтынын айтасыз.

Соңында, сіз оған әңгіме жақсы баяндалған және интеллектуалды түрде шынайы болуы керек екенін еске саласыз, осылайша ол өз бетімен жазылуы мүмкін. Оның басып шығарылған қағазға лайық екенін осылай түсінесіз.

Жазушының амбициялары оның таланттарынан асып түсуі әдеттегідей. (Шон Пенн, сіз Хантер С. Томпсон емессіз). Бұл редакторлар үшін. Үздік редакторлар жазушыларды өздігінен жетуі мүмкін деңгейден жоғары көтереді. Олар кезбе бөліктерге тәртіп әкеледі. Олар жазушыларды жорамалдарды шегелеп, қажетсіз прозадан бас тартуға мәжбүр етеді.

Редактордың алдыңғы жағындағы рөлі - оңай жұмыс. Оған Пеннді өз эгосын тастап, Rolling Stone аудиториясының жағында сенімді адамдарымен сұхбатқа кіруге дайындау керек болды. Бірақ бұл алдыңғы жағындағы жұмыс көбінесе артқы жағындағы ауыр жүкті сәл жеңілдетеді. Нақты жазу кезінде редактор құрылымды анықтау, дәйекті аргумент құру, содан кейін оқырмандарды күрделі жүйеде жұмыс істейтін күрделі кейіпкерді көруге шақыру үшін Пеннмен жұмыс істеуі керек.

Сіз мұны қалай жасайсыз? Сіз басқа дауыстарды тартуыңыз керек. Пенннің Эль Чапо шығармасында не жетіспейді:

• Әлеуметтанушы немесе экономист. Егер сіз американдық капитализм мен әлеуметтік құрылымдар Эль Чапо патшалығын құрған тобыр мемлекеті үшін ішінара кінәлі деп айтқыңыз келсе, осы салада зерттеу жүргізген экономикалық сарапшыны әкеліңіз.
• Құқық қорғау органының маманы. Американың есірткіге қарсы қылмыс жасауы Мексикаға зиянын тигізеді деп дауласатындар көп. Бірақ сіз мұны қабылданған факт ретінде лақтырып тастай алмайсыз. Оқырмандарыңыз қылмыссыздандыру бойынша сәтті эксперименттер туралы естуге лайық.
• Аймақтық экономикалық деректер. Дереккөзге опциялар жоқ деп жариялаудың орнына, контекстті қамтамасыз ететін кейбір негізгі экономикалық деректерді әкеліңіз.
• Оның көршілері. Пенн Эль Чапо өзінің туған қаласы Синалоа штатындағы кедейлердің өмірін жақсартатын «Робин Гуд тәрізді тұлға» екенін айтады. Солардан тыңдайық.
• Жәбірленушінің отбасы. Бұл оқиғада жетіспейтін ең үлкен мүдделі тарап болуы мүмкін.
• Мексикалық газет редакторы, осы сияқты. Картельдер журналистерді қорқытты . Олардың дауыстары қажетті жауапкершілікті қосады.

Rolling Stone негізін қалаушы Джанн Веннер әңгімеге әсер ету үшін ең жақсы жағдайда болған сияқты, сұхбаты алдында Пеннмен сөйлесіп, оның алғашқы жобасында автормен жұмыс істеді. New York Times мақаласы . Басқарушы редактор Джейсон Файн адвокатты әкелген кезде келді, делінген Times мақаласында. Роллинг Стоунның адасып кеткен жері осы болуы мүмкін.

Пенн өзінің көңілге қонымды графикаларының бірінде сийіп жатқан кезде пенисіне қарап, қате қадам жасағаны үшін жаза ретінде оны жоғалтуы мүмкін бе деп ойлайтынын сипаттайды. Өткенге көз жүгіртетін болсақ, Фин шын мәнінде өзінің баспагері және атышулы екпінді актер жасаған туындыны өңдеуге соңғы минутта әкелініп, өзінің ерлігін жоғалтып алудан қорқуы керек еді.

Rolling Stone-ның соңғы сәтсіздігінен үлкен сабақ, « Кампуста зорлау ,» аты аңызға айналған журналды өңдеу процесі сәтсіз аяқталды. Бұл мекеме әлі де үйренуге тырысатын сабақ.