Журналистер: Барлығын «жалған жаңалықтар» деп атауды доғарыңыз

Орыс тролльдері? Жалған жаңалықтар .

Жек көрушілік сөз бе? Жалған жаңалықтар .

Иранның жалған ақпараты? Жалған жаңалықтар .

Соңғы екі жылда БАҚ ұйымдары желідегі жалған ақпаратқа қатысты немесе оған жақын жаңа оқиғаларды жиі жалған жаңалықтар деп атады. Бұл жақсы тақырып болғанымен, бұл термин кейіннен бастап әртүрлі адамдармен қаруланған Президент Дональд Трамп БАҚ-қа шабуыл жасау үшін пайдаланатын Twitter пайдаланушыларына.

Нәтижесінде «жалған жаңалықтар» енді журналистер жиі ойлайтын нәрсені жеткізе алмайды.

Оқуда 15 тамызда жарияланған, Остиндегі Техас университетінің қызметкерлері Эмили Ван Дуйн мен Джессика Коллиер адамдар «жалған жаңалықтар» термині бар твиттерге ұшыраған кезде олардың шындықты алаяқтық оқиғалардан ажырату қабілеті төмендейтінін анықтады. Бұл тұжырымдар 2017 жылдың сәуірі мен желтоқсаны аралығындағы 299 американдық ересек адам арасында жүргізілген Mechanical Turk сауалнамасына негізделген.

Қатысушылар кездейсоқ түрде төрт шарттың біріне тағайындалды, онда олардан негізгі тақырыптарына негізделген «элиталардың» тоғыз твиттерінің екі жиынтығын кодтау сұралды. Содан кейін оларға The New York Times сияқты нақты ақпарат құралының немесе The Seattle Tribune сияқты жалғанның Трамп туралы әңгімесі көрсетілді. Бірінші айнымалы кейбір қатысушыларға жалған жаңалықтар туралы емес, федералды бюджет сияқты тақырыптар туралы твиттерді (авторлар жасаған) көрсету арқылы басқарылды.

(Зерттеудің скриншоты)

Респонденттерге бұл терминді дұрыс қолданбау фактілері ғана болған жоқ - кейбіреулеріне журналистердің жалған жаңалықтар туралы тақырыптары бар жалған твиттері көрсетілді, деді Ван Дуйн Пойнтерге электронды пошта арқылы.

(Зерттеудің скриншоты)

Шартты орындағаннан кейін респонденттерден БАҚ-қа қаншалықты сенетіндігі сұралды. Зерттеуге сәйкес, жалған жаңалықтар туралы твиттер арқылы хабардар болған қатысушылар сенбейтіндерге қарағанда азырақ сенім білдірді.

«Біз жалған жаңалықтар туралы айту адамдардың бұқаралық ақпарат құралдарына деген сенімін төмендетіп, шынайы жаңалықтарды дәлдігі азырақ анықтауға әкелетінін байқаймыз», - деп қорытындылады зерттеу. «Бұқаралық ақпарат құралдарына деген сенімнің төмендеуі және шындыққа күмәндану демократиялық процестердегі бұқаралық ақпарат құралдарының рөліне маңызды әсер етеді».

Тұтастай алғанда, Ван Дуйн мен Коллиердің жұмысы зерттеушілердің «жалған жаңалықтар» терминін қолдану туралы көптен бері ойлағанын растайды - бұл журналистер үшін оны таңдаусыз қолдану үшін тым қаруланған.

«Менің ойымша, бұл мен көрген алғашқы тәжірибелік дәлел, бізде күтуге барлық негіз бар - егер сіз жалған жаңалықтар сияқты терминді қолданатын адамдарды қайта-қайта қолдансаңыз немесе хабарласаңыз, адамдар оны журналистерден басқаша түсінеді. мәселе бар», - деді Расмус Клейс Нильсен, Рейтерс журналистика институтының зерттеу директоры. өз баяндамасын жасады адамдардың жалған жаңалықтарды қалай қабылдайтыны туралы.

«Фейк жаңалықтарға» балама бар.

Қазан айында Гарвард Кеннеди атындағы үкімет мектебіндегі Шоренштейн орталығының БАҚ, саясат және қоғамдық саясат жөніндегі жобасының бірінші жобасы, тереңдетілген баяндамасын жариялады «ақпараттық бұзылыс» туралы. Зерттеушілер жалған ақпарат, жалған ақпарат («жалған ақпарат зиян келтіру үшін әдейі таратылған кезде») және жалған ақпарат («шынайы ақпарат зиян келтіру үшін ортақ пайдаланылған кезде, көбінесе жеке ақпаратты қоғамдық салаға көшіру») сияқты егжей-тегжейлі таксономияны әзірледі.

ҚАТЫСТЫ МАҚАЛА: «Фейк жаңалықтар» деп айтуды доғарамыз ба?

Соңғы бір жылда кейбір тілшілер жалған ақпарат туралы жазғанда мұқият және дәл болуға тырысты, тіпті олар терминнің танымал болуына көмектескен «жалған жаңалықтар».

«Біз шын мәнінде «жалған жаңалықтар» терминінен аулақ болуға тырыстық, егер ол жалған оқиғаларды жариялайтын жаңалықтар веб-сайттарына ұқсайтын веб-сайттар контекстінде болмаса», - деді Джейн Литвиненко, BuzzFeed News тілшісі. «Біз «алаяқтық» немесе «жалған ақпарат» терминін пайдаланғанды ​​немесе бірдеңені жалған деп айтуды жөн көреміз».

Өткенде Литвиненко шығармасын дұрыс түсінбеген оқырмандар тарапынан сынға ұшыраған. Ол жариялағанда BuzzFeed-тің жалған жаңалықтар викториналары , кейбір адамдар жаңалықтар ұйымы туралы қорлаумен жауап береді.

«Мен бұл терминнің маған кері қайтарылғанын көп көрдім», - деді Литвиненко. «Мен бұл сұрақ-жауапты жариялаған кезде маған көбіне адамдар:«Сіз жалған жаңалықсыз. Неліктен BuzzFeed жалған жаңалықтар емес деп ойлайсыз?»

Бұл түсінбеушілік мәселенің түйіні болып табылады. Бұл тілшілер ешқашан «жалған жаңалықтар» терминін қолданбауы керек дегенді білдірмейді - Нильсен жалған ақпараттың белгілі бір түрлерін сипаттау жақсы екенін айтты - бірақ олар жазғандарын қалай жіктейтініне мұқият болуы керек.

«Менің ойымша, біз журналистер ретінде жалған ақпарат туралы жазғанда немесе оны түзетуге тырысқанда, біздің әлемде жоқ көптеген адамдар бар екенін білуіміз керек», - деді Литвиненко. «Олар біз жақсы білетін қайталанатын үлгілерді немесе күрделіліктерді білмеуі мүмкін. Менің репортажым үшін бұл бір нәрсені сипаттау үшін қосымша уақытты қажет етеді ».