Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

«Ғылым Vs» және мифтерді жою үшін юморды пайдалану өнері

Факт-Тексеру

Барлығы Гвинет Пэлтроудан басталды.

2015 жылдың қаңтарында Голливуд жұлдызы әйелдердің пайдасы туралы күмәнді мәлімдеме жасады олардың жеке бөліктерін бумен тазалау . Ғаламшардың екінші жағында, австралиялық ғылым журналисі Венди Цукерман бұл фактілерді қатаң тексеруге шыдамайтын көптеген сәндердің бірі деп ойлады.

Австралиялық хабар тарату корпорациясының сол кездегі подкаст бөлімшесінің бір бөлігі болған Кейтлин Соури Цукерманға хабарласқанда, соңғысы фактілерге қарсы сән-салтанатқа қарсы подкаст идеясын ұсынды: «Ғылым қарсы» дүниеге келді. Подкаст тез арада үлкен аудиторияны жинады және осы жылдың басында ол да, Зукерман да көшті Нью-Йорктегі Gimlet Media .

Австралиядан Америка Құрама Штаттарына көшу негізінен кедергісіз болды, бұл көмектесті «Science Vs's» аудиториясының көп бөлігі американдық болды . Дегенмен, қазір подкастта үлкен команда және алаңда есеп беру үшін көбірек ресурстар бар.

Цукерманның айтуынша, күтпеген айырмашылық - оның подкаст Австралиядағы қоғамдық хабар таратушыда көрсетіліп жатқаны - Америкада ант беруге қатысты үлкен әсер қалдырды. Органикалық ауылшаруашылық туралы эпизод күркетауықтың анусына тоқталуы керек болғанда, кейбіреулер үй иесінің «аршельді» пайдалануы туралы алаңдады: оны дыбыстау керек пе? Және оны пайдалану эпизодқа нақты есеп беру керек дегенді білдіре ме?

«Science Vs» BBC-дің «Сәйкесінше, басқа да скептикалық радиошоуларды еске түсіреді. Көп немесе аз .” Бірақ ол сонымен бірге комедиялық әсер ету үшін фактчекингті пайдалану үлгісіне өте сәйкес келеді - жазбаша ақпарат құралдарына қарағанда радио мен теледидардың шынайырақ.

Егер осы жанрдың дуиені Джон Стюарт болса, оның көптеген көмекшілері болды. Стюарттан кейін The Daily Show «Нақты факті неде» дегенді шығарды. « Адам бәрін құртады » truTV арнасында «Ғылымға қарсы» тақырыбына ұқсас алғышарт бар және Джон Оливердің көптеген әзіл-оспақ монологтары кем дегенде ішінара фактіні тексеру болып табылады.

Цукерманның айтуынша, Оливерді көру оған фактілерді қалай қызықты ету керектігін үйретті. « Checkout ,» ABC тұтынушы есебінде оның біраз уақыт жұмыс істеген жері де шабыт болды.

Жүргізушінің көтеріңкі қарқыны және тақырыптарды немқұрайлы таңдауы (мысалы: 1 қыркүйектегі эпизод G нүктесі ) подкастты жоғары тыңдауға мүмкіндік береді және шынымен де шоу іске қосылғаннан бері 2 миллионнан астам рет жүктелді. Оның түсіндірмесі бар эпизодтар оны скептиктер үшін рахатқа айналдырғанымен, ол шын мәнінде біреудің ойын өзгерте ме?

Кейбір зерттеулер көрсеткен тығыз ұстанатын жалған сенімдерді (ата-ана тәрбиесіне, денсаулыққа немесе диетаға қатысты жиі болатын сияқты) түзету қиынырақ болады, ал дұрыс емес ақпарат түзетілген кезде екі есе азаяды.

Цукерманның айтуынша, «менің сезімталдығым – адамдардың ой-пікірін өзгертуді күтудің орнына, ғылымды ұсыну және тыңдаушыны сапарға шақыру». Бұл кейде тыңдаушыға сарказмның жомарт қуыршақтары ұсынылатынын білдіреді, бұл әрқашан біреудің ойын өзгертудің ең жақсы жолы емес.

Бірақ, «Менде шынымен керемет команда бар», - деп қосады ол, «сенушілерді өзгертудің ең жақсы жолы - оларды жеке әңгімелермен жеткізу және жүректі көрсету екенін білуіме көмектесті».

Мұның ең жақсы мысалы, Зукерманның айтуынша, ата-ана тәрбиесіне байланысты эпизод болды. «Біздің тілшіміз Хизер Роджерс маған ата-аналарға қатысты ережелер кітабының жаңа ата-аналар үшін неліктен жұбаныш болатынын түсіндірді». Сонымен, шоу ата-аналық жұмысты орындау үшін күресіп жатқан анамен сұхбаттасты және бұл ата-анаға шабуыл емес екеніне көз жеткізді.

«Біз фактілер мен жүректі дұрыс теңестіргенде, біз ең жақсы жұмысымызды жасаймыз», - деп есептейді Зукерман. «Фактілерді» факті ретінде қабылдаған адамдарды нысанаға алу әділетсіздік, өйткені олар биліктегі адамдарға сенеді».