Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

Журналистер суперсейсенбіде дауыс беруі керек пе еді? » Бразилиядан RNC басшысына: «Тозаққа кет!» » The Athletic табысына көзқарас

Ақпараттық Бюллетеньдер

Сіздің сәрсенбідегі Пойнтер есебіңіз

Сайлаушылар Калифорнияда суперсейсенбіде дауыс беру үшін кезек күтеді. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Журналистер дауыс беруі керек пе?

Міне, біз президенттік сайлау жылындамыз және мәселе тағы да көтерілді. Супер сейсенбі 14 штатта праймериз және американдық Самоада какустар өткен үлкен күн болды.

Журналистердің супер сейсенбі туралы хабарлау үшін жаңалықтар агенттіктеріне барар алдында дауыс беру жәшігіне жақын болғаны дұрыс па?

«Оқырмандар орталығы» бағанында осы аптада The New York Times үшін Кэрин А. Уилсон мен Лара Такенага тақырыпты зерттеп, оқырмандарды осы ескі, бірақ жауап беру оңай емес сұрақпен сахнаның артына алды.

Бастау үшін, көбіміз журналистер саяси жақтаушы болмауы керек деген пікірмен келісе аламыз, яғни олар науқандарда жұмыс істемеуі немесе қайырымдылық жасамауы, көліктеріне бампер стикерлерін немесе аулаларындағы белгілерді немесе жейделеріне түймелерді жаппауы керек. Және бұл тек саясатты жазатындарға ғана емес, барлығына қатысты. Неліктен? Өйткені жаңалықтар агенттіктері өз аудиториясының сенімін сақтауы және доллары және/немесе қолдауы бар кандидатты ашық түрде «тамырлауы» маңызды.

Дегенмен көпшілігі дауыс беруді американдық ең негізгі құқықтардың бірі ретінде қорғайды, сондықтан журналистер үшін қолайлы.

Алайда, Нью-Йорк Таймстың Ақ үйдің бас тілшісі Питер Бейкер Уилсон мен Такенагаға: «Біздің тілшілер ретінде біздің міндетіміз байқау, қатысу емес, сондықтан мен ешқандай саяси партияға жатпаймын, мен тиесілі емеспін. Кез келген журналистік емес ұйымға, мен ешбір кандидатты қолдамаймын, мүдделі топтарға ақша бермеймін және дауыс бермеймін».

Бірақ Washington Post БАҚ сыншысы Эрик Уэмпл деп жазады , «… кемшілігі – дауыс беруге құқығы жоқ журналистер тек саяси көзқарастарға ие болу, қандай да бір деңгейде дисквалификациялық немесе проблемалық нәрсе деген идеяға сенеді. Ол емес. Мақалада (немесе сегментте, бейнеде немесе подкастта) не бар екені маңызды».

Уэмпл дауыс беруді «орындаушы бейтараптық» деп атайды және сайлау учаскесіне бармау адамның жеке сыни ойларын баса алмайтынын айтады.

Бірнеше апта бұрын Пойнтердің аға вице-президенті Келли МакБрайд, ол Крейг Ньюмарк этика және көшбасшылық орталығының төрағасы және журналистика этикасын кез келген адам сияқты зерттеп, жазған және айтқан. дәл осы тақырыпта жазды .

Праймеризден бастайық. Макбрайд атап өткендей, праймеризде дауыс берген кез келген адам өз партиясын ашуға міндетті. Бұл жалпыға ортақ рекорд болуы мүмкін, яғни журналистің партияға қатысы оқырмандарға белгілі болуы мүмкін. Бұл объективті репортаж жасауға тырысатын жаңалықтар ұйымдары үшін қиындықтар тудыруы мүмкін бе?

Ешбір ақпарат құралы өз қызметкерлеріне дауыс беруге кедергі жасай алмайды. Бұл заңсыз. Бірақ кейбір ақпарат құралдары бұған кедергі келтіруі мүмкін және Макбрайд бұл бірнеше деңгейде дұрыс емес екенін айтты, әсіресе: «Өз қызметкерлерін бастауыштан аулақ болуға шақыратын жаңалық жетекшісі мүмкін емес жеке объективтілік пен есеп беру процесінің объективтілігі арасындағы айырмашылықты елемейді. Бұл өз кезегінде журналистика құндылықтарының тым жеңілдетілуін тездетеді».

Макбрайд сондай-ақ былай деп жазды: «Ақырында, бұл ашық болу мүмкіндігін жіберіп алды. Журналистерді өз сенімдерін жасыру үшін дауыс беру құқығынан бас тартуды сұраудың орнына, аудиторияны редакция саяси хабарда әділдікті қалай қамтамасыз ететіні туралы әңгімеге шақырған дұрыс емес пе?»

Уилсон мен Такенага «Таймс» газетінің бұрынғы редакторы Билл Келлер журналистер үшін ең маңызды нәрселердің бірі - өздерінің алдын ала түсініктеріне қарсы хабарлау, өздерінің көзқарастарына қайшы келетін перспективаларды белсенді түрде іздеу деп айтатынын атап өтеді.

Немесе Times газетінің саяси репортері Мэгги Астордың айтуынша, «Мен әлемде өмір сүру мүмкін емес деп ойлаймын - саясатқа күні-түні араласу - және пікірсіз». Бірақ, дейді Астор, ол оқиға туралы баяндап жатқанда: «Мен бұл сұрақты осылай қояр ма едім, әлде менің жеке пікірім басқаша болса, бұл мақаланы осылай жазар ма едім? Ал егер жауап жоқ болса, мен тоқтап, қайта тексеремін».

Мен Бейкердің жағына шығып, журналистердің, әсіресе сайлауды белсенді түрде жариялайтындардың дауыс бермегенін қалаймын. Бірақ мен онша алысқа бара алмаймын.

Менің ойымша, журналистердің дауыс беруі және объективті түрде хабарлауы мүмкін бе? Мен істеймін. Саясат туралы терең ойдың болмауы мүмкін бе? Ол ЕМЕС. Біз адамбыз.

Түптеп келгенде, репортердің бағасы кімге дауыс беретініне емес, істеген жұмысына негізделуі керек.


Донна Бразилия, 2018. (AP Фото/Джералд Герберт, Файл)

Демократиялық Ұлттық комитеттің бұрынғы уақытша төрайымы Донна Бразилді өткен жылы Fox News қызметкері ретінде жалдаған кезде, ол бас тырнады. Неліктен ол Fox News-қа жұмысқа барады? Неліктен Fox News оны қалайды?

Екеуіне де жауап сейсенбіде Бразилия Республикалық Ұлттық комитеттің төрайымы Ронна МакДаниелге «тозаққа кет» деген кезде болған оқиға болды. сегмент кезінде Американың жаңалықтар бөлмесінде. МакДэниэль Берни Сандерс президенттікке кандидат бола алмайтындай етіп, демократиялық праймериз «бұзылады» деп мәлімдеді.

МакДаниелге «біздің жарыстан аулақ болыңыз» деп айтқаннан кейін және ол республикашылдардың демократтардың процесі туралы сөйлесуінен «ауырып, шаршағанын» айтқаннан кейін, Бразилия: «Біріншіден, оларда процесс жоқ. Олар праймеризден бас тартуда. Оларда жеңімпаз бар. Оларда біз демократиялық жақтан көретіндей демократия жоқ. Американдықтардың арасына алауыздық тудыру үшін адамдар үшін орысша сөйлеу нүктелерін пайдалану ақымақтық. Сонымен, Ронна, тозаққа кет! Бұл туралы емес - тозаққа барыңыз! Мен одан шаршадым ».

Жүргізушілер Сандра Смит пен Эд Генри екеуі де «Ой!» деп жауап берді. және Смит МакДаниелді оның болашағы туралы айту үшін шақырғанын айтты.

Бразилияның соққысы сызықтан асып кетті ме? Мех. Біз одан да жаман естідік. Әлеуметтік желі Бразилияны оның айтқаны үшін жарып жіберді, бірақ шынын айтсақ, Fox News мұны жақсы көрді. Сондықтан оны жұмысқа алды. Ал МакДэниелді алаңдатпаған сияқты. Ол твиттер жазды : «Бәрі жақсы, @donnabrazile . Егер менің партиям әлі де үмітсіз бөлінген болса, мен де жаман күнді өткізетін едім. Делдалдық конвенция және DNC Берниді тоқтатуға тырысып жатқаны туралы әңгіме үйге аздап тигені анық ».

Демократиялық партиядан президенттікке үміткерлермен Fox News қалалық кездесулері хит болды. Өткен аптада Эми Клобучармен бірге өткен қалалық зал 18:30-19:30 аралығындағы ең көп қаралған кабельдік жаңалықтар шоуы болды. орташа есеппен 1,75 миллион көрермені бар сол түні уақыт аралығы.

Сонымен қатар, дүйсенбіге қараған түні Майк Блумбергпен бірге қала залы үлкен сандарды жинады. Ол орташа есеппен 2,412 миллион көрерменді құрады, бұл 18:30-19:30 аралығындағы кабельдік жаңалықтар агенттіктерінің кезекті жеңісі болды. уақыт аралығы. Fox News, Nielsen Media Research нөмірлерін пайдалана отырып, бұл 2020 жылғы сайлау маусымында ең жоғары рейтингі бар екінші қалалық зал екенін айтты. 2019 жылдың сәуірінде Берни Сандерспен бірге қала залы 2,6 миллион көрерменді жинады.


Эми Клобучар дүйсенбіде Далласта Демократиялық партиядан президенттікке үміткер және бұрынғы вице-президент Джо Байденді қолдайды. (AP Фото/Эрик Гей)

NBC арнасының «Бүгін» шоуын тамашалап, ұпай жинады Эми Клобучармен алғашқы сұхбат өйткені ол президенттік науқанын тоқтатып, Джо Байденді қолдады. Ол Саванна Гутриге оқуды тастауға қысым жасамағанын айтты.

«Ешкімнен ешқандай итерме болған жоқ», - деді Клобучар. «Бұл мен қабылдаған шешім болды. ... Ең қиыны біздің қызметкерлерге айту болды, бірақ менің ойымша, бәрі мұны істеу керек екенін білді.

Клобучар сонымен қатар оған Байден әкімшілігінде жұмысқа уәде берілмегенін айтты.

«Мен қазір өз жұмысымды істеп жатырмын», - деді Клобучар. «Мен өз науқанымды тастағаныма бір күн болды».

«60 минут» CBS үшін рейтинг жұлдызы болып қала береді. Майк Блумбергтің профилі, адам өлтіргені үшін ақталған және президент Трамп қолдаған Әскери-теңіз күштерімен сұхбаты және климаттың өзгеруі мен Багам аралдары туралы баяндамасы бейнеленген жексенбі күнгі эпизод 9,2 миллион көрерменді жинап, оны екінші ең көрілген телешоуға айналдырды. аптаның. Тек CBS-тің Демократиялық президенттік пікірсайыстағы 15,34 миллион көрермені көбірек болды.

Бұл «60 минут» бағдарламасы бойынша үшінші рет үздік 10 бағдарлама және осы телемаусымда алтыншы рет үздік бес шоудың қатарына енді. Осы маусымда 17-ден астам телехабарлар «60 минут» 14 рет үздік ондыққа кірді.


«Тұр» бағдарламасының жүргізушісі Майк Гринберг, сол жақта және тұрақты қонағы Джален Роуз. (Ричард Шотвелл/Invision/AP суреті)

Шамамен екі жыл бұрын іске қосылғаннан кейін ESPN-тің таңғы «Тұру» шоуы берік негіз тапқан сияқты. ESPN сейсенбіде шоудың рейтингі 12 ай қатарынан өскенін және көрермендер бір жыл бұрынғыдан 5%-ға өскенін хабарлады. Бұл сонымен қатар бірнеше негізгі демографиялық көрсеткіштердің: 18-34 және 18-49 жас аралығындағы ерлер арасындағы таңғы 8-ден 10-ға дейінгі үздік кабельдік шоу. 2019 жылдың соңғы тоқсанында шоу орта есеппен 400 000-нан сәл астам көрерменді құрады - бұл үлкен сан емес, бірақ күннің сол уақытында кабельдік желі үшін жақсы.

Мен шоудың тұрақты көрерменімін, күніне 20-30 минут қараймын. Иә, бұл шынымен де жоқ жерде жиі дау тудырады және мен кейбір тұрақты қонақтар - Пэт МакАфи, Кендрик Перкинс, Ричард Джефферсон - саудалайтын сияқты тітіркендіретін жалған ашу-ызасыз жасай аламын.

Бірақ жүргізуші Майк Гринберг, тұрақты серіктес Лаура Рутледж сияқты мықты (қызықсыз Мишель Бидлдің алғашқы күндеріндегі үлкен жақсарту). Джален Роуз, Дэн Орловский және Джей Уильямс сияқты тұрақты қонақтар ақылды және көңілді. Бұл барлығына емес. Оны бағалау үшін сіз спорттың жанкүйері болуыңыз керек. Бірақ шоу болжағандай, ол уақыт өте келе жақсарды және қатты спорт жанкүйерлері үшін тамаша болды.

The Athletic — жарнамасыз, жазылымға негізделген спорт веб-сайты — спорттық жазудың болашағы ма? Біз дәл қазір қай жерде екенін ескере отырып, солай деп үміттенеміз. The Washington Post үшін тамаша мақалада , спорттық медиа шолушысы Бен Штраус кейбір сандарға қатты қарайды. Ең бастысы, бұл: 430. Қазір АҚШ пен Ұлыбританияда осы сайтта қанша журналист жұмыс істейді.

Штраус былай деп жазады: «Атлетик 140 миллион доллар жинады, 1 миллион жазылушыға жақындады және компанияның мәліметі бойынша шамамен 500 миллион долларға бағаланады. Бірақ бұл әлі тиімді емес».

Сайт істен шыққан жағдайда не болатынын елестете аласыз ба?

Страустың Sports Illustrated басылымының бұрынғы бас редакторы, қазір Сетон Холл университетінің спорттық медиа бағдарламасын басқаратын Б.Дж. Шектердің мына сөзі бар: «Мен бұрынғыдан да оптимистікпін, бірақ бұл туралы ойлағанда сенің дірілдейсің. Нарықтағы осы таланттардың бәрі - олар қайда барады? Бұл апатты болар еді».

Әзірге оптимизм бар, дегенмен, көптеген венчурлық компаниялар сияқты, сату сөзсіз болады деген қауесеттер бар. Штраустың әңгімесін қорытуға болатын көп нәрсе бар, бірақ оны оқуға тұрарлық.

  • Бобби Баттиста , бір кездері CNN-нің Headline News бет-бейнесі, жатыр мойны обырына қарсы төрт жылдық күрестен кейін сейсенбіде қайтыс болды. Ол 67 жаста еді. Баттиста 1981 жылы Headline News-тің бастапқы жүргізушілерінің бірі болды және одан әрі CNN-дің Атлантадағы CNN штаб-пәтеріндегі студия аудиториясының алдында тікелей эфирге шыққан және Ньюсмейкерлерді көрсететін «TalkBack Live» бағдарламасының жүргізушісі болды.

  • Нью-Йорк Таймсты сотқа бергеннен кейін бір аптадан кейін, Трамптың сайлауалды штабы The Washington Post газетін жала жапты деп сотқа берді . Науқан Трамптың 2016 жылғы сайлауға Ресейдің араласуымен ықтимал байланысы туралы екі мақала бойынша сотқа жүгінеді. Трамптың науқаны The Post-ты «жалған және жала жабушы» мәлімдемелер жасады деп айыптады.

  • Сейсенбіде 2019 жылы журналистика саласындағы үздіктерді мойындайтын Скриппс Ховард сыйлығының жеңімпаздары жарияланды. Жазбалар өткен айда Пойнтер институтында бағаланды. Washington Post газеті Техас штатындағы Эль Пасо және Огайо штатындағы Дейтон қалаларында 29 адам қаза тапқан жаппай атысты 24 сағат аралығымен жариялағаны үшін жеңімпаз атанды. Мында басыңыз жеңімпаздардың толық тізімі үшін.

  • Крис Мэттьюстің әйелдерге қатысты орынсыз пікірлері туралы айыптаулардан кейін MSNBC-тен кетуі туралы соңғы ой. Бұл айыптаулар жаңа және оқшауланған сияқты емес. Бұқаралық ақпарат құралдарының авторлары (өзім де бар) бұған допты тастады. Дүйсенбіге қараған түні Мэтью отставкаға кеткенге дейін біз бұл оқиғаны іздеуге көбірек тырысуымыз керек еді.


Сейсенбі күні таңертең Теннессидегі дауылдан қираған ғимараттың айнасында адамдар бейнеленген. (AP Фото/Марк Хамфри)

Пікір немесе кеңес бар ма? Пойнтерге аға медиа жазушы Том Джонсқа электрондық пошта жіберіңіз электрондық пошта .

  • ACES In-Depth Editing (Онлайн топтық семинар). Мерзімі: 6 наурыз.
  • Teachapalooza: Колледж оқытушыларына арналған алдыңғы қатарлы оқыту құралдары (семинар). Мерзімі: 30 сәуір.
  • Пойнтерді редакцияға, сыныпқа немесе жұмыс орнына әкеліңіз.

Осы брифингті кіріс жәшігіңізге алғыңыз келе ме? Мұнда тіркеліңіз.

Бізге жазылыңыз Twitter және одан әрі Facebook .