Truth Goggles журналистер үшін аннотация құралы ретінде іске қосылады

Қашан Дэн Шульц алғаш рет шындық көзілдірігін сипаттады Үш жылға жуық уақыт өтсе де, ол оны «сіз қарап отырған веб-сайтта ненің шындық, ненің өтірік» екенін көрсететін «сиқырлы түйме» деп санады.

Шульц «Интернеттегі факт-тексеру әдісі» деп атайтын бұл тұжырымдама лайықты қызығушылық тудырды. баспа көлемі және ынта сол уақытта. Шульц кейбір байланысты жіберді код ол MIT медиа зертханасында жобаны әзірлеу нәтижесінде.

Бүгін, шамамен үш жыл өткен соң, ол Truth Goggles бірінші өнімін шығарды - бұл бастапқы көзқарастан алшақтау.

The Бүгін іске қосылған Truth Goggles - кез келген адамға бар онлайн мазмұнға түсініктеме беруге мүмкіндік беретін құрал не хабарланғаны/жазылғаны туралы сұрақтарды көтеру және жауап беру. Оны жекелендірілген түсініктеме қабатын ұсыну үшін де пайдалануға болады.

«Бұл әлі де сенімділік деңгейі және ол әлі де пайдаланушыны сынау және пайдаланушыны осы сәтте ойлануға шақыру», - деді Шульц.

Шульц журналистер оны көбірек контекст қосу және оқырмандарды мақаладағы ақпарат туралы сыни тұрғыдан ойлауға итермелеу үшін пайдалана алатынын айтты.

«Менің ойымша, бұл журналистке берілген әңгіме құралы ретінде», - деді Шульц. «Олар YouTube бейнесін ендіруі сияқты, олар сенімділік деңгейін де енгізе алады. Немесе медиа сыншысы немесе оқырман ретінде қызыл жалаушалары бар мақаланы [ерекшелей аласыз] және URL мекенжайын беру арқылы қабатыңызды достарыңызбен бөлісе аласыз.

Шындық көзілдірігі бұл жерде жалғыз аннотация құралы емес. Сонда бар Жазба , markup.io (қайта іске қосылатынын айтады) және құралдардың көптігі веб-дизайнерлерге, мұғалімдерге және басқаларға жазбалар мен кері байланыс арқылы веб-сайттарды белгілеуге көмектесу. сияқты талпыныстар да бар Гипотезалар.is , ол веб үшін фактіге негізделген аннотация қабатын жасауға бағытталған. Осы айдың басында , ол Эндрю В. Меллон қорынан «екі жыл ішінде гуманитарлық және әлеуметтік ғылымдар бойынша стипендияның қолданылуын зерттеу» үшін 750 000 доллардан сәл астам грант алды.

Шульцтің айтуынша, оның жобасы журналистер сияқты контент жасаушыларға барлығына көрінуі үшін өз жұмыстарына өз аннотацияларын енгізуге мүмкіндік беретіндігімен ерекшеленеді және ол «адамдарды жақсырақ сұрақтар қоюға және сыни тұрғыдан қарауға итермелейтін» қоғамдық аннотацияларды жасауға бағытталған. »

Бұл оқу жылын Truth Goggles-де тұрғын емес ретінде толық емес жұмыс күнін өткізгеннен кейін болды Рейнольдс журналистика институтының қызметкері Шульц жекелендірілген аннотация қабаты Truth Goggles-тен бастау үшін ең жақсы орын деген қорытындыға келді.

Оның бастапқы жобалық мақсаттарымен қалай байланысатынына келетін болсақ, ол былай деді: «Мақсат әлі де адамдарға өздерінің қиялдарын жоюға және олар шындық деп санайтын нәрселер туралы көбірек ақпараттандырылған сезіммен кетуге көмектесу болып табылады. Журналист аннотация қабаттарын сол жерге жеткізу үшін қолдануға дайын (және қабілетті) ма, жоқ па, соны көру».

Аннотация жасаудың екі жолы

Truth Goggles аннотацияларын екі жолмен көрсетуге болады. Опциялардың бірі - мазмұн авторына аннотациялар жасау, содан кейін аннотацияларды барлық оқырмандарға автоматты түрде көрсету үшін жазбаға ендіру кодын қою. (Мен мұны осы постпен жасадым; сары түсті нүктелерді іздеңіз.)

Басқа опция кез келген адамға бар мазмұн бөлігі үшін аннотациялар жасауға және аннотацияларыңызды көрсету үшін басқалармен ортақ пайдалануға болатын реттелетін URL мекенжайын жасауға мүмкіндік береді.

Шульц оның шабыты «журналистке оқырмандарының басындағы дауыс болуға мүмкіндік беру» екенін айтты. Басқалар үшін бұл «толық блог жазбасын жазбай-ақ, ақымақтықты шақырудың» әдісі болуы мүмкін.

Егер журналистер ең болмағанда бастапқы пайдаланушылар тобы болса, бір анық сұрақ: неге олар өз жұмыстарына аннотация жасау керек? Маңызды ақпарат түпнұсқа мақалада болуы керек емес пе?

«Менің ойымша, сіз бірдеңе айтқан сайын немесе шағым жасаған сайын оқырманның сөзін үзу [қосымша ақпаратпен/қайнар көзбен] мақаланың ағынын физикалық мағынада тоқтатады», - деді Шульц.

Бұл тәсілдің бір мысалы ProPublica Дереккөздерді зерттеу , ол журналистерге бастапқы материалдың үзінділерін оқиғаға оңай енгізуге мүмкіндік беру үшін әзірлеген құрал. Мында басыңыз оны әңгімедегі әрекетте көру. (Қосу үшін оқиғаның жоғарғы жағындағы ҚОСУ түймесін басыңызДереккөздерді зерттеңіз.)

Шульц Boston Globe қосымша ақпаратпен денсаулық туралы мақалаларға түсініктеме беру үшін Truth Goggles-ді сынауды жоспарлап отырғанын айтты. (2012 жылы Шульц Globe редакциясында Knight-Mozilla стипендиаты ретінде бір жыл жұмыс істеді.)

Неліктен бұрылыс?

Truth Goggles бағдарламасының бұл нұсқасы оның пайдаланушылар үшін құнды екенін тексеру және Шульцке жобаны қалай дамыту керектігін анықтауға көмектесу үшін іске қосылды.

«Мүмкін бұл пайдалы құрал болмайтын шығар, мүмкін ... бірақ мен оның аяғы бар ма, жоқ па, соны көремін», - деді ол.

Менің жеке пікірім, журналистер бұл құралды өз жұмыстарына контекст қосу немесе басқа жерде маңызды үзінділерді шақыру үшін көбірек пайдаланады.

Мен Шульцтен оның бастапқы жоспарларынан алыстау керектігін түсінуіне не себеп болғанын сұрадым. Ол нақты уақыт режимінде веб-мазмұнды тексеруге бағытталған өніммен «жерден шықпас бұрын жүздеген мың [фактілер] бар дерекқорға ие болу қажеттілігі» мәселесі туралы айтты.

Мен бұл мәселені «Интернеттегі фактілерді тексеру» көзқарасын жүзеге асыруды мақсат ететін француздық стартап Трооклик туралы жақында жазған мақаламда егжей-тегжейлі айттым.

Қолыңызда тексерілген фактілердің үлкен дерекқоры болса да, веб-мазмұнды нақты уақытта талдау және кез келген мазмұн бөлігі үшін дұрыс, сәйкес фактілерді көрсету үшін жеткілікті есептеу және табиғи тілді өңдеу қуаты болуы керек. (Trooclick инженерлік тобында NLP сарапшылары бар.)

«Шынайы емес - бұл қолданғыңыз келетін сөз емес, бірақ тартымдылыққа ие болу және тарту тек орындалатын нәрсе болатын деңгейге жету қиынырақ болды», - деді Шульц.