Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

АҚШ редакциялары өте ақ түсті. Сыншылар мен оларды жазатын журналистер де солай.

Түсініктеме

Тарихи тұрғыдан шеттетілген ортадан шыққан көптеген журналистер үшін өзімізді көре алатын оқиғаларды оқу сирек.

(Shutterstock)

Редакцияның ескертуі: Бұл шығарманың авторы Эндрю Салливанның сынына жауап ретінде өз жұмысын кеңейтті. Бөлім сонымен қатар Салливанның мәлімдемесін қосу үшін жаңартылды.

Макс Тани бір сәтке Титтерсалл, Тартан және Гингемде адасып қалды.

Бірнеше жыл бұрын бес-алты тақтайшадан тұратын шеңберде тұрып, оның тобы Нью-Йорктегі Тайм Уорнер орталығындағы конференцияға жиналып, бұқаралық ақпарат құралдары туралы хабарлау туралы сөйлесті. Бірақ Тани өте айқын проблеманы байқады - кем дегенде, оған.

«Бұл жай ғана көйлектер мен көзілдірік киген ақ жігіттер болды», - деді Тани.

«Бұл дәл солай болды... Мұнда бірнеше түрлі көзқарастардың болуы бізге пайдалы болуы мүмкін».

Жартылай жапондық американдық деп есептейтін Тани The Daily Beast басылымында БАҚ-қа хабарлайды. Ол сонымен қатар журналистика мен БАҚ туралы толық уақытты репортаж жасайтын санаулы адамдардың бірі.

Бұқаралық ақпарат құралдарының репортеры немесе сыншысының міндеті - бізге журналистиканың статус-квосы, оның дұрыс еместігі және егер жағдай өзгерсе, журналистика қандай болуы мүмкін екендігі туралы айту. Көбінесе репортерлар мен сыншылар кейбір кең штрихтарды дұрыс қабылдайды.

Бірақ бұқаралық ақпарат құралдарында нәсіл, жыныс немесе сынып туралы хабарлау әлі де сирек кездеседі. Оның орнына, нәсіл, жыныс, сынып немесе мүгедектік немесе жыныстық бағдар туралы хабарлау көбінесе бұқаралық ақпарат құралдарындағы оқиғалардың тыныс-тіршілігімен белгіленетін тақырып емес, өтпелі сөзге немесе бір реттік оқиғаға ауыстырылады. Американдық журналистиканың бұл сәтсіздігі көптеген соққыларға қатысты болғанымен, бұл журналистер журналистиканың сәтсіздіктері туралы хабарлауы керек кезде, әсіресе мұрынға түседі.

Осыны ескере отырып, байқамау қиын: БАҚ тілшілері, сыншылары мен редакторларының көпшілігі ақ.

«Бұл, әрине, заңды және айқын нәрсе», - деді Тани, «осындай нәрселерге назар аударатын адамдарға».

Тани сияқты ерекше жағдайлар бар, бірақ егер сіз тізімді төмен түсіргіңіз келсе: The Washington Post басылымының шолушысы - ақ нәсілді әйел және олардың медиа сыншысы - ақ адам; «Нью-Йорк Таймстың» негізгі БАҚ сыншысы, олардың БАҚ туралы хабарлау тобының көпшілігі сияқты ақ адам. CNN-нің бас БАҚ тілшісі - ақ адам; NBC News және MSNBC аға медиа-репортері ақ нәсілді адам; NPR-ның қоғамдық редакторы - ақ әйел және олардың бас БАҚ тілшісі - ақ адам; Bloomberg News ақпарат агенттігінің тілшісі ақ нәсілді адам. Politico-ның БАҚ тілшісі - ақ адам. Axios медиа тілшісі - ақ түсті әйел. Vanity Fair медиа тілшісі - ақ нәсілді адам.

Дәл осындай үлкен тенденциялар БАҚ-тың редакторларына да қатысты: Пойнтердің басқарушы редакторы - ақ адам, Nieman Lab-ті ақ нәсілді әйел өңдейді, Columbia Journalism Review-дің бас редакторы - ақ адам және редактор - Ағымның бастығы ақ нәсілді әйел.

Тарихи салада шеттетілген ортадан шыққан көптеген журналистер үшін өзімізді көре алатын оқиғаларды оқу сирек.

«Менің ойымша, бұл жақсы ақталу емес, бірақ менің ойымша, БАҚ тілшілерін көбінесе өз пікірлерін білдіретін адамдар жалдайды», - деді Тани. «Олар бұқаралық ақпарат құралдарында билік позициясындағы адамдармен байланыс орнату үшін жалданған. Және олар қандай да бір жолмен өздерінің бастапқы негізін көрсетеді, ол ақ және еркек болып табылады ».

Бұқаралық ақпарат құралдарының репортажы мен сыни өте біртекті кеңістік болып табылады, ол көбінесе осы мәселелерге жеке көзқарастың, қамқорлық пен тәжірибенің тереңдігін жеткізе алмайды. Бұл, мысалы, ақ репортерлар саланың сәтсіздіктері туралы жаза алмайды дегенді білдірмейді. Бірақ олар сирек жасайды деп айту керек, және олар жасаған кезде, бұл түрлі-түсті адамдар туралы бір бөлікке бөлінген . Бен Смиттікі редакциядағы көтерілістер туралы мақала , немесе Маргарет Салливандікі «Әңгімелесу» тақырыбына арналған шығарма, редакциялардағы әртүрліліктің неліктен маңызды екенін зерттейтін жазудың тамаша үлгілері. Бірақ олар сондай-ақ осы мәселелердің жиі қамтылуының тамаша мысалдары болып табылады.

Бұл салада әртүрлі білімнің болмауы CNN-нің аға медиа редакторы Ан Фунгтың айтуынша, «мені түнде ұйықтатпайды».

«Сізде болған кезде жай тақырыпты қамтитын тік ақ еркектер, редакциялар үстелде сенімді немесе нақты түрде айтылмаған көптеген оқиғаларды қалдырады », - деді «Сенімді көздердің» жүргізушісі Брайан Стелтерді өңдейтін Фунг, сондай-ақ БАҚ тілшілері Оливер Дарси (өзін парсы деп атайды) және Керри Флинн.

Нәсілдік және гендерлік біртектілік АҚШ-тағы журналистикаға тән, ол журналистиканы жазатын және сынайтындарға да таралады. 2018 жылы, Американдық жаңалықтар редакторлары қоғамының Newsroom Employment Diversity Survey мәліметтері бойынша , әйелдер редакция қызметкерлерінің жалпы санының шамамен үштен бірін құрады және түрлі-түсті адамдар (кең топ) барлық редакция қызметкерлерінің 22,6%-ын құрады. Американдық журналистиканың тарихы қандай екенін шешетін журналистердің оқшауланған тауашалар тобының салдары, жалпы алғанда, медиа журналистері мен сыншылары американдық журналистикадағы ең үлкен проблемаларды: шеттету, маргинализация және 2020 жылды анықтаған журналистика есебін үнемі жіберіп алады.

Редакцияларды идеологиялық тұрғыда тоқырауға ұшыраған және негізінен ақ және ер адамдардан тұратын редакциялық статус-кводан бағындыра алмаған басшыларды ойластырылған сынның орнына біз президент туралы 10 материал аламыз. The 19th* газетінің жалпы редакторы Эррин Хайнс өткен жылы осылай деп жазды «Нәсіл мен жыныс 2020 жылғы оқиға емес - олар the оқиға.» Дәл осылай, нәсілшілдік пен шеттету БАҚ туралы хабарлардағы оқиға емес, олар the оқиға.

Бұл оқиғаларды айту үшін БАҚ сыншылары мен тілшілері жұмысқа алуан түрлі тәжірибелерімен келуі керек. Бұл бізге транс медиа сыншылары мен журналистер керек дегенді білдіреді. Бұл бізге БАҚ сыншылары мен мүмкіндігі шектеулі журналистер керек деген сөз. Бұл бізге қара медиа сыншылары мен журналистер керек дегенді білдіреді. Шын мәнінде, көптеген дауыстардың жетіспейтіні сонша, бұл өрістің барлық жерде ақ, ​​еркек және цисгендер қаншалықты орынсыз екенін көрсету мағынасы бар.

«Сіз бұқаралық ақпарат құралдары туралы кейбір хабарларға қарайсыз және онда негізінен ақ еркек репортерлер басым болғандықтан, қамту дәл осылай көрінеді, солай ма?» - деді азиялық американдық журналист Фунг. «Бүкіл әлемде емес, бірақ сіз білесіз бе, бұл күндері адамдарда көп резонанс тудыратын әңгімелер әдетте біздің эфирдегі ақ адамдар, кітап жазатын ақ адамдар, үлкен оқиғаларды бұзатын ақ адамдар, ірі медиа компанияларды басқаратын ақ еркектер туралы. Тіпті ақ адамдар да өзін нашар ұстайды ».

Джулиан Уилли де дәл солай көреді. Уилли 2019 жылы Current-тің қоғамдық теледидар репортері болды, онда ол соңғы екі жылды қоғамдық БАҚ-қа арнады. Ол сонымен қатар ұлттық жаңалықтар бөлмесінің БАҚ пен журналистиканы қамтитын жалғыз қара нәсілді репортерлердің бірі.

Уилли мәселенің бір бөлігі бұқаралық ақпарат құралдарын қамтитын ірі басылымдар әрқашан елдегі шағын ақпарат құралдарына, әсіресе қоғамдық радиостанцияларға назар аудара бермейді деп алаңдайды. «Мен үшін қоғамдық БАҚ-ты жарыққа шығара отырып, қоғамдық БАҚ-тағы адамдардың көпшілігі ақ адамдар», - деді ол. «Менің ойымша, сіз қандай оқиға жасасаңыз да, оның жынысы немесе нәсілдік құрамдас бөлігі болуы мүмкін».

Ұлттық деңгейде Уилли оны қызықтыратын оқиғалардың түрлерін көрмеймін деп алаңдайды. Ол кем дегенде біреуін көрсетті: CNN тілшісі Керри Флинндікі МӨЗ 29 есебін қамту , онда вице-меншігіндегі басылым қызметкерлері нәсілшілдік ортасы және улы жұмыс мәдениеті бар екенін айтты.

«Менің ойымша, кішігірім деңгейдегі адамдар жарыс тақырыбына көбірек көңіл бөледі, бірақ үлкен, үлкен, үлкен жерлерге келетін болсақ, мен мұны көрмеймін», - деді ол. «Егер мен оны жіберіп алсам, мен оны түсінгім келеді».

Ал егер Уилли жағдай туралы дұрыс болса, ол білгісі келеді: Неліктен ол дұрыс?

«Бұл қаншалықты надандық нәрсе?» ол айтты. «Көшбасшылық өте ақ, ​​сондықтан сіз өте көп нәрсені қамти аласыз немесе шыншыл болатын адамдардың көпшілігі қанша?»

Мен «Нью-Йорк Таймс» газетінің «Медиа теңдеуі» бағанын жазатын Бен Смиттен БАҚ тілшілері мен сыншылардың құрамы туралы сұрағанымда, ол бұл өріс өте ақ және еркек деген идея «қате емес» деп санайтынын айтты.

Смит, ақ адам, дәл осы себепті, ол сияқты адамдарды ерекше атап өтуге тырысты Уэсли Лоури , CBS News-те қара журналист; және Зейнеп Туфекчи , өз әңгімелерінде The New York Times газетіне үлес қосатын әйел әлеуметтанушы.

Смит Медиа теңдеуін Джим Рутенбергтен алды, ол оны Миннесота штатындағы жиі құрметтелетін ақ тілші Дэвид Каррдан алды, ол басқа бірнеше ұлттық тілшілер қол жеткізе алатын (немесе қалаған) қатыгездік пен түбегейлі адалдыққа ұмтылды.

Смит, өз саласындағы олқылықты сезіне отырып, мені осы саланы қамтитын бірнеше әйелдер мен түрлі-түсті адамдарға олардың қосылуын қамтамасыз ету үшін көрсетті.

«Одан басқа, - деді Смит, - менде терең ойлар бар екеніне сенімді емеспін.

Бірақ жақында Смит Эндрю Салливан туралы жазды, ол жиырма жыл бойы нәсілшіл жалған ғылымның төбесінде қайтыс болды : Ол қара нәсілділердің ақ адамдарға қарағанда интеллектісі төмен деп санайды. Ол сондай-ақ үнемі жаман ниетті адамдардан (көбінесе, қара жазушылар) үзінді келтіреді және олардың жазбаларын бұрмалайды. Мен Смиттің ақтық туралы ойларын білгім келді, өйткені бұл оның жеке жұмысымен байланысты.

Сондықтан мен Смиттен оның шығармасы туралы сұрадым, «Мен Эндрю Салливанды әлі де оқып жатырмын. Бірақ мен оны қорғай алмаймын. ” Нақтырақ айтсам, мен оның кадры туралы сұрадым: ол өзінің фонын және оның Салливан туралы (қазіргі) қабылдауын қалай бояйтынын жеткізу үшін оны басқаша жазар ма еді?

«Менің ойымша, бұл менің әңгімемнің мәні болды ма? Мен қайдан келдім және сайып келгенде, бұл элементке менің реакциям », - деді ол.

Смиттің профилі тым жақсы (ол былай деп жазады: «қайырымды») және ешқашан анық емес. Егер сіз БАҚ-та жұмыс істейтін қара нәсілді әріптестерді қаласаңыз, Салливанның пікірі, кем дегенде, барлау туралы, Смит сияқты заңдастыру мүмкін емес. Смит, ақ адам ретінде, Салливанның бұрынғы пікірлерінен ыңғайлырақ жұбаныш таба алатыны мағынасы бар, бірақ оның өзінің жеке басы туралы интроспекциясы және оның жеке басының Салливан туралы пікірін нақты қалай қалыптастырғаны шығармада анық емес. Ал шығарманың ешбір жерінде Смит Салливанды кім екен деп атамайды: мойындаудан бас тартқан нәсілшіл; Қара жазушыларға қатысты сын-ескертпелер туралы нақты айтпағандар Қара жазушылар туралы , бірақ оның орнына эвфемизмдерді қолданады.

Бұл адамдарға айтатын маңызды нәрселер. Әсіресе, егер сізде БАҚ сыншысы ретінде кең кеңдік болса.

Сондай-ақ ақ нәсілді Эрик Уэмпл, Карр әлі Media Equation жазған кезден бастап The Washington Post үшін кабельдік жаңалықтарды сынға алды. Ол бұқаралық ақпарат құралдарындағы репортаждағы біртектілікті байқағанын айтты.

«Бұл мен байқаған нәрсе және менің ойымша, бұл проблемалы, әсіресе біздің елде нәсіл жаңалықтарды тұтынудың орталық бөлігі болып табылатын қазіргі уақытта», - деді Уэмпл.

«Мен қатардағы әртүрлілік неғұрлым көп болса, қамту соғұрлым жақсы болады деп сенемін. Біздің бәрімізде соқыр нүктелер бар ».

Уэмплдің айтуынша, оның пікірінше, кем дегенде екі бағыт бар, олар біршама көрінетін сынды тудырды: Twitter және кәсіподақтар.

«Твиттерде ең қиын уақыт», - деді Уэмпл. «Барлығы Twitter-ді қорқынышты, сұмдық, сұмдық дейді. Бірақ мен үшін бұл өте маңызды деп ойлаймын, өйткені егер сіз өзіңіздің әңгімелеріңізде барлық нақты динамикаға және барлық нақты бұрыштарға, нәсілге, жынысқа, жыныстық бағдарға назар аудармасаңыз, оны Twitter-ден естисіз. Сондықтан бұл өте пайдалы деп ойлаймын. Әрқашан ең жайлы емес, бірақ өте пайдалы платформа».

Уэмпл екі есепте де дұрыс. Twitter бұл саланы өркендетті. Ол әкелетін барлық жамандыққа, бұл қара және қоңыр тілшілерге саланы сынауға мүмкіндік берді , соның ішінде олар оны біржола қалдырған кезде. Журналистикадағы соңғы есептердің көпшілігі күндізгі жұмыс істейтін БАҚ репортерлері мен сыншылардың жаңалықтарды жариялауынан және мекемелерді жауапқа тартудан емес, өз мансаптарын тәуекелге алған жазушылар мен тілшілерден және олар үшін сөйлеген басқалардан туындады. Мысалы, Тамми Теклемариам, фрилансер тағам және шарап жазушысы, Twitter арқылы Питер Миханды шақырды , Лос-Анджелес Таймс тамақ редакторы кейіннен өзінің қорлық әрекеті үшін жұмыстан босатылды.

Кәсіподақтар да редакциялардағы теңдікке жаңа күш берді. Түрткі болды Лос-Анджелес Таймс гильдиясында 2018 жылғы ақылы зерттеу , бұл компанияның әйелдер мен түрлі-түсті адамдарға аз ақы төлегенін көрсетті, елдегі басқа редакциялар да осылай болды. Кәсіподақтар сонымен қатар ішкі топтардың өзгерістерге ұмтылуын қолдайды (мысалы, LAT гильдиясы LAT гильдиясының қара тобы ).

Мен Уэмплден өз пікірім бойынша, нәсілге немесе жынысқа қатысты журналистиканың көп жазылуы өз тарихында қалай жасырылғаны және басқалардың назарынан тыс қалғаны туралы сұрадым.

«Менің ойымша, бұл әділ сын», - деді ол. «Басқаша айтқанда, бұл ерекше тауашаның ақ (болуы) және еркектігі нәсіл мен жынысты қамтыған кезде сіз нәсіл мен жынысты саналы түрде қамтитыныңызды білдіреді, ал басқа нәрсені жасырған кезде оны бір жаққа қоясыз, сіз айтып отырған нәрсе. . Егер мен қателеспесем, бұл әділ сын деп ойлаймын ».

Бұқаралық ақпарат құралдарының репортерлері мен сыншылары, әсіресе ақ нәсілді адамдар, олардың да соққыларының бір бөлігі екенін, олардың жеке басын олардың өмірлік тәжірибелерінен, өмірлік тәжірибесін сын мен үннен бөле алмайтынын түсінуі керек.

Бірақ бұл саладағы әртүрліліктің болмауының шешімін көрсету оңай, егер БАҚ басшылары өздерін жауапкершілікке тартуға дайын болса: билік пен артықшылықты ойлайтын БАҚ репортерлері мен сыншылардан тұратын әр түрлі штатты жалдаңыз және оларға мүмкіндік беріңіз. редакциялық басымдықтарды қамтамасыз ету.

Елеулі өзгерістерсіз, менің БАҚ туралы хабарлаудың болашағына деген алаңдаушылығым Уиллидің әңгімеміз аяқталмай тұрып айтқан сөзінде қайталанады. Соңғы бірнеше айдың арқасында біз нәсілге, сыныпқа және жынысқа қатысты журналистика әңгімелерінің қысқаша көтерілуін көрген шығармыз. 2021 жылы Уилли жоғалып кетуі мүмкін деп алаңдайтынын айтты.

«Адамдар туралы сөйлесетін жаңа мәселелер болады», - деді ол. Ал бұл «бұқаралық ақпарат құралдарының есебі»? Мен редакторлар үшін бұл өзекті қызығушылық келесі жылы сақталады ма, білмеймін ».

Эндрю Салливан Пойнтерге хат жазып, оның бұл эссеге екі қарсылығы бар екенін айтты: біріншісі, мен «ол қара нәсілділердің ақ адамдарға қарағанда интеллектісі төмен деп санайды» деп жазамын және екіншісі, мен оны «мойынсұнудан бас тартпайтын нәсілшіл» деп жазамын. »

1994 жылы Салливан The New Republic газетінің редакторы ретінде өз қызметкерлерінің қарсылығы , қара нәсілділерді іштей ұсынатын шығарманы жариялады ақ адамдарға қарағанда ақылды болуы мүмкін және «дана этноцентризмге» шақырды. Ол шамамен отыз жыл бойы автор Чарльз Мюррейдің Мюррейдің «Қоңырау қисығы» кітабынан үзінді келтіру құқығын қорғады.

Салливан қара нәсілділердің ақ адамдарға қарағанда интеллектісі төмен екеніне сенбейтінін айтты. Өз сөзімен айтқанда, ол «дебаттың» ашық сұрақ екенін айтады. Ол Пойнтерге электронды хат жібереді: «Адамның интеллектісі туралы пікірталас эфирге шығуы керек деп сену мұндай пікірталастағы бір тарапты немесе екіншісін қолдаумен бірдей емес. Ненің ашық сұрақ болып қалатынын анықтауға менің біліктілігім жоқ».

Соған қарамастан, 2018 жылы Салливан жазды «нәсілдер мен жыныстар арасындағы сөзсіз табиғи айырмашылықтар әлі де болуы мүмкін». Ол журналист Эзра Кляйнның қара американдықтардың білім беру нәтижелерін есепке алу үшін АҚШ-тың нәсілшілдік тарихына ерекше назар аудару керек деген дәлелімен келіспейтінін ашық айтты. Салливан былай деп жалғастырады: «Менің керемет қорытындым: IQ-дағы топтық айырмашылықтар шынымен де қоршаған орта және генетикалық факторлар арқылы түсіндіріледі және біз әлі тепе-теңдіктің не екенін білмейміз».

мен оның көзқарастары нәсілшілдік деп келісетін бірінші адам немесе олар ақтардың үстемдігін ақтау үшін пайдаланылды , және мен соңғы болмайтын шығармын.

Салливанның американдық журналистикаға әсері туралы жазатын БАҚ сыншылары оның көзқарасын нақты айтудан тартынбауы керек. Оның жұмысы лайықты қамқорлық пен мұқият болуы керек. Мүмкін, егер өріс сәл басқаша көрінсе, ол дәйекті болар еді.

«Гейб Шнайдер осы мақалада мен «қара нәсілділердің ақ адамдарға қарағанда интеллектісі төмен» деп сенемін» дейді. Бұл шындыққа жанаспайды және Шнайдер өзінің бастапқы мақаласында да, қайта қарауында да өз талаптарын растайтын ешқандай дәлел келтіре алмайды. Шыны керек, мен бұған сенбеймін, ешқашан сенбедім және мұндай нәрсені ешқашан айтқан да, жазған да емеспін. Ол құрастырылған ».

Бұл мақала серіктестікте жарияланған Мақсат АҚШ-тағы қауымдастықтар журналистикасы әдетте еленбейтін репортаждарды, бірінші тұлғаның түсініктемелерін және репортаждық эсселерді жариялайды.