Неліктен «мөлдір болу» журналистиканың жетекші қағидасы ретінде «тәуелсіз әрекет етуді» ауыстырды

Адамдар журналистиканың қалай өзгеріп жатқанын талқылаған сайын, ең жиі қойылатын сұрақтардың бірі: «Қазіргі таңда кім журналист, кім емес?»

Бұл қате сұрақ.

Баспа ісі саладан түймеге айналған заманда, теоретик Клей Ширки айтқандай, кез келген адам дұрыс жағдайда журналистік әрекетке баруы мүмкін.

Олай болса, журналистика актісі неден тұрады деген өзекті сұрақ.

Билл Ковач екеуміз бұл сұрақты бірнеше кітаптарымызда бірге қарастырдық, әсіресе « Журналистиканың элементтері » (келесі көктемде түбегейлі жаңа басылым шығады). Енді Пойнтер Келли Макбрайд және мен басқа оншақты ойшылдармен бірге бұл мәселені жаңа кітапта қолға алдық. Журналистиканың жаңа этикасы: 21 ғасырдағы қағидалар .”

Жұмыс 1990 жылдары Боб Стилдің жетекшілігімен Пойнтер институты әзірлеген «Журналистерге арналған жетекші қағидаттар» этикалық нұсқаулар жинағын жаңартуға нақты әрекет жасайды.

Бұл қағидаттар журналистиканың этикалық әрекеттерін жасағысы келетіндер не істеу керектігі туралы үш тұжырымдамаға негізделген:

• Шындықты іздеңіз және оны мүмкіндігінше толық хабарлаңыз
• Өз бетінше әрекет ету
• Зиянды азайту

Бірлескен авторларымызбен жұмыс істеп, басқаларды тыңдап, заманауи жағдайларды бақылағанда, бірінші тұжырымдама — шындықты іздеу және оны мүмкіндігінше толық хабарлау — негізгі болып қала берді.

Бірақ екінші принцип — өз бетінше әрекет ету — проблемалы болды. Журналистика енді бір кездері «жұмысшы баспасөз» деп аталып кеткен біртекті топтың провинциясы емес, оның қаржыландыруы өз мүддесі үшін журналистика жасау үшін жасалады. 21 ғасырда журналистика сараптамалық орталықтар мен корпорациялардан, адвокаттық топтар мен ынталы қорғаушылардан, кездейсоқ куәгерлер мен жаңадан бастаушылардан және т.б. болуы мүмкін.

Бұл жұмыстардың кейбірі журналистік жұмыстың үні мен тенорына еліктеуге тырысса да, журналистика деп атауға болмайтын үгіт-насихат. Оның бір бөлігі журналистиканың ең жақсы дәстүрлеріне толығымен енеді.

Кейбір жұмыстар кейде саяси себептерге байланысты дереккөз репортер қарым-қатынасын біріктіреді. Эдвард Сноуден жай ғана құжаттарды жариялаушы емес; ол келісім шарттарын белгілейді. Оның The Guardian-тағы байланысы Гленн Гринвальд - саяси белсенді және блогер, ол тамаша жаңалықтар ұйымымен бірге жұмыс істейді, The Guardian.

Макбрайд екеуміз кітапта атап өткеніміздей: «Журналистердің олар жазатын адамдардан анық тәуелсіз түсінігі күрделірек болады, өйткені ақпараттық жүйенің барлық адамдарға ашылуы оны жаңалық жасайтындар да қамтитын болады».

Осылайша, біздің жаңа нұсқаулықтарымыздағы ең таңғаларлық өзгеріс – «өз бетінше әрекет ету» деген екінші жалпы ұғымның жаңасымен ауыстырылғаны: «мөлдір бол». (Мөлдірлік сонымен қатар 2001 жылы алғаш рет жарияланғаннан бері «Журналистика элементтері» объективтілік артындағы бастапқы ниетті қалпына келтіру және қайта анықтау ретінде жүзеге асырылған негізгі идеялардың бірі болып табылады.)

Макбрайд екеуміз егжей-тегжейлі ақпаратты ұсынатын үш тақырыпшаны ұсынамыз. Біріншісі – «есеп берудің қалай жасалғанын және адамдар оған неге сену керектігін көрсету». Бұл негізінен техникаға қатысты. Дереккөздеріңіз кімдер? Сіздің дәлеліңіз қандай? Сіз біле алмайтын нәрсені ашыңыз. Зияткерлік адалдықты сіздің жетекшіңізге айналдырыңыз.

Транспаренттікке қатысты екінші тақырыпша үлкенірек жүктемені қамтиды. Ол сізден журналистік көзқарасыңызды, соның ішінде «тәуелсіздікке ұмтыласыз ба немесе ақпаратқа саяси немесе философиялық көзқараспен қарайсыз ба» нақты тұжырымдауыңызды талап етеді. Басқаша айтқанда, ниеттеріңізді мойындаңыз және бұл сіз хабарлаған нәрсеге және қалай әсер ететіні туралы адал болыңыз.

Бұл ашықтық деңгейі жаңалықтарды қалай жинағаныңыз туралы айту сияқты нәзік, бірақ маңыздырақ. Ақпаратпен қарым-қатынасыңызды мойындау адамдардың сізге неге сенуі керек екенін анықтаудың маңызды қадамы болып табылады. Онсыз олар күдікті болуы керек.

Кез келген адам жариялай алатын болса да, бұл әркім айтатын нәрсе адамдарға сенімді болады дегенді білдірмейді. Жұртшылықтың БАҚ-қа деген сенімінің төмендеуіне қарамастан, аудитория журналистиканы насихаттан бөлек нәрсе деп таниды. Журналистиканың мақсаты – қоғамдық пікір мен пікірталас тудыру. Насихаттың мақсаты - белгілі бір саяси нәтижеге сендіру.

Журналистика жұмысы мәселені көтергісі келетін ақпараттық-насихаттық топпен қаржыландырылса да, оны белсенділіктен ерекшелендіретін нәрсе дәлдік пен толықтыққа деген адалдық емес, сонымен қатар авторлардың мотивтерге қатысты тазалығы және басқа көзқарастардың өз пікірін білдіруі. ең дұрысы.

Осылайша, транспаренттілік ақпарат баспагерлерін озық тәжірибеге, сонымен қатар тәуелсіздіктің ең маңызды түріне — интеллектуалдық тәуелсіздікке қарай тартады. Шынында да, егер жұмыс адвокаттардан келсе, күдік табиғи түрде жоғары болады және адалдықтың дәлелі одан да толық болуы керек. («Журналистика элементтерінің» жаңа басылымында, дәл осы мағынада фракциядан тәуелсіздік негізгі интеллектуалдық принциптердің бірі болып қала береді.)

Тәуелсіздіктің коммерциялық емес, интеллектуалдық ұғым ретіндегі бұл ұғымы журналистік контексте тәуелсіздіктің нені білдіретінін тереңдете түседі. Қатаң тәуелсіз баспасөз дәуірінде интеллектуалды немқұрайлы тілшілер мен зияткерлік тұрғыдан адал еместер бейтарап репортажды бейтарап ұсыну киіміне орап алатын еді. Транспаренттік дәуірде мұны істеу қиынырақ болады. Журналистік адалдық баспада емес, жұмыста айқын болуы керек.

Дұрыс түсінсек, журналистік тәуелсіздік жойылған жоқ. Ол тереңдеп, резонансқа ие болды.

Кітаптағы үшінші жетекші қағида да жаңа, бірақ мөлдірлік сияқты ол алмастырған тұжырымдаманы шынымен кеңейтіп, тереңдетеді. «Зиянды азайту» «қоғамдастықты құрал ретінде емес, мақсат ретінде тартуға» айналды. Жерлестерге берілген бұл міндет те оның орнын ауыстырды деген түсінікті байыта түседі.

Тек журналистер зияннан аулақ болуы керек. Олар өздерінің ізбасар азаматтарына түсінуге және тартуға көмектесу үшін журналистиканы белсенді түрде құруы керек. Бір сөзбен айтқанда, журналистика нақты, ашық болуы керек және азаматтарды коммерциялық мақсатта пайдаланып қана қоймай, оларға қызмет етуі керек.

Басқаша айтқанда, біздің жаңа цифрлық ғасырда журналистика – азаматтардың атынан бақылау әрекеті. Мұны кім қолданатыны және оны қалай қолданатыны өзгереді. Және бұл екі мәлімдеме де өткен ғасырда айтылуы мүмкін еді.

Том Розенстиэл, Американдық баспасөз институтының атқарушы директоры, автор, журналист, БАҚ зерттеушісі және Пойнтер ұлттық консультативтік кеңесінің мүшесі. Сіз оны Twitter-де tbr1 арқылы бақылай аласыз.

«Журналистиканың жаңа этикасы: 21 ғасыр принциптері» енді қолжетімді. Бұл кітап демократияға қызмет ететін идеялар нарығына арналған жаңалықтар бөлімдерінде, сыныптарда және басқа да орындарда пайдалану үшін Келли Макбрайд пен Том Розенстиел өңдеген, Боб Стилдің алғы сөзі бар эсселер мен мысалдардың жинағы. . Кітап туралы қосымша ақпаратты таба аласыз Мұнда .