Неліктен жаңалықтар бөлімдері Трамп толқынын жіберіп алды? Әртүрліліктің болмауы үлкен рөл атқарды

«Иә, мен қорқамын».

Бұл үш сөз менің Twitter-дегі тікелей хабарламалар жәшігімде, басқа жерде айта алмайтын журналист әріптестің Сайлау түніндегі мойындауы болды.

Мойындау миллиардер-бизнесмен Дональд Дж. Трамп АҚШ-тың сайланған президенті болу үшін сайлаушылар алқасының жеңіске жеткенін мәлімдегеннен кейінгі күні болды.

Ол кезде мен әлі де не сезінгенімді білмедім. Бірақ қазір сайлау күнінен бір аптадан астам уақыт қалғанда, мен бұл сезімді түсінемін. Бұл шаршау.

Науқандағы шаршау емес, бірақ мен пошта жіберушілер мен теледидарлық жарнамалардың шабуылы тоқтағанына ризамын. Мен жаңалықтар бөлмесінің әртүрлілігін қолдау үшін көбірек жалдау және жоғарылату туралы ескерткен, итермелейтін және жақтаған адамдардың шаршауымен бөлісемін, өйткені бұл сайлау туралы ұлттық дискурс «БАҚ» дұрыс адамдар болған кезде оқиғаны қалай өткізіп алатындығын көрсетеді. t бөлмеде.

«Студенттердің бірі сайлау қарсаңында Трамптың шынымен де мүмкіндігі бар деп ойлайтынын және барлығы немқұрайлы қарайтынын айтты», - деді Кэрри Браун, директор. әлеуметтік журналистика магистратура бағдарламасы CUNY жоғары журналистика мектебінде.

«Бұл жаңалықтар бөлмесіндегі әртүрліліктің болмауының нәтижесі және олар» біз бұл туралы не істей аламыз?» Деп сұрайды», - деді ол. «Менің ойымша, олар дұрыс.»

Жақында Интернетте Трамп науқаны жеңіске жетуге көмектескен негізгі БАҚ экономикалық, әлеуметтік және саяси күйзеліс ағынын қалай өткізіп алғаны туралы ойларға толы.

Кейбір бақылаушылар Шығыс жағалаудағы бұқаралық ақпарат құралдарының көпіршігін айыптайды. Басқалары төмендеу үрдісін көрсетеді жергілікті және аймақтық жаңалықтардың қолжетімділігі . Екі фактор да кандидаттардың Twitter-дегі тырнақтары мен олардың жақтастарының оғаш мәлімдемелері мен әрекеттерінен асып түсетін репортажда нюанстардың болмауына ықпал еткені сөзсіз. Бірақ мен соңғы 18 айға көз жүгірткенімде, мен көргенім үлкен саңылау болып табылады, онда редакциялық шешімдерді қабылдаудың жоғары деңгейіндегі әртүрлілік бізге «сауық ретінде сайлаудың» орнына жан-жақты және ойластырылған репортаж берер еді. қамту алдық.

Бұқаралық ақпарат құралдарындағы әртүрліліктің қажеттілігі туралы пікірталас кезінде, әдетте, идеологиялық әртүрліліктің әртүрлі этникалық топтардың, әлеуметтік-экономикалық ортаның, мәдениеттің және жыныстық бағдардың өкілдігі сияқты бірдей маңызды екенін айтатын бір адам болады. Айтылмаған болжам, сәйкестікке назар аудару ойдың әртүрлілігін, әсіресе консервативті ойды жоққа шығарады.

мен тістеймін. бірге үлкен идеологиялық әртүрлілік , бәлкім, біз Клинтон оңай ренжіген «жаман адамдар қоржынына» және колледждің кейбіріне әсер еткен экономикалық жағдайлар - студенттік несие қарызы, жалақысы төмен жұмыс орындары, үй сатып ала алмау туралы көбірек білсек, жақсы жұмыс істеген болар едік. - Трамптан дауыс берген білімді ақ сайлаушылар.

Үстел басында қара нәсілді сайлаушылардың хэштег қойғанда құлықсыздығын мойындаған тілшілер мен редакторлардың болуы #ҚызМенОныменБұғынмын Бұл тенденция афроамерикалық дауыс беру блогы Клинтон науқаны үшін сенімді нәрсе болмауы мүмкін екенін көрсететін сауалнамаларға сұрақ қою қажеттілігін көрсетуі керек еді - ерте дауыс беру нәтижелері басталғанға дейін.

Твиттерде Америкадағы әрбір қара нәсілді адам бар деп жазатын президенттікке кандидат төндіретін нақты және қазіргі қауіп туралы ең өткір түсініктемелердің үйі болды. оған дауыс беру арқылы ештеңе жоғалтпайды , жер бетіндегі ең жылдам дамып келе жатқан дін өкілдеріне жаппай тыйым салу идеясын алға тартады және құжатсыз иммигранттарды депортациялау қаупі бар.

Мұндай мәлімдемелердің реакциялық тақырыптарынан басқа, мұндай мәлімдемелерді тереңірек зерттеуге және оларды олар әсер еткен қауымдастықтардың объективтері арқылы зерттеуге нақты, тұрақты журналистік күш-жігер аз болды.

Біз журналистиканың орнына стенографияға бет бұрдық, «ақ үстемдік» дегеннің орнына «alt-right» сияқты терминдерді қабылдадық. Бұл ретте біз бұқаралық ақпарат құралдарының саясат пен саясатта ненің қолайлы, ненің қабылданбайтынын қоғамдық қабылдауға әсер ету қабілетін бағаламадық.

«Болып жатқан жағдайды қалыпқа келтірудің кез келген әрекеті әртүрліліктің жоқтығы мәселесі», - деп жалғастырды Браун.

«Бұл мені алаңдататын ең үлкен нәрселердің бірі, бұл қалыпқа келу тенденциясы - өйткені көптеген журналистерге иммиграция сияқты нәрселер жеке әсер етпейді, олар үшін бұл теориялық».

Еліміздің этникалық, нәсілдік, тілдік, әлеуметтік-экономикалық, тез өзгеретін демографиясын жақсырақ көрсететін жаңалықтар бөлімдерінің басшылары мен көшбасшылары болмайынша, негізгі ақпарат құралдары ізін қалдыра береді.

Біз мұның бәрін жасай алмаймыз. Бірақ біз бұдан да жақсырақ жасай алатынымыз сөзсіз.