Неліктен газеттер әлі де саяси қолдау көрсетеді?

Осы поляризацияланған уақытта мақұлдаулар жарияланым аудиториясының жартысын иеліктен шығаруы мүмкін болса, жақсылықтан гөрі көп зиян келтіруі мүмкін бе?

Вашингтон штатындағы пошталық бюллетеньдің бір бөлігі президенттікке Дональд Трамп пен Джо Байденді қосатын таңдаулармен көрсетіледі. (AP Фото/Тед С. Уоррен)

Қайырлы таң, барлығына. Бүгінгі Пойнтер есебі саяси мақұлдауларға ерекше көзқараспен басталады. Неліктен газеттер оларды жасайды? Менде үш ірі газеттің үш редакторымен үш сұрақтан тұратын сұрақ-жауап бар, олар мақұлдаулардың неге маңызды екенін білу үшін.

Онда тұрыңыз. Сайлауға бір аптадан аз уақыт қалды. Міне, бүгінгі ақпараттық бюллетень…

Бұл саяси мақұлдау маусымы.

Елдің түкпір-түкпіріндегі газеттердің редакциялық алқалары жергілікті деңгейден бастап Америка Құрама Штаттарының президентіне дейін саяси кеңселерге қолдау көрсетуде.

Бірақ бұл екіге бөлінетін және поляризацияланған уақытта, егер мақұлдау жарияланым аудиториясының жартысын ығыстыруы мүмкін болса, олар жақсылықтан гөрі көп зиян келтіруі мүмкін бе?

Олар әлі де жасауға тұрарлық па?

Өткен айда, «Нью-Йорк Таймс» газеті Бен Смит жазды McClatchy тізбегіндегі 30 қағаз президент Дональд Трамппен де, Джо Байденмен де сұхбат жүргізген жағдайда ғана президенттік мақұлдайтын болады. McClatchy-дің ұлттық пікір редакторы: «Егер біз кандидаттармен сұхбаттаспасақ, біз президентке ұсыныс жасамаймыз. Оқырмандардың көпшілігі ұлттық саяси түсініктеме алу үшін бізге жүгінбейді және олар президенттік науқанды толық уақытты көрсету үшін журналистерді орналастыратын ондаған жаңалықтар ұйымдарының арасынан таңдай алады. Егер біз жарысты алыстан бақылап отыратын болсақ, бірегей мазмұнды және жеке есеп беруді қамтамасыз ету мүмкіндігіміз айтарлықтай шектеледі ».

Дегенмен, елдегі үлкенді-кішілі газеттердің көпшілігі оқырмандарға президентке кімге дауыс беру керектігін ұсынады.

Джош Стернберг, оның Media Nut бағанында , тым болмағанда президент сияқты үлкен саяси кеңселерге қатысты мақұлдаулар маңызды емес екенін көрсетті. 2016 жылы Хиллари Клинтон әртүрлі күнделікті және апталық газеттер мен журналдардан 500-ге жуық мақұлдау жинады, ал Дональд Трамп үшін 30-дан аз. Клинтон көпшілік дауысында жеңіске жеткенімен, Трамп президент болып сайланды. Бұл бір ғана мысал, бірақ оқырмандар мақұлдауларға шынымен назар аударады ма немесе оған әсер етті ме?

Бұл кандидатты мақұлдау мақұлдаумен келіспейтін оқырмандарды ашуландыра ма, жоқ па деген сұраққа оралады.

Басқа мәселе? Көптеген оқырмандар газеттің редакциясы мен жаңалықтар бөлімінің арасында айырмашылық бар екенін түсінбеуі мүмкін. Оқырмандар жай ғана «қағаздың» кандидатты мақұлдағанын көреді. Бұл олардың бүкіл қағаз белгілі бір кандидатты қолдайтынына сенуге әкелуі мүмкін.

Сонымен, мұның бәрі ше? Тақырып бойынша өз ойларын білу үшін мақұлдауда басты рөл атқаратын үш журналистке хабарластым: Скотт Гиллеспи, Миннеаполистегі The Star Tribune редакциясының редакторы және вице-президенті; Бина Венкатараман, The Boston Globe басылымының редакторы; және Майк Лафферти, Orlando Sentinel пікір редакторы.

Міне, олардың әрқайсысымен менің сұрақ-жауап сессиям:

Неліктен газеттер кандидаттарды мақұлдайды немесе ұсынады?

Скотт Гиллеспи, Star Tribune: «Бұл дәстүр, біздің жағдайда 150 жылдан астам бұрыннан бар. Егер газет мекемені білдіретін редакторлық дауысқа ие болуды таңдаса, ол өзінің көшбасшылық рөліне байыппен қарауы керек. Біз редакциялық кеңестің 400-ден астам редакциялық мақалаларын жариялаймыз. Сайлауды өткізбеу бұл көшбасшылық рөлден бас тарту болар еді. Біз сондай-ақ кеңінен оқылғымыз келеді және өзекті болғымыз келеді, және біздің мақұлдауларымыз оқырмандарды тудырады және салауатты пікірталас тудырады - біздің веб-сайтта және асүй мен асхана үстелдерінде сөзсіз.

Бина Венкатараман, The Boston Globe: «The Globe кандидаттарды саяси жарыстағы негізгі мәселелерді түсіндіруге және редакциялық кеңестің ұстанымдары мен құндылықтарына сәйкес келетін оқырмандарға қалай дауыс беру туралы шешім қабылдауға көмектесу үшін қолдайды. Біз көптеген оқырмандардың үлгермейтін есеп беру және талдау жұмысын жасаймыз. Атап айтқанда, төмен дауыс беру (президенттік емес, жергілікті) жарыстар үшін және бюллетень сұрақтары үшін біз кандидаттар мен сұрақтар туралы білуге, кандидаттар мен жақтаушылармен сұхбаттасуға және айырбастарды талқылауға уақыт бөлеміз. Содан кейін біз кандидаттармен жеке кездесуге немесе оларды басқарма сияқты мұқият тексеруге мүмкіндігі жоқ оқырмандар мен сайлаушыларға қызмет ретінде бұл дәлелдер мен ақпаратты ашық түрде бөлісеміз. Басқарма индоссаментте ұжымдық шешімге келеді, бұл бір адамның пікірін алға жылжытуды емес, әртүрлі көзқарастарды теңестіруді талап ететін нәрсе. Кейбір оқырмандар мен сайлаушылар үшін бұл салмақты көтереді ».

Майк Лафферти, Орландо Сентинел: «Редакциялық мақалалардың мақсаты – көбінесе адамдарға әсер ететін заңдар мен саясаттар туралы институционалдық пікірлерді білдіру. Сол заңдарды қабылдауға және сол саясаттарды жасауға ұмтылатын адамдар туралы да институттық пікір айтуымыз заңды сияқты. Сентинелде біз өзіміздің мақұлдауларымызды сайлаушыларға шешім қабылдауға арналған басқатырғыштың тағы бір бөлігі ретінде қарастырамыз ».

Сіздің аудиторияңыздың жақсы бөлігін олар сіздің мақұлдауыңызбен келіспегендіктен иеліктен шығару қаупі бар емес пе?

Гиллеспи: «Біз бұл тәуекелге тек мақұлдаулармен ғана емес, көптеген редакциялық мақалалармен де айналысамыз. Оқырмандар біздің таңдауымызбен келіссе де, келіспесе де, біздің мақұлдауларымыз сайлауға және көбірек дауыс беруге қызығушылық тудырады деп үміттенеміз. Біз сондай-ақ бәсекеге түсетін, бірақ біздің мақұлдауымызды алмайтын кандидаттардан немесе олардың жақтастарынан қарсы ұпайларды жүргіземіз. Менің ойымша, егер жақсы таңбаланса және түсіндірілсе, мақұлдау редакциясы метро немесе спорт бағандарынан гөрі көп оқырмандарды алшақтатады деп ойламаймын ».

Венкатараман: «Саяси немесе саясаттың кез келген түрін ұстану әрқашан қауіп бар, әсіресе біз өмір сүріп жатқан поляризацияланған дәуірде. Біз соңғы сөз болмаймыз және көптеген оқырмандар кез келген жағдайда бізбен келіседі немесе келіспейді деп ойлаймыз. Біз белгілі бір жарыста немесе кез келген мәселе бойынша редакциялық ұстанымға байланысты сәт. Бірақ біз өз ұстанымдарымызға күшті қарсы аргументтерді таразылауға және біздің таңдауымыздың артындағы дәлелдер мен дәлелдер туралы ашық болуға тырысамыз, осылайша оқырмандар бізбен келіспесе де, ең болмағанда біздің қорытындыларымызға не әкелгенін көре алады. Біз идеологиялық емес редакция болуға ұмтыламыз; біз қандай саясаттар мен идеялар және адамдар қоғам үшін ең жақсы нәтижелерді жасай алатыны туралы дәлелдерді таразылауды мақтан тұтамыз. Яғни, біз шешімдерімізге негіз болатын құндылықтарды (әділдік, теңдік, сөз бостандығы сияқты) қолдаймыз. Оқырмандар бұл құндылықтарды бөліспесе де, редакциялық мақалаларды оқу қызықты немесе ойландырады деп үміттенеміз. Біздің пікір беттеріміздің мақсаты - адамдардың бізбен жалпы келісуі емес, оқуды, пікірталастарды және, ең дұрысы, прогресті тудыру. Кейде бұл ашық ойлы адамдарға көндіру дегенді білдіреді; кейде бұл кандидат немесе саясат туралы сыни пікірдің көпшілік алдында жариялануын және таразылануын білдіреді ».

Лаферти: «Бұл мақұлдау немесе мәселе бойынша ұнамсыз позицияны алу болсын, әрқашан тәуекел бар. Оқырмандар біздің мақұлдауларымыздың адал жасалғанын және есеп берудің жемісі екенін көреді деп үміттенеміз. Бұл барлығын қанағаттандырмайды, бірақ біз оқырмандарды алшақтатудан қорқу негізінде пікірлерді қалыптастыра немесе жасыра бастасақ, біз пікір бизнесінен шыға аламыз ».

Оқырмандар газеттердегі редакциялық бет пен жаңалықтар бөлімінің арасындағы айырмашылықты таниды деп ойлайсыз ба?

Гиллеспи: «Кейбіреулер жасайды, көпшілігі жоқ. Біз айырмашылықты түсіндіруге тырысамыз және жаңалықтар операциясы мен пікірінің арасындағы айырмашылықты атап өтеміз. (қараңыз осы нұсқаулық , мысалы, біздің веб-сайтта тұрақты үйі бар.)»

Венкатараман: «Менің ойымша, біз оқырмандар айырмашылықты біледі деп есептей алмаймыз және мақұлдаулардың қалай жұмыс істейтінін және редакциялық кеңес пен пікір тобының редакциядан бөлек екенін жақсырақ түсіндіру бізге жүктеледі. Біз сұрақ-жауап арқылы мақұлдау үдерісі туралы біршама ашық болуға тырыстық, бұл біздің президенттік бастауышпен бейне. мақұлдау процесі , және мақұлдау туралы виртуалды оқиғалар. Біз әлеуметтік желілердегі мазмұнды пікір/редакциялар ретінде анық белгілейміз, бірақ цифрлық дәуірде редакциялық басылымдар баспа газетінің бөлімдері сияқты анық белгіленбеген бір үлкен шатасудың бөлігі болу оңайырақ. Менің ойымша, біз оқырмандармен жаңалықтар мен пікір арасындағы айырмашылықтар мен брандмауэр туралы сөйлесуде шығармашылықпен айналысуымыз керек ».

Лаферти: «Кейде олай емес, және мен бұл ерекшелікті үйге апару үшін үнемі жақсы жұмыс істейтінімізге сенімді емеспін. Мен оқырмандардан жиі жазбалар аламын немесе жаңалықтарға қатысты сын пікірге ауысатын жазбаларға көшіремін және керісінше. Біз жақсырақ жұмыс істеуіміз керек ».

Скотт Гиллеспиге, Бина Венкатараманға және Майк Лаффертиге уақыттары мен терең жауаптары үшін алғыс айтамын. Ал енді бүгінгі ақпараттық бюллетеньдің қалған бөлігіне…

Президент Трамп сейсенбіде Лансингте, Мичигания штатындағы сайлауалды науқанында. (AP Фото/Карлос Осорио)

Мақұлдаулар туралы айта отырып, президент Трамп сейсенбіде оны алғанымен мақтанды The Boston Herald мақұлдау . Бірақ оның бұқаралық ақпарат құралдарының твиттерінің көпшілігі сейсенбіде онша мейірімді болмады. Міне, оның кейбір твиттері:

• «4 қарашаға дейін жалған ақпарат құралдары Ковид, Ковид, Ковидке толы. Біз бұрылысты айналдырып жатырмыз. 99,9%».
• «Қазір @FoxNews Обаманың байден үшін жалған сөзін ойнайды, ол жеңгеніне сенбегендіктен әрең қолдай алатын адам. Сондай-ақ мен миллиондаған доллар салықты алдын ала төледім».
• «Қазіргі және 2016 жыл арасындағы ең үлкен айырмашылық - @FoxNews. Олар мүлде басқа мәміле. Осыған қарамастан, біздің науқанымыз 2016 жылғыдан да көп адаммен және одан да көп (көп!) ынтамен жақсырақ өтуде. Үлкен пікірталас пен SCOTUS жеңді! Нағыз сауалнамалар бізді барлық жерде жеңеді!»
• «Ауруханаға түскен адамдардың өлімі бұрынғыдан әлдеқайда төмен. @MSNBC Wow, MSDNC ұзақ жолдан өтті! Өйткені, біз бұл вирус туралы көп нәрсені үйрендік және жасадық. Қазір ол біздің жағамызға алғаш келген кездегі және Қытайдан әлемге келгеннен әлдеқайда өзгеше!»

Мұның бәрі түнгі 3-ке дейін болды. Сондай-ақ Трамп сейсенбі күнгі митингілерінің бірінде Fox News арнасының Барак Обаманың Джо Байденге арналған үгіт-насихат сөйлегеніне шағымданды.

«Роджер Айлспен мұндай жағдай болмас еді», - деді Трамп Fox News-тің марқұм төрағасы және бас директорына сілтеме жасап.

Лестер Холт сейсенбідегі «NBC түнгі жаңалықтарын» қалай жапты:

«Осы аптада ел бойынша саяхаттап, сайлаушылармен сөйлескенде бір нәрсе анық болды: 2020 жылғы сайлау - бұл 2020 жылға арналған референдум. жұмыс орындары бізді көшелерімізде толқулар әкелді және шындықтың мағынасын сынады. Біз екіге бөлінген халықпыз ба? Сіз бәс тігесіз. Мазасыздық, белгісіздік және қорқыныш мұны жасайды. Сайлаудың соншалықты көп адамдар үшін жеке немесе соншалықты салдарлы болуы сирек болды. Ал енді барлық құмарлық пен ашудан кейін дауыс берудің тыныш күші біздің болашағымыз үшін сөйлейді ».

Ақ үйдің баспасөз хатшысы Кайли МакЭнани (AP Фото/Алекс Брэндон)

Құдай-ау, ескі дыбыстық клиптер Ақ үйдің баспасөз хатшысы Кайли МакЭнанидің көңілінен шығады, солай емес пе?

Ақпан айында, ол баспасөз хатшысы болғанға дейін, McEnany Fox Business-ке барды және айтты , «Біз бұл жерде коронавирус сияқты ауруларды көрмейміз, терроризмнің бұл жерге келгенін көрмейміз және оны президент Обаманың қорқынышты президенттігімен салыстырған кезде сергітетін нәрсе емес пе?»

Қазір, CNN сұхбаттарын ашты 2015 жылдан бастап МакЭнани Демократиялық партиядан президенттікке кандидат Джо Байденді мақтап, тіпті егер Байден президенттікке Дональд Трампқа қарсы шықса, республикашылдарда проблема болады деп айтқан кезде.

2015 жылдың тамызында Нью-Йорктегі AM 970-ге берген сұхбатында МакЭнани былай деді: «Себебі Джо Байден, оның бір ерекшелігі - халықтың адамы болу және орта тап сайлаушыларымен резонанс тудыруы. Сезіну - адам болып шығу. Оның күлкілі сөздері - біз оларды қаншалықты мазақ етсек те - белгілі бір дәрежеде олар оны адамға ұқсатады. Олай емес, өйткені ол сүйкімді ».

МакЭнани Трамптың Байденнің «ұйқысы бар» туралы айтқан ойларын үнемі қайталайтынын ескере отырып, оның «жұмысын» кешіру таңғаларлық мойындау. МакЭнани сонымен қатар Байденді «көңілді және сүйкімді» және «орта таптағы сайлаушылармен» резонанс тудыратын «халық адамы» деп мақтады.

Сол кезде Байденді немесе Хиллари Клинтонды 2016 жылы Трампты жеңу оңай ма деген сұраққа МакЭнани: «Менің ойымша, күннің соңында Джо болуы мүмкін, дегенмен Трамп Джоға қарсы болса, менің ойымша халықтың адамы және осы магнаттың түрі проблема болып табылады. Дональд Трамп осы бай бизнес-магнат болғанына қарамастан, халықтың адамы ретінде керемет көрінді ».

Ескі түсініктемелер туралы сұрағанда, МакЭнани CNN-ге берген мәлімдемесінде ол Байденнің «терең жеке сыбайлас жемқорлық» деп атағанын біліп, Байден «либералды элиталар мен сол жақтағылар үшін бос ыдысқа» айналғанын айтты.

«MTP Daily» арнасына шығу кезінде, жұқпалы аурулар бойынша сарапшы доктор Уильям Шаффнер жүргізуші Чак Тоддқа бұл мереке маусымы - Хэллоуин, Алғыс айту күні, Ханука, Рождество, Жаңа жыл - коронавирусқа байланысты қауіпті болуы мүмкін екенін айтты.

«Біз бұл коронавируспен біраз қиындыққа тап болдық», - деді Шаффнер. «Бұл штаттардың көпшілігінде өсуде. Ауруханаға жатқызулар көбейді ... және жол бойында өлім-жітім көбейеді ».

Ауа-райы салқындап барады, бұл тұмау Шаффнердің айтуынша, «біздің қиындықты еселей түсуге» жақындап қалды.

«Бұл қыстың өте қатал түрі болады, біз қорқамыз», - деді Шаффнер.

«College GameDay», ESPN-тің колледждегі футбол алдындағы саяхат шоуы бұрын-соңды болмаған жерге барады және енді ешқашан бармайтын шығар. Сенбіде, 14 қарашада шоу Masters гольф турнирінің үйі Augusta ұлттық гольф клубынан көрсетіледі.

Мастерлер әрқашан сәуір айында өтеді, бірақ коронавирус спорт күнтізбесін бұзып жібергендіктен, биылғы Мастерлер қараша айында өтеді. Ендеше, әй, ешнәрсе қалыпты болмаған бір жылда неге мүлде басқа нәрсеге тырыспасқа?

«Колледждегі ойын күні» жаңа мақсатқа баратын кез келген уақытта бұл ерекше және магистрлер кезінде Августа ұлттық гольф клубының алаңында болу мүмкіндігі ерекше», - деді Джимми Питаро, ESPN және Sports Content төрағасы. «Бұл айтулы оқиға колледждегі футбол маусымымен алғаш рет тұспа-тұс келгендіктен, біз жанкүйерлерді футбол сенбісіне дайындауды асыға күтеміз, сонымен қатар Мастерлер мен әлемдегі ең үздік гольф ойыншыларын көрсетеді».

Жүргізуші Рес Дэвис және сарапшылар Кирк Хербстрит, Десмонд Ховард және Дэвид Поллак барлығы ESPN үшін Мастерлерді ұсынатын журналистер Мария Тейлор мен Том Риналдимен бірге Августада болады. Сарапшы Ли Корсо шоуды Флорида штатындағы Орландодағы үйінен жалғастырады. Биылғы жылы Мастерлерге көрермен болмайды.

Корсо тұмардың бас киімін киіп, демалыс күндері колледждегі үлкен футбол ойынының жеңімпазын таңдаумен танымал. Сонымен, ол колледж футболының жеңімпазын таңдай ма, әлде Мастерлерді кім жеңеді?

Fox News Такер Карлсон. (Құрмет: Fox News)

• Сайлау маусымы Fox News-ке жақсы қарайды. Қазан айында Fox News жалпы күндік және прайм-таймдағы жалпы көрермендер бойынша ең көп қаралған кабельдік желі болды. Такер Карлсонның шоуы 5,3 миллионнан астам көрермені бар кабельдік жаңалықтар тарихындағы кез келген бағдарламаның ай сайынғы ең жоғары рейтингі бойынша рекорд орнатты.
• Аксиостың Сара Фишерінен үлкен үзінді . Ол Линкольн жобасы - ықпалды жарнамалық PAC құрып, оны медиа-компанияға айналдырған «Ешқашан-Трамперлердің» көрнекті тобы - сайлаудан кейін медиа бизнесін дамытқысы келетінін хабарлайды. Фишер былай деп жазады: «Жобаның жоспары саяси ықпал ету үшін жаппай аудиторияны дамытатын белсенділердің жаңа тенденциясының бөлігі болып табылады, содан кейін олар коммерциялық БАҚ табысына айнала алады». Ол былай деп қосты: «2019 жылдың соңында құрылған топқа бірнеше медиа және ойын-сауық компаниялары мен подкаст платформалары оның брендінен франчайзингтерді шығаруды көздеді».
• HBO арнасының «The Shot: Unrerupted» бағдарламасының келесі эпизоды - әдетте шаштаразда өткізілетін және Леброн Джеймс пен Маверик Картер жүргізетін әңгіме-шоудың өте ерекше қонағы болады: Барак Обама. Міне трейлер . Эпизод жұма күні кешкі сағат 9-да дебют жасайды. Шығыс HBO арнасында және HBO Max арнасында трансляцияға қолжетімді болады. Эпизод HBO арнасына жатпайтын жазылушылар үшін 31 қазан сенбі күні сағат 10.00-ден бастап шығыстан 28 қарашаға дейін, сағат 10.00-ден бастап тегін қарауға қолжетімді болады. hbo.com , YouTube.com/HBO , HBOMax.com және YouTube.com/HBOMax .
• Солт-Лейк-Ситиге және Ютаның басқа бөліктеріне қызмет көрсететін екі газет - The Salt Lake Tribune және Deseret News - 2021 жылдың басында күнделікті баспадан аптасына бір рет шығатын басылымдарға көшетінін хабарлады. Poynter медиа-бизнес талдаушысы Рик Эдмондс егжей-тегжейлі мәліметтер бар .

• Buzzfeed News ' Джейн Литвиненкомен бірге «Ақ экстремистік топ патриоттық майданы Дональд Трамптан кейінгі әлемге дайындалуда».
• Нью-Йорк журналының журналисі Оливия Нуццимен бірге «Трамп белсендірушісінің азапталған өзін-өзі ақтауы».
• NBC News тілшісі Сюзи Химммен бірге «Жасырын Ковид-19 денсаулық дағдарысы: егде жастағы адамдар оқшауланудан өледі».

Кері байланыс немесе кеңес бар ма? Пойнтер аға медиа жазушысы Том Джонсқа электрондық пошта арқылы жіберіңіз.

• Дауыс беруде көбірек фактілер алыңыз! Poynter – MediaWise ресурстары
• Пойнтер институты журналистика мерекесін тойлайды — (онлайн гала) — 10 қараша, 19:00. Шығыс
• Пойнтердің БАҚ саласындағы әйелдерге арналған 2021 көшбасшылық академиясына өтініш беру уақыты келді — 2020 жылдың 30 қарашасында өтініш беріңіз.
• Тиімді жазушы болу: анықтық пен ұйымшылдық (2020 жылдың күзі) (топтық онлайн семинар) — 6 қараша – желтоқсан. 4, Пойнтер