2020 жыл 2016 жылға ұқсамайды. Міне, басқаша.

2016 жылы Ақ үйді жеңу жолында Дональд Трамптың 2020 жылы болмаған бірнеше артықшылығы болды.

Республикалық партиядан президенттікке үміткер Дональд Трамп пен Демократиялық партиядан президенттікке үміткер Хиллари Клинтон Сент-Луистегі Вашингтон университетіндегі екінші президенттік пікірсайыс барысында сөз сөйледі, жексенбі, 9 қазан, 2016 жыл. (AP Фото/Патрик Семанский)

2016 жылғы президенттік сайлаудан бері, Дональд Трамп сауалнамалардан асып түсіп, Хиллари Клинтонды жеңген кезден бастап, Джо Байденнің сауалнамалардағы көшбасшылығы қаншалықты күшті болғанына қарамастан, демократтар президенттік бәсекеде жеңіліп қалудан қорқады.Сет Маскет, Денвер университетінің саясаттанушысы және авторы « Жоғалтудан үйрену: Демократтар 2016-2020 ,” жақында сипатталған кітапты жазу кезінде демократиялық белсенділермен болған әңгімелері.

«2016 жылғы сайлау нәтижелері олардың бәріне күмән келтіруге мәжбүр етті: оларда болған әрбір құрал және саясатта ондаған жылдар бойы жасаған әрбір инстинкті оларға бір нәрсе болатынын айтты және басқа нәрсе болды», - деп жазды Маскет. «Бұл олардың сеніміне нұқсан келтірді және тіпті ең қолайлы сайлау ортасына сену мүмкіндігін азайтты».

Саяси сарапшылардың айтуынша, Байденнің бүгінгі ұстанымы Клинтонның төрт жыл бұрынғы ұстанымынан әлдеқайда күшті. Трамп әлі де сайлауда жеңіске жетуі мүмкін болғанымен, оның өткен жолғы ренжіген жеңісінде маңызды рөл атқарған кейбір динамика биылғы жылы басқаша және оған ұқсас күйзелісті басқаруды қиындатуы мүмкін.

Міне, не өзгергенін қараңыз.

Төрт жыл қызмет еткеннен кейін бірнеше американдықтар Трампқа қалай қарайтынын білмейді. Әлеуетті сайлаушылардың көпшілігі оны қатты қолдайды немесе оған үзілді-кесілді қарсы. Бұл Трамптың өз жағына өтуі үшін шешім қабылдамаған сайлаушылардың аз екенін білдіреді.

Бұл үлгі әртүрлі сауалнамаларда көрсетіледі. Міне, 2016 және 2020 науқандарының соңғы апталарында жүргізілген ұлттық сауалнамалар кестесі. Әдістемедегі айырмашылықтарды жою үшін біз екі жылдағы бір сауалнама фирмасының сауалнамасын салыстырдық.

Әрбір сауалнамада шешімін таппаған сайлаушылар мен үшінші тарап кандидаттарын қолдайтындардың жиынтық пайызы 2016 жылдан 2020 жылға дейін төмендеді. Олардың көпшілігінде 2020 жылы жиынтық пайыздық 50% немесе одан да көп төмендеді.

Висконсин университетінің саясаттанушы Барри Берден: «Сайлаушылардың басым көпшілігі Байден мен Трамп арасында шешім қабылдауда», - деді. 'Трамп 2016 жылғы бірінші сайлауымен салыстырғанда өте танымал тұлға. Бұл сайлау негізінен Трамптың бірінші мерзіміне арналған референдум екенін және бірнеше сайлаушылардың оның қалуы немесе кетуі керек екеніне сенімсіз екенін айту әділетті.'

Чикагодағы ДеПол университетінің саясаттанушысы Уэйн П. Стегер: «2016 жылғыдай Трампқа қарсы ілгерілеудің мүмкіндігі аз», - деп қосты. Трамптың 2016 жылы көтерілуінің басталуы қазан айының соңында сол кездегі ФБР басшысы Джеймс Комидің Клинтонға қатысты тергеу хатын жариялауымен тұспа-тұс келді. Шешімсіз сайлаушылардың үлкен пулы болғандықтан, мұндай ашу 2016 жылы өзгеріс әкелді. Бұл 2020 жылы азырақ.

2020 жылы электораттың тағы бір бөлігі азырақ: азырақ сайлаушылар үшінші тарап кандидатын қарастырады.

Шын мәнінде, 2016 жылғы сайлау соңғы онжылдықтарда үшінші тарап сайлаушылары үшін жоғары су белгісі болды.

Міне, 1980 жылға дейінгі үшінші тарап кандидаттары жеңіп алған дауыстардың түпкілікті үлесін көрсететін диаграмма. Осы кезеңдегі үш «негізгі» үшінші тарап кандидаттарының кандидатураларын алып тастасақ — 1980 жылы Джон Андерсон және 1992 және 1996 жылдары Росс Перот. — кәмелетке толмаған үшінші тарап кандидаттары кез келген сайлауда жалпы дауыстардың 1% және 2% арасында жеңіске жетуге бейім болды.

2016 жылы, керісінше, кәмелетке толмаған кандидаттар шамамен 6% дауыс жинады.

2016 жылы Жасылдар партиясының кандидаты Джилл Стейн «Клинтонның Вашингтон құрылымымен байланысына риза емес кейбір прогрессивті сайлаушылар үшін таныс және тартымды балама болды», - деді Бурден. «Консервативтік жағынан либертариандықтар екі бұрынғы Республикалық губернаторлар Гари Джонсон мен Билл Уэлдтің қатысуымен ерекше сенімді билетті жинады». Үшінші кандидат, Трампқа қарсы консерватор Эван Макмуллин де қолдау тапты.

Бірақ 2020 жылы кіші партияларды мұндай көрінетін үміткерлер басқармайды, деді Бурден. Танымал кандидаттардың бірі - музыкалық суретші Канье Уэст, бірақ ол қарқын алып жатқан сияқты емес және ол көптеген штаттық бюллетеньдерде емес.

Сент-Луистегі Вашингтон университетінің саясаттанушысы Стивен Смит: «2020 жылғы сайлау, тіпті өткір партизандық поляризация болса да, үшінші тарап кандидаттары тұрғысынан қалыпты жағдайға оралу» деді.

2016 жылы шешім қабылдамаған және үшінші тарап сайлаушылары деңгейінің жоғары болуының үлкен себебі - 2016 жылы Трамп пен Клинтонның жеке тұлғасы ұнамсыз болды. Бүгінгі таңда Трамп танымал емес болып қала бергенімен, Байден салыстырмалы түрде жақсы көреді.

Бұл диаграмма 2016 жылы Трамптың да, Клинтонның да қолайсыз рейтингтері болғанын көрсетеді, олар өздерінің қолайлы рейтингтерінен айтарлықтай маржа асып түсті. Биылғы жылы Трамп 2016 жылға қарағанда біршама танымал емес, бірақ ол әлі де қолайлы жағдайда су астында.

Байден болса, оң аумақта: оның қолайсыз рейтингінен асып түсетін қолайлы рейтингі бар.

2016 жылы кандидаттардың танымал еместігі «сайлаушылардың шешім қабылдауын кешіктірді және көптеген наразы сайлаушыларды басқа нұсқаларды іздеуге жіберді», - деді Бурден.

Биылғы жылы Байденнің артықшылығы Трампты ұнатпайтын сайлаушыларға Клинтонға қарағанда ұнайтын негізгі партия кандидатын береді.

2016 жылы Клинтон әдетте жетекшілік етті Сауалнама бойынша орташа бес отыз сегіз , бірақ кейде екі кандидат виртуалды өлі ыстықта болды және ол Трамппен басқарған ең үлкен алшақтық шамамен 7 пайыздық тармақты құрады. Жарыстың соңында ол 3-4 ұпай ғана алға шықты.

2020 жылы үлгі басқаша болды. Коронавирус 2020 жылдың наурызында пайда болғаннан бері Трамп ешқашан Байденді басып оза алмады. Сауалнама бойынша орташа бес отыз сегіз . Ең жақын Трамп сәуір айының басында 3,4 пайыздық алшақтық болды. Ал қазан айының басынан бері Байден Трампты 7-10 ұпайға дейін алға басты.

«Сауалнамалар 2016 жылы анағұрлым тұрақсыз болды, кейбір респонденттер оқиғаларға жауап ретінде өз пікірлерін өзгертті», - деді Стегер. «Биылғы сауалнамалар өте тұрақты және адамдар оқиғаларға жауап бермейді. Адамдар биылғы жылы көктемде шешім қабылдады, ештеңе өзгерген жоқ».

Сауалнамаларды талдағанда, кандидаттар арасындағы маржаға ғана емес, көшбасшының 50%-ды бұзғанына да назар аудару керек.

Үміткер тұрақты түрде 50% жинаған кезде, олардың қарсыласының, ең болмағанда, жалпыхалықтық дауыс беруде жеңуі қиынырақ, өйткені қарсылас шешім қабылдамаған сайлаушыларды қызықтырмай, алға шығуы үшін қарсыласының жақтастарын алып тастауы керек.

2016 жылғы сайлаудан аз уақыт бұрын Клинтонның ұлттық FiveThirtyEight сауалнамасындағы үлесі 45,7% болды. Бірақ қазіргі уақытта Байден 52,1% деңгейінде. Бұл үлкен айырмашылық емес, бірақ Байден 50% шегінен өте алғандықтан, бұл маңызды.

Дәл осындай үлгіні кілттердің айналу күйлерінен көруге болады.

2016 жылы Клинтон Висконсин, Мичиган және Пенсильванияда 50% -дан бірнеше ұпай төмен болды - сайлауды Трампқа тиімді өзгерткен үш штат.

Бірақ 2020 жылы Байден олардың әрқайсысында 50% -дан жоғары.

2016 жылы ұлттық сауалнамалар алыс болмаса да - Клинтон жалпы халықтық дауысты шамамен 2 пайыздық тармаққа жеңді - кейбір негізгі штаттық сауалнамалар болды және бұл штаттар Трамптың сайлау колледжінде жеңіске жетуіне әсер еткен.

Сауалнама сарапшылары кейінірек анықтаған себептердің бірі сайлау нәтижелері бірнеше негізгі демографиялық факторлармен, әсіресе білім деңгейімен көбірек байланысты болды. Колледжде білімі жоқ американдықтар республикашылар мен Трампты көбірек қолдайды, ал колледжде білімі бар сайлаушылар демократтарға көбірек дауыс беруде.

Көптеген штаттық сауалнамалар 2016 жылы білім деңгейіне қатысты деректерін түзетпеді, бұл Клинтон үшін тым қызғылт сандарды тудырды.

Кортни Кеннеди, Pew Research сауалнамасының директоры: «Сала бірнеше жылдар бойы білімге бейімделу керек екенін біледі, өйткені қандай да бір себептермен ресми білімі жоғары адамдар аз адамдарға қарағанда сауалнамаларға көбірек жауап береді» орталық, Бұл туралы PolitiFact хабарлады . «Бұл 2016 жылы өлімге әкелетін мәселе болды, өйткені білім адамдардың дауыстарын жақсы болжаушы болды».

Әрбір сауалнама 2020 жылы білім беру үшін реттелмегенімен, көпшілігі бұл қосымша қадамды жасады және бұл олардың дәлдігін арттыруы керек.

Мұның ешқайсысы Трамптың 2020 жылы қайта жеңе алмайтынын білдірмейді. Бірақ осы факторлардың үйлесімі оның жеңіске жету жолы 2016 жылға қарағанда биыл әлдеқайда қиын болатынын көрсетеді.

Бұл мақала рұқсатпен қайта жарияланды және бастапқыда пайда болды Мұнда . PolitiFact Пойнтер институтының бөлігі болып табылады. Осы мақаланың дереккөздерін қараңыз Мұнда және олардың факт-тексерулері Мұнда .