Журналистердің «Пландемиялық» бейнесін жоюдың 7 әдісі

Abscent/Shutterstock бойынша

Factly - бұл Poynter's International Fact-Chcking Network және Американдық баспасөз институтының фактчекинг және есеп беру журналистикасы туралы ақпараттық бюллетень. Есеп беру жобасы . Тіркелу Мұнда.

Қастандық теориясының жеті бұрышы

Сіз қастандық теориясын қалай түсіндіресіз? Жалған ақпарат туралы жазатын журналистер бұл қулық - жалғанды ​​көбейтпей немесе заңдылық туралы ешқандай ұсыныс жасамай, оны жоққа шығару екенін біледі. Контекст сенушілер үшін ықтимал зияндарды зерттеу сияқты маңызды.

Жалған ғылымға негізделген, қастандыққа негізделген «Пландемиялық» бейне, онда COVID-19 пандемиясы туралы бірқатар негізсіз теориялар бар, журналистердің мұндай оқиғаға қалай жақындай алатыны туралы мысалды қарастырады. Бейне алғаш рет өткен аптаның басында пайда болғандықтан, журналистер оны көрсету үшін пайдаланған сансыз бұрыштар жақсы бұрмалауды кез келген оқиға жанрына енгізуге болатындығын көрсетеді. Міне, жеті:

1. Факт-тексерушілер әдістемелік жұмыс жасады, талап арыз бойынша:

Күтілетіндей, дәстүрлі факт-тексерушілер көптеген тікелей шағымдарды жоққа шығарды. PolitiFact Дэниел Фанке ол тұмауға қарсы вакцина алған адамға коронавирус енгізген деген жалған ақпарат сияқты «ең жаңылыстыратын» мәлімдемелерді таңдады.

FactCheck.org сонымен қатар сегізді таңдады. Snopes үш жасады. NPR Скотт Нейман оқиға туралы түсінік берді, содан кейін бес талапты жоққа шығарды. Біраз қайталанулар болды, бірақ факт-тексерушілердің барлығы бірдей шағымдарды тексермегені қызық болды - бейнеде таңдауға болатын жалған ақпарат бар.

2. Тергеуші тілшінің әрекеті:

ProPublica денсаулық сақтау саласындағы жазушы Маршалл Аллен жеке көзқарастан басталды - оның ағасы Колорадодағы пастордан бейнеге көндірген адамдарға қалай жауап беру туралы кеңес алу туралы өтініш. Содан кейін ол «Тұсаукесер біржақты ма?» сияқты негізгі сұрақтарды қойып, өзінің тергеу дағдыларын іске қосты. және «Шындыққа тәуелсіз ұмтылу бар ма?»

Әсері оқырмандарды сұрауға тарту және бейненің негізгі жай-күйін жоққа шығару процесі арқылы жүру болды.

3. Басты кейіпкердің профилін жасау:

Видеодағы Джуди Миковиц деген ғалым кім? Бірнеше профильдер болды, бірақ ең беделділерінің бірі болды Ғылым журналы , ол 2009 жылы Science журналында созылмалы шаршау синдромының себебі туралы бұрыннан бас тартылған мақаланың авторы болған молекулалық биолог Миковицтің оқиғасын мұқият бақылап отырды. (Өз мақаласында Science Magazine оның жаңалықтар бөлімі қағазды басып шығарған және қайтарып алған Ғылым редакциясынан бөлек екенін түсіндірді).

Осы аптадағы Миковиц профилінің авторлары Джон Коэн мен Мартин Энсеринк 2011 жылы егжей-тегжейлі қайта құру 2009 жылғы эпизод.

4. Адамдардың мүміндерге жауап беруіне көмектесу:

The Atlantic үшін отбасы мен білім беру мәселелерін қамтитын Джо Пинкер, мамандармен әңгімелесті бейнеде көрсетілгендей қастандық теорияларына сенетін отбасы мен достарға жауап берудің ең жақсы жолы туралы.

Кеңес бұрын естіген нұсқауларға ұқсайды - үкім шығармаңыз, қамқорлық жасамаңыз , заттарды жекелендірмеңіз. Бір маңызды мәселе: «Қашан бас тарту керектігін білу де маңызды».

5. Логикаға жүгіну:

Лайфхакер Қандай Skwarecki шығармасын бастады Бейненің негізінде жатқан кейбір болжамдардың адамдарға ұнайтынын мойындай отырып - мысалы, Big Pharma-ның көп күші бар және жұртшылық қарама-қайшы хабарламалар алып жатыр.

Содан кейін ол объективті бағалауды жоққа шығаратын кейбір негізгі әдістерге назар аудара отырып, оның талаптарын жоюға кірісті. Бір мысал: «Үлкен фармаға ақша табу үшін қастандық қажет деп ойлайтын кез келген адам Big Pharma қалай жұмыс істейтініне назар аудармайды».

6. Техникамен танысу:

The Верждің Кейси Ньютон , MIT Technology Review журналисі Эбби Олхайзер және TechCrunch компаниясының Тейлор Хатмейкері бейненің вирустылығы, оны полицияда ұстауда әлеуметтік платформалар кездесетін қиындықтар және оның онлайн өнімділігіне алгоритмдердің әсері туралы жазды.

7. Контекстті қамтамасыз ету:

Олардың ішінде NBC үшін есеп , жалған ақпарат тілшілері Бренди Задрозный мен Бен Коллинз басқа жерде кездеспейтін өз тарихында терең контекстті қамтамасыз етті. Олардың арасында: жалған ақпаратты зерттеуші Джоан Донованның түсінігі бойынша, технологиялық компаниялар мұндай мазмұнды алып тастағанда, оны жақтаушылар оны жылжыту үшін пайдалана алатын «шектеулі шығарылым» аурасын алады.

BuzzFeed-тің Джейн Литвинекно сонымен қатар Миковицтің «наурыз айының соңынан бастап өзін COVID-19 пандемиясына қатысты әңгімеге қосуға тырысып жатқанын» түсіндіре отырып, контекст берді.

– Сюзан Бенкельман, API

. . . технология

• Twitter бар белгілерді қоса бастады жаңа коронавирус туралы даулы ақпаратты қамтитын твиттерге, бұл технологиялық компаниялардың платформаларындағы COVID-19 жалған ақпаратына қарсы тұру үшін соңғы әрекеттерін қосады.
  • (Твиттерде) бұл саясат президент Дональд Трампқа қатысты ма деген сұраққа компанияның сайттың тұтастығы бөлімінің басшысы Йоэль Рот твиттер жазды : Бұл белгілер біздің саясатымыздың талаптарына сәйкес келетін жаңылыстыратын ақпаратты бөлісетін кез келген адамға, соның ішінде әлемдік көшбасшыларға қолданылады.

• Германиядағы деректерді талдаудың алғашқы түрі, факт-тексеру желісі түзетуші сейсенбіде есеп шығарды Оның аудиториясының көпшілігі WhatsApp және YouTube арқылы коронавирус туралы жалған ақпаратқа тап болғанын анықтады. Желі бұл репрезентативті зерттеу емес екенін атап өтті, бірақ 1800 аудиторияның факт-тексеру сұрауларының ішінде:
  • 46% YouTube сілтемелерін қамтыса, 34% WhatsApp арқылы таратылды
  • Зерттеушілер өкілдерімен сөйлесті WhatsApp және Youtube олар коронавирус туралы жалған ақпаратпен күресу бойынша күш-жігерін атап өтті.
  • Екі компания да жеке IFCN қаржыландырды фактчекинг гранттар.

. . . саясат

• Президент Дональд Трамп осы аптада негізсіз мәлімдеме жасады теледидар комментаторы Джо Скарборо кісі өлтіргені үшін тергелуі керек. Трамптың MSNBC тұлғасымен араздығы бар. Сонда да, - деді Вашингтон постының тексерушісі Сал Риццо , «Президенттің айғақсыз, жұқа бүркемеленген кісі өлтіру туралы айыптауын көру таң қалдырады».
• Оң жақтағы топтар әлеуметтік медиа компанияларының технологиялық платформалар жалған ақпарат деп санайтын COVID-19-ға қатысты мазмұнды алып тастағанына наразы. Бұл туралы Politico хабарлады осы апта. Трампты қолдайтын шеткі топтар «оқиғаларды консервативті дауыстарды өшіруге тырысатын әлеуметтік медиа алпауыттары туралы көптен бері алға тартқан түсініксіз қастандық теорияларының нақты дәлелі ретінде қатты атап өтті», - деп жазды журналист Тина Нгуен.

. . . ғылым және денсаулық

• National Geographic-те де факт-тексер бар. Шын мәнінде, Наташа Дейли жануарларды қорғау, пайдалану және сақтау туралы жазады. Бірақ COVID-19 пандемиясы кезінде ол үйге тапсырыс беру кезінде жануарлардың мекендеу орындарын қайтарып алуы туралы көптеген күмәнді оқиғаларды көрді. «Мен олардың жалған екенін тез айта аламын» ол Columbia Journalism Review-ге айтты .
• Канадада Райерсон университетіндегі Әлеуметтік медиа зертханасының онлайн сауалнамасына қатысқан әрбір 10 респонденттің жетеуі әлеуметтік медиа платформаларында немесе Reddit сияқты танымал агрегатор веб-сайттарында коронавирустық дағдарыс туралы жалған ақпаратқа тап болғанын айтты. деп хабарлайды Toronto Star .

Итальяндық факт-тексеру желісі Ашық әшкереленген а Талап Италия үкіметі аутопсияға тыйым салу арқылы COVID-19 туралы шындықты жасырды.

Чезаре Сакчетти, Опен «ескі танысым» деп атаған қайталанатын жалған ақпаратты бұзушы, Италияның денсаулық сақтау министрлігінің ресми құжатын твиттерде жариялады, онда бұл жағдайды жасырғанның дәлелі деп мәлімдеді.

Сакчеттидің соңғы жалғандығын жоққа шығару үшін Open факт-тексеру әлемінде уақытпен тексерілген әдісті қолданды: Топ құжатты оқыды. Опеннің оқуды түсіну құзыреті бұл құжат муниципалитеттерге пандемия кезінде аутопсияны қашан және қалай қауіпсіз жүргізуге арналған нұсқаулық екенін көрсетті. Директивада ешнәрсе аутопсияға тікелей тыйым салмайды.

Бізге не ұнады: Бұл факт-чек ресми құжат контекстен шығарылған немесе бастапқы мағынасынан айырылған кезде жалған ақпараттың таралуының жақсы мысалы болып табылады. Өткен аптада беделін түсірген медициналық зерттеуші Джуди Миковицпен көргеніміздей, ресми құжаттар мен тұжырымдар жалған мәлімдемеге сенімділік көрінісін беру үшін бұрмалануы мүмкін. Open-тің факт-тексеруі бізге дереккөздерімізді сұрауды және талаптың дәлелдермен расталғанын есте сақтауды еске салады.

— Харрисон Мантас, IFCN

1. IFCN директорының орынбасары Кристина Тардагиламен сөйлесті Facebook-тің журналистика жобасы желінің COVID-19 инфодемиясымен күресудегі бірлескен тәсілі туралы.
2. Дүйсенбіден бастап зерттеу Knight Foundation Америкалықтардың 78% -ы COVID-19 туралы жалған ақпаратты маңызды мәселе деп санайды, ал 36% ақпараттың көлемі өте көп деп санайды.
3. Twitter таңдалған тізімді жасады IFCN-нің үнділік қол қоюшылары COVID-19 жалған ақпаратпен күресуге көмектесу.
4. Еуропалық журналистика орталығының авторлары Жалған ақпарат пен БАҚ манипуляциясына арналған тексеру анықтамалығы панельдік пікірталас өткізді осы аптада олардың жұмысы туралы.
5. Жалған ақпаратты зерттеуші Джоан Донован директоры болып тағайындалды Гарвардтың БАҚ, саясат және қоғамдық саясат жөніндегі Шоренштейн орталығының.

Міне, осы аптада! Кері байланыс пен ұсыныстарды жіберуге болады электрондық пошта . Бұл ақпараттық бюллетень сізге жіберілген болса немесе оны интернеттен оқып жатсаңыз, мүмкін мұнда жазылыңыз . Оқығаныңызға рахмет.

Сюзан және Харрисон