Автоматтандырылған факт-тексеру адам тексерушілерінен өтіп кеткен шағымдарды ұстай алады. Міне, олар жұмыс істейтін екі әдіс.

Олар шағымдарды беделді дереккөзге немесе мақалаға қарсы растау арқылы тексереді немесе ұстанымды анықтау деп аталатын есептеу техникасын пайдаланады.

(Shutterstock)

Бұл жалған мәлімдемелерден лимон қосылған жылы суды ішу коронавирустан қорғайды дейін Латвияда орналасқан НАТО әскерлері арасында ластану деңгейі жоғары , Пандемия көптеген жалған ақпарат пен жалған ақпарат тарату науқандарына дайын болды.

Қаңтар мен наурыз айлары аралығында Рейтерстің журналистиканы зерттеу институты мұны байқады факт-тексерулер саны 900%-ға өсті , бұл жалған жаңалықтардың көбеюін білдірсе керек, өйткені олардың көпшілігі желіден өтіп кеткен болуы мүмкін.

Медиа сауаттылық толқынды өзгерту үшін маңызды болғанымен, автоматтандыру мен алгоритмдерді пайдалану фактілерді тексеру жұмыстарын ауқымды жүргізуге көмектесуі мүмкін. Оның ішінде 2018 жылғы есеп , Лукас Грейвс автоматтандырылған фактчекингтің екі түрін анықтады: шағымдарды беделді дереккөзге немесе әлдеқашан тексерілген оқиғаға қарсы растау арқылы тексеретін фактчектер және «екінші сигналдарға» сүйенетін фактчектер, мысалы позицияны анықтау — мәтін бөлігінің талаппен келісетінін немесе келіспейтінін анықтайтын есептеу техникасы.

Мұнда журналистік қолдану мен екі аспектіде де қарастырылатын зерттеу жобаларына шолу берілген.

Сквош: Дьюк университетінің репортерлар зертханасы болды Сквошпен тәжірибе жасау , теледидар жазуларын мәтін жолына түрлендіретін, содан кейін оларды алдыңғы факт-тексерулердің дерекқорына сәйкестендіретін компьютерлік бағдарлама. Сквоштың мақсаты - саясаткерлердің мәлімдемелерін бірден дерлік тексеру, бірақ оның зерттеу тобы бағдарламаны әлі де мойындады. өз нәтижелерін тарату керек пе, соны шешу үшін адам көмегі қажет .

Толық факт: Лондонда орналасқан Full Fact фактчекинг ұйымы да жасай алады теледидар субтитрлері арқылы күмәнді шағымдарды анықтаңыз , оларды тексерілген факт-тексерулердің меншікті каталогымен сәйкестендіру және тексерілмеген мәлімдемелерді тексеру үшін мемлекеттік статистика сияқты сенімді деректерді пайдалану арқылы.

Бірақ тіпті сенімді деректерді мұқият тексеру керек. Грейвстің баяндамасында Full Fact-тың автоматтандыру бөлімінің басшысы ресми сандарды контекстен оңай алып тастауға болатынын атап өтті, мысалы, Біріккен Корольдіктегі кісі өлтіру деңгейі 2003 жылы күрт көтерілген кезде, бірақ бірнеше жылдар бойы атышулы сериялық өлтіруші жасаған кісі өлтірулер себебінен ғана. бұрын ресми түрде сол кездегі статистикаға енгізілген.

Checkbot: Сквош және толық факт сияқты, тексеру роботы — аргентиналық Chequeado фактчекинг ұйымының бастамасы — ұлттық БАҚ-ты даулы мәлімдемелерге автоматты түрде сканерлейді. Содан кейін ол оларды бар дерекқорға сәйкестендіреді және факт-тексерушілер әлеуметтік медиада бөлісе алатын мәтіндік файлдарды жасайды. Бірақ Чекеботқа Аргентинада шикізат деректерінің жоқтығы әсер етті, бұл Чекеадоны үкіметпен, сонымен қатар университеттермен, талдау орталықтарымен және кәсіподақтармен серіктестікке қарауға итермеледі.

IFCN чатботы: Пандемияның ортасында Халықаралық факт-тексеру желісі қазір 40-тан астам тілде 7000-нан астам жазбадан тұратын факт-чектердің дерекқорын біріктірді. Мамыр айында фактчекинг альянсы іске қосылды өзінің WhatsApp чатботы , ол пайдаланушының кілт сөз сұрауына жауап беру үшін сол дерекқорды зерттей алады. Алдымен ағылшын тілінде қолжетімді WhatsApp чатботы енді испан, хинди және португал тілдерінде қолжетімді.

Ватерлоо университеті: Канададағы Ватерлоо университетінің зерттеу тобы жалған жаңалықтарды анықтай алатын құрал құру үшін позицияны анықтауды қарастырады шағымдарды ұқсас жазбалармен және оқиғалармен салыстыру арқылы. Зерттеушілер жаттығу деректерінде табылған семантикадан үйрену үшін алгоритмдерді бағдарламалады және шағымдарды 10-нан тоғыз рет дәл анықтай алды. Олар журналистерге тергеуге тұрарлық шағымдарды іздеуге көмектесу үшін олардың шешімін жалған мазмұнды сүзуге бағытталған көмекші құрал ретінде қарастырады.

МЕН: Дегенмен, позицияны анықтаудан туындайтын бір мәселе - бұл тілге деген өз көзқарасымызды жаңғыртуға бейім. Мысалы, теріс мәлімдемелер дәл емес мазмұнды беру ықтималдығы жоғары деп саналады, ал растайтындар әдетте шындық сезімімен байланысты. Бұл не MIT зерттеу тобы табылды бар деректер жиындарында алгоритмдік модельдерді тестілеу кезінде. Бұл оларды жаңа үлгілерді әзірлеуге итермеледі. Команда сонымен қатар шағымдардың белгілі бір уақытта шындыққа айналуы, бірақ белгілі бір уақыттан кейін дәл болмауы мәселесіне назар аударды.

Өзінің баяндамасында Грейвс жалған ақпаратты ауқымда жоюға көмектесетін басқа да белгілерге назар аударды. Олар «әлеуметтік желідегі жазбада немесе болжамды жаңалықтар репортажында қолданылатын тіл түрі сияқты стильдік мүмкіндіктерден» «көздің желілік ұстанымына» немесе «белгілі бір шағым немесе сілтеменің интернетте таралу тәсіліне» дейін болуы мүмкін.

Бірақ автоматтандырылған шешімдер қаншалықты жетілдірілген болса да, олар әлі де сынға түседі жалған жаңалықтарға сенуіміздің көптеген себептері бірінші кезекте - мысалы, біржақты пайымдау, назар аудару немесе қайталанатын әсер ету. Сонымен қатар, «кері әсер» әрекетінің қосымша қаупі бар, а ұғым бұл талап біреудің идеяларына қатты сәйкес келсе, бұл адам шындыққа қол жеткізгеннен кейін өзінің көзқарастары одан әрі күшейтілетінін болжайды.

Сайып келгенде, автоматтандырылған фактчекинг медиа сауаттылықпен тығыз байланысты болған жағдайда ғана табысты болады.

Сэмюэл Данзон-Чамбоуд – Ph.D. бойынша зерттеуші JOLT жобасы Мари Склодовска-Кюри № 765140 гранттық келісімі бойынша Еуропалық Одақтың Horizon 2020 зерттеу және инновациялық бағдарламасынан қаржы алды.