Үкімет сізді маска киюге заңды түрде мәжбүрлей ала ма?

Маска киюден аулақ болу үшін қандай мүгедектіктерді дәлелдеу керек? Жұмыс беруші сізді киімді киюге мәжбүрлей ала ма? Сіздің конституциялық құқығыңыз бар ма?

Рокфеллер орталығындағы әйгілі Атлас мүсіні Нью-Йорктің қайта ашылуының екінші кезеңіне енуіне сәйкес бет маскасымен жабылған. (Диан Бондарефф/Тишман Спейерге арналған AP суреттері)

COVID-19 қамту Аға оқытушы Аль Томпкинс жазған коронавирус туралы және журналистерге арналған басқа да өзекті тақырыптар туралы күнделікті Пойнтер брифингі. Жұмыс күні таңертең кіріс жәшігіңізге жеткізілуі үшін осында тіркеліңіз.

Бастауыштан бастап университеттерге дейінгі мектептер алты-сегіз апта ішінде есіктерін ашудың жолын табуға тырысып жатқандықтан, Америка елдің жартысына жуығында нашарлаған коронавирустық үрдісті жоюдың жолын табуы керек.

Осы демалыс күндері COVID-19 пандемиясы жақын жерде немесе жақын жерде тарады 22 штатта рекордтық деңгей . Кейбір штаттарда жаңа істер рекордтар орнатты. Басқаларында жаңа жағдайлар бірінші мамырдан бері өлшенген ең жоғары көрсеткіш болды.

(The New York Times газетінен алынған графика)

Жауап «иә». Пандемия кезінде үкіметтердің басқаша күмән тудыратын көптеген нәрселерді жасауға құқығы бар.

Бұл туралы ойлап көріңіз: үкімет қоғамдық орындарда темекі шегуге тыйым салуға құқылы, өйткені сіздің темекі шегуіңіз менің денсаулығыма әсер етуі мүмкін. Ал кейбір жерлерде «көйлек, аяқ киім, қызмет көрсету жоқ» деген жазулар бар. Белгіге «маска жоқ» дегенді қосыңыз.

Дегенмен, ерекше жағдайлар бар. Егер сіз денсаулық жағдайына байланысты бетперде кие алмасаңыз немесе сіз «қорғалған сыныпта» болсаңыз, маска рұқсатын алуыңыз мүмкін. Syracuse.com кеңес алу үшін прокурорға жүгінді :

Роберт Маскари, Мэдисон округіндегі бас прокурордың көмекшісі: «Барлық кәсіпорындар қызмет көрсетуден бас тартуға құқылы, егер ол қорғалған сыныптардың бірін бұзбаса», - деді. «Сіз маған қызмет етуден бас тарта алмайсыз, өйткені мен жартылай итальяндық және жартылай ирландпын. Егер мен ақымақ болсам, маған қызмет етуден бас тартуға болады».

Антимаскерлер (мен бұл сөзді жаңа ғана ойлап таптым) «мүгедектігін» жариялады дейін киюден аулақ болыңыз бет маскалары.

Дорон Дорфманн, мүгедектер құқығы бойынша маманданған Сиракуз университетінің заң профессоры, Syracuse.com сайтына хабарлады :

Біреудің бетперде киюіне кедергі болатын заңды мүгедектік болуы мүмкін: мысалы, сенсорлық мәселелері бар аутизммен ауыратын адам немесе маска тыныс алуды қиындататын тыныс алу проблемасы бар адам.

Оның айтуынша, (мүгедектігі бар американдық федералды заң) дүкен менеджерлері мүгедектігі бар деген кез келген адамға сұрақ қоюда абай болуы керек. Менеджер, мысалы, мүгедектіктің не екенін сұрай алмайды.

Дүкен иелері бұл адамға екі сұрақ қоя алады, деді Дорфман: «(маска кимеу) тұру орны ма? Бетперде тақпағаннан қандай пайда табасың?» деп сұрады.

Жергілікті немесе штат үкіметі «кию керек» бұйрығын шығарған кезде, ол жеке бизнеске маска талаптарын орындау үшін көптеген заңды кепілдіктер береді. Үкіметтің бұйрығынсыз, жеке бизнес мүгедектігі бар тұтынушыларға бетперде киюге кедергі келтіретін қиындықтарға тап болуы мүмкін.

Бет маскалары сөйлесу үшін ерін оқуына сенетін адамдар үшін нақты проблема тудырады. Сатушылар тазартылған құрғақ өшіру тақталарын беруге тырысуы мүмкін немесе тұтынушылармен мәтіндік хабар алмасу арқылы олардың барлығын орналастырғысы келетінін көрсетуі мүмкін.

Ұлттық заң шолуы ескертті Мүгедектігін мәлімдейтін бетперде тақпайтын тұтынушыларды жоққа шығаратын кәсіпорындар өте жоғары заң деңгейіне жетуі керек:

ADA бөлшек сатушыға мүмкіндігі шектеулі адамға тауарлар мен қызметтерден бас тартуға рұқсат береді, егер олардың болуы басқалардың денсаулығы мен қауіпсіздігіне «тікелей қауіп» тудыратын болса, бірақ бұл қауіп бар саясаттарды, тәжірибелерді немесе рәсімдер немесе орналастырудың басқа түріне рұқсат беру. Тұтынушының тікелей қауіп төндіретіні жекеленген, фактілерді ескеретін сауал болып табылады. Егер бизнесте бетперде киюден бас тартқан тұтынушылардан бас тартудың нақты саясаты болмаса және сол себепті жеке тұлғадан бас тартса, бизнес сол адамның нақты, байқалатын, жағдайы/мінез-құлқы оларды қалай/неліктен жасағанын анықтауға дайын болуы керек. «тікелей қауіп».

Сонымен, бұл «тікелей қауіп» қалай көрінеді? ADA тікелей қауіп «саясаттарды өзгерту арқылы жойылмайтын басқа адамдардың денсаулығына немесе қауіпсіздігіне елеулі қауіп» екенін айтады.

COVID-19 белгілері жоқ адамға қызмет көрсетуден бас тарту қиын болуы мүмкін. Заңды шолу былай деді:

Мысалы, егер адамда COVID-19 жалпы танылған симптомдары болса (мысалы, қатты терлеумен асқынған агрессивті жөтел немесе көзге көрінетін тыныс алудың қиындауы), жеке негізде маскасыз қызмет көрсетуден бас тарту негізді болуы мүмкін. Керісінше, бизнеске бетпердесіз тұтынушы симптомсыз болса немесе адамға қызмет көрсетуге мүмкіндік беретін қандай да бір орналастыру түрі болса (мысалы, , біреуге маска орнына орамал тағуға рұқсат беру). «Тікелей қауіп» белгілері бойынша қызмет көрсетуден бас тартқан кезде, кейінірек олардың шешіміне шағым жасалған жағдайда, дүкен өз әрекеттері мен негіздемесін бір мезгілде құжаттауы керек.

Жауап тағы да «иә» Еңбек қауіпсіздігі және денсаулық сақтау басқармасының жарғылары бойынша:

«Жұмыс берушілер SARS-CoV-2, COVID-19 тудыратын вирустың қауіп-қатерлерін жоюға арналған бақылау жоспарында азайтудың мүмкін құралы ретінде шүберекті жабындарды киюді таңдауы мүмкін. Жұмыс берушілер көзді бақылау құралы ретінде, мысалы, инженерлік немесе әкімшілік бақылау, соның ішінде әлеуметтік қашықтықты бақылау арқылы бақыланбайтын таралу қаупіне байланысты матаның беткі қабаттарын пайдалануды таңдауы мүмкін.

Егер сізде жеке қорғаныс құралдарын кию талап етілсе, қорғаныс деңгейі жоғары болса, онда жұмыс беруші қамтамасыз ету керек (OSHA ЖҚҚ стандартын қараңыз 29 C.F.R. 1910.132 ). Бірақ жұмыс беруші сізге шүберекпен бетперде беруді талап етпейді. ЖҚҚ әдетте белгілеген стандарттарға сай болуы керек Америка ұлттық стандарттар институты немесе кейбір жағдайларда Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасы.

Жауап «жоқ».

Үкіметтер қауіпсіздікті қамтамасыз ету мақсатында реттеуге құқылы. Пандемия кезінде штат үкіметтері шын мәнінде негізгі ойыншылар .

Америкалық адвокаттар қауымдастығы түсіндірді :

АҚШ Конституциясының 10-шы түзетуі мен АҚШ Жоғарғы сотының 200 жылға жуық шешімдеріне сәйкес штат үкіметтері өз юрисдикциялары шегінде қауіпті аурулардың таралуын бақылауға негізгі өкілеттіктерге ие. Мемлекеттерге федералды үкіметке арнайы берілмеген барлық өкілеттіктерді беретін 10-шы түзету оларға карантиндер мен бизнес шектеулерін орнату сияқты денсаулық сақтау саласындағы төтенше шараларды қабылдауға өкілеттік береді.

Естеріңізге сала кетейік, 10-шы түзетуде: «Конституциямен Америка Құрама Штаттарына берілмейтін немесе ол штаттарға тыйым салынбаған өкілеттіктер тиісінше штаттарға немесе адамдарға сақталады».

Сондай-ақ штаттар өздерінің мемлекеттік конституциялары мен 1800 жылдардың басындағы заңды прецедент арқылы қоғамдық қауіпсіздік пен денсаулықты реттеуге маңызды төтенше өкілеттіктерді сақтайды.

Федералды үкіметтің карантиндік өкілеттіктері федералдық кіру порттары, әуе кеңістігі және т.б. басқаратын нәрселермен шектеледі. Мемлекеттердің әрқайсысында кімнің қандай билікке ие екенін көрсететін нақты заңдар бар. Мұнда әр штаттың ережелерінің тізімі берілген .

Бірақ бір нәрсенің төңірегінде заңды дау бар «Алдын алу доктринасы» (егер сізге шынымен мән берсе, қараңыз Үстемдік туралы ереже Конституцияның. АҚШ Const. өнер. VI., § 2 ). Алдын алу доктринасы екі билік қақтығысқан кезде жоғары заң билігі төменгі биліктің заңын ығыстырады деген идеяны білдіреді. Айталық, штат: «Біз төтенше жағдайда тұрмыз және сіз бетперде киюіңіз керек» (Калифорния сияқты). Жергілікті үкімет келіп: «Мемлекеттің айтқанын ұмытыңыз» деп айта алмайды. Жалпы алғанда, Конгресс актісі штат конституцияларын, ал FDA шешімі штаттық сот шешімдерін және т.б.

Үкіметтің карантиндік өкілеттіктеріне әсер ететін нақты заңдарды білгіңіз келсе, мұнда жүр .

CNN бұл мәселені зерттеді нәсілдік және этникалық азшылықтардың бетперде кигісі келмейтіні туралы олар нысанаға алынады деп алаңдайды немесе күдікті деп танылды. Шамамен бір ай бұрын Огайо штатының денсаулық сақтау қызметкері «Африкалық американдықтар мен түрлі-түсті қауымдастықтар үшін бет маскасын киюге арналған COVID-19 жалпы нұсқаулық» деп аталатын нұсқаулары үшін кешірім сұрауға мәжбүр болды, онда ол «банды» болуы мүмкін маска түстері мен дизайндарынан аулақ болуды ұсынды. символизм».

Мемлекеттік шенеуніктерден бірнеше ай бұрын қоғамдық орындарда маска кию заңсыз болғанын ескерсек, егер олар бетперде киіп жүрсе, полицияның шабуылына ұшыраудан қорқатын адамдардың алаңдаушылығына қалай жауап беретінін сұрау өте қызықты сұрақ.

Бір зерттеу табылды ерлер маска киюге әйелдерге қарағанда көбірек құлықсыз, өйткені ерлер бетперделерді «салқын» деп санайды. Бұл туралы «Америка дауысы» хабарлады :

Зерттеуі Лондондағы Миддлсекс университетінің зерттеушілері Валерио Капраро мен Калифорниядағы Берклидегі Математика ғылымдары ғылыми-зерттеу институтының қызметкері Хелен Барсело американдық ер адамдардың бетперде кию «әлсіздіктің» белгісі және үйден бетпердесіз шығуы ықтимал екенін анықтады. «салқын емес».

Басқа Gallup/Knight Foundation сауалнамасы 14-20 сәуір аралығында жүргізілген зерттеулер ерлердің 38% үйден тыс жерде ешқашан бетперде немесе шүберек кимегенін анықтады.

Адамдарды өздеріне және басқаларға қамқорлық жасауға сендіру үшін бір ғана пікір жеткілікті болса, онда сарапшылар маскалар вирустың таралуын төмендететінін дәлелдейтін және бұл жеткілікті болар еді. Бірақ зерттеу Қауіпсіздік белбеуін пайдалану және балаларды вакцинациялау, мысалы, үкіметтер қауіпсіздікті міндетті еткенде, адамдар көбірек көңіл бөлетінін көрсетеді. Ал үкіметтер жеңілдіктер тізімін кеңейткен кезде, адамдар бұл жеңілдіктерді пайдаланады.

Экономикаларын қайта ашатын ең ерте мемлекеттердің кейбірі қазір жас ересектер арасында оң COVID-19 жағдайларының көбеюін тіркеуде. Флорида, Оңтүстік Каролина, Джорджия және Техас барлығы осы үрдіс туралы ескертеді. Флорида губернаторы Рон ДеСантис деді сенбі жағдайлары 20-30 жас аралығындағы популяцияға қарай «радикал бағытқа ауысуда».

(Флорида денсаулық сақтау департаментінің деректері, The Tampa Bay Times газетінің диаграммасы)

Оңтүстік Каролинада штаттағы жағдайлардың беске жуығы 21 мен 30 жас аралығындағы адамдардан келеді.

Сан-Францискодағы KGO керемет COVID-19 викторинасын өткізді бұл сіздің тәуекеліңіз туралы қаншалықты хабардар екеніңізді тексеруге мүмкіндік береді.

Құрал сценарийді ұсынады және пайдаланушыдан оның қандай тәуекел деңгейін болжауын сұрайды. Мен COVID-19 туралы қанша оқып және жазған болсам да, мен осы жауаптардың кейбірін және ойын күндері туралы бір мильге дейін жіберіп алғанмын. Мен мұның нұсқаларын радиода, теледидарда және подкасттарда жасауды елестете аламын.

(Скриншот, KGO San Francisco)

Жазғы балмұздақ маусымы елдің көп бөлігінде дүкендер жасайды немесе бұзады, сондықтан бизнесте қалу үшін олар дәл қазір толықтай тауарларды сатуы керек. Бірақ тұтынушы шектеулеріне байланысты толық жылдамдық шын мәнінде жарты жылдамдық болып табылады және бұл жеткіліксіз болады. Slate хабарлады:

«Балмұздақ дүкендерінің иелерінің заңды түрде бекітілген және қоғамдастық қабылдаған жолмен жүру мүмкіндігі күрес болды», - деді Стив Кристенсен, Ұлттық балмұздақ сатушылар қауымдастығының атқарушы директоры. «Көптеген дүкендер жарты есе көп жұмыс істейді».

Мейрамханалар өз кірістерінің бір бөлігін алып кетуге тапсырыс беру арқылы толтыра алды. Бірақ сіз ерітетін заттарды сатсаңыз, Slate әңгімесі бұл мәселе екенін айтты:

Пицца немесе кеспеден айырмашылығы, балмұздақ пандемия кезінде көптеген мейрамханалар сенім артуға мәжбүр болған қабылдау және жеткізу операцияларының түріне өте қолайлы емес. «Егер ол өте қысқа қашықтықта болса, балмұздақты жеткізу оңай, бірақ сіз 20 минутқа барсаңыз, еріп кетесіз», - деді балмұздақ дүкенінің иесі Джуди Херрелл. «Құдай сізге сүт коктейльге тапсырыс беруден сақтасын». Кейбір тапсырыстар ыстық помада немесе пенюш сияқты соустарды қамтыса, қиынға соғады, өйткені соңғы құрастыру тұтынушы келген кезде болуы керек, әйтпесе ол да еріп кетеді. Телефон арқылы тапсырыстардың артта қалғаны болған кезде, үйлестіру қиынға соғады. Сонымен қатар, Херрелл кейбір адамдар балмұздақты алып кететін тағам ретінде көрмейтінін атап өтті, өйткені салонда демалу көбінесе тәжірибенің маңызды бөлігі болып табылады.

Үлкен шаң Сахара шөлінен батысқа қарай Атлант мұхиты арқылы Америкаға қарай бет алады. Бұл ерекше емес, бірақ қорқынышты көрінеді.

(Дүниетану бойынша)

Сәйкесінше, шаң бейсенбіге дейін АҚШ-қа жетуі керек Ауа райы арнасы .

(The Weather арнасынан болжам картасы)

Бұл сізге қалай әсер етуі мүмкін?

1. Шаң күн сәулелерін таратқанда таңғажайып күннің шығуы мен батуын көре аласыз.
2. Дауыл ылғалды және тыныш жағдайларды жақсы көретіндіктен, шаң тропикалық дауылдың белсенділігін төмендетеді. Шаң шлейфі құрғақ және оның айналасындағы ауа белсенді.
3. Аллергиясы бар адамдар келесі аптада тіндерге көбірек қол жеткізуі мүмкін.

Біз ертең Covering COVID-19 жаңа шығарылымымен қайтамыз. Оны тікелей кіріс жәшігіңізге жеткізу үшін осында тіркеліңіз.

Аль Томпкинс Пойнтер университетінің аға оқытушысы. Оған электрондық пошта немесе Twitter, @atompkins арқылы хабарласуға болады.