Жаттықтырушылар бұрышы: «Зорлаудың керемет оқиғасы» оқиғасы

Жаттықтырушылар бұрышы
Бір кездері бүкіл елдегі редакцияларда жазу жаттықтырушылар болды, содан кейін ол жоқ. Осы ай сайынғы жаңа мүмкіндікте біз әңгімелер мен кәсіпорын туралы кеңестермен бөлісу арқылы жазушылар мен редакторларға көмектесеміз деп үміттенеміз.

———————————————

Тарих: Зорлаудың адам сенгісіз оқиғасы , Т. Кристиан Миллердің авторы ProPublica және Кен Армстронг Маршалл жобасы .
Кімнен: Маршалл жобасы және ProPublica
Сұрақтар: Стив Вилмсен, кәсіпорын редакторы, Бостон глобусы
Жауаптары: Джо Секстон, аға редактор, ProPublica

Оқиғаға не себеп болды және идеядан жариялануға дейінгі уақыт.

Секстон: Т.Миллер және Propublica-ның басқа тілшілері 2015 жылдың көп бөлігін зорлау туралы қате тергеулерді қарауға жұмсады. Сериялық қылмыскерлер құқық қорғау органдары надандық, біліксіздік, жалқаулық арқылы тиімді күресуге тырысқан ерекше қауіп болды. Марк Олири белгілі сериялық қылмыскер болды, сондықтан біз оның жан түршігерлік ізін зерттей бастадық. Және Маридің тарихын тапты. Мен идеядан жарияланғанға дейін шамамен 4 ай дер едім.

Ашылу бөлімі өте күшті, бірақ дәстүрлі емес түрде. Бұл оқиғадан кейінгі сот отырысы, оған тән драмасы көп емес. Сізге бұл жерден бастау керек деп не айтты және оқырмандарды оқиғаның өзегіне шақыратын элементтерге қалай жеттіңіз?

Секстон: Біз жаңа және түсініксіз сәттен бастағанды ​​тиімді деп ойладық. Әйелдерді зорлау туралы жалған арыздармен айыптау сирек кездеседі. Әрқашан қобалжыған. Ақиқат оқиғаның қолға алынбайтын элементі болды. Неліктен оны тынышсыз қалдыратын жолмен бастамасқа. Мүмкін, оқырмандар білу үшін оқитын шығар.

Бұл шығарма екі сюжетті қатар қояды, Маридің Линвудтағы, Вашингтондағы оқиғасы, негізінен 2008 жылы орын алған және үш жылдан кейін Колорадодағы зорлаулар сериясының тергеуі. Әңгіме уақыт бойынша секіріп түседі және маңызды жерлерде тәуелсіз фактіні қосу үшін сәттен үзіледі. Мұның барлығында түпкілікті, қасіретті конвергенция құру мақсаты бар. Онда басқаруға көп нәрсе болды. Құрылымды қалай шештіңіз, сосын қалай орындадыңыз? Жазар алдында оқиғаның картасын жасадыңыз ба? Сіздің идеяларыңыз ортада өзгерді ме?

Секстон: Ең алдымен, жобаның екі керемет дарынды тілшілер мен жазушылардың пайдасы болды, бұл комбинация біз ойлағаннан сирек кездеседі. Параллель оқиға желісінің тартымдылығы оқырман зорлауды тергеудің абсолютті үлгісімен бірге елестетуге болатын ең нашар зорлау тергеуін бастан кешіруі мүмкін деген түсінікте жатыр. Осы қарама-қайшы шындықтарды нақты уақытта сезіну ерекше күшті сезілді. Кен Вашингтонда өткен тарауларды жазды. Миллер Колорадо тарауларын жазды. Олар жұмыс барысында жобалармен бөлісті. Біз олардың әрқайсысының өзіндік жазу стильдерін сақтауы маңызды деп ойладық. Ол қарама-қарсы дүниелерге баса назар аударды. Бұл жаңғақсыз әңгіме (мерекелер басталсын!), бірақ контексттің маңызды және жарықтандыратын бөліктері бар.

Жазудың ұстамды, дерлік клиникалық сапасы бар. Бұл әдейі болды ма? Материалдың табиғаты әңгіменің дауысына қаншалықты әсер етті?

Секстон: Propublica-да біз Дженнифер Гоннерманды қоңыр сөмкедегі түскі асқа Нью-Йоркер үшін оның ісі шешілмей, үш жылға түрмеде отырған жас жігіт туралы әңгімесі туралы әңгімелестік. Біз бұл фактілерді баяндауға мүмкіндік беретін үлгі деп келістік. Олар Дженнифердің әңгімесіндегі және біздің тарихымыздағыдай қарғысқа ұшыраған кезде, олар әңгіменің барлық жұмысын жасай алады. Тамаша әңгімелерді бәрінен де артық ұстайтын нәрсе – сөз тіркестерінің сүйкімді айналымдары немесе керемет дәйексөздерден гөрі – қарапайым, жан тебірентерлік фактілер.

Бұл оқиға Вирджиния университетінің бауырластар үйінде зорланды деп мәлімдеген әйел туралы Rolling Stone шығармасын еріксіз еске түсіреді. Мен салыстыруды ұсынбаймын, бірақ Rolling Stone туындысының афтер сілкіністері зорлады деп айыптаған әйелдердің сеніміне қатты әсер еткендей, журналистік сенімге де қатты әсер етті. Мәтіндегі дереккөзді сипаттау керек пе деген сияқты нәрселерді қарастырған кезде сіз мұны қалай өлшедіңіз?

Секстон: Rolling Stone оқиғасы өте өкінішті болды. Бірақ, мен үшін бұл біздің тарихымызға мүлдем әсер еткен жоқ. Біз есеп берулеріміз бен ақпарат көздерін егжей-тегжейлі көрсететін бүйірлік тақта элементін жасау пайдалы және орынды деп ойладық.

Маридің зорлануының жан түршігерлік мәліметтері еш қиналмай айтылады. Бір жағынан, бұл оның сынақтарының жиынтығын - шабуылдың өзін де, әділет жүйесінің оны емдеуін де атап өту үшін қажет болды. Бірақ кейбір жарияланымдар құпиялылық немесе оқырмандарды босату үшін кейбір ерекшеліктерді жасырып, кері телефон соғуы мүмкін. Сіз қанша бөлшекті қосу керектігін талқыладыңыз ба? Шешуші факторлар қандай болды?

Секстон: Оған көп ой келді, ал Кен мен Т дұрыс қоңыраудың не екенін білмей қиналады. Олар тіпті сіз айтқандардың кейбірін орындайтын балама нұсқаларды жазды. Негізінен оны екі ер тілші мен екі ер редактор біріктіргендіктен, біз әйелдердің, оқиғамен таныстардың және оны түсінбейтіндердің пікірін сұрадық. Тек бір ерекшелікті қоспағанда, әйелдер егжей-тегжейлі есеп үшін дауыс берді. Біздің тамаша көшірме редакторымыз, зорлау туралы басқа әңгімелерді өңдеген әйел оны бізге келесі жазбамен бекітті:

«Мен Маримен не болғанын білу үшін 8-тарауға дейін шамамен 10 000 сөз күттім. Маған оның оқиғасы туралы қиын, иә, қиын фактілерді елестету үшін емес, білуім керек еді. Және көңілім қалмады. Мен баурап алдым, ішім ауырды, ашуландым және оқуды тоқтата алмадым - мен сезінуім керек нәрселердің барлығын. Мариді зорлаудың жазылуы қарапайым болды - драмалық немесе полицияның мәлімдемесі сияқты құрғақ емес. Ол шикі болды, бірақ жылтыратылған. Мен бәрін көрдім, бірақ ыңғайсыз бөлшектерді емес. Ол жылдам қозғалды, бірақ тым жылдам емес. Мен оны оқығаннан кейін оқиғаның барлық бөліктерінің (ұқсастықтары мен оның зорланғаны туралы алдыңғы ескертулер) орнына түскенін сезіндім. Бұл өте күшті болды. Ең бастысы, бұл оның соңында «жоқ» болды және оның зорлаушының үкімі мені одан сайын қанағаттандырды ».

Секстонның жазбасы:

Оқиғаның қалай біріктірілгені, содан кейін оның қалай айтылғаны туралы әңгімелесуге шақыру ұнамды және маңызды. Мұның бәрінде бір-екі сабақ бар шығар. Бірақ мен мойындағым келетін қауіп бар - журналистер не істеп жатқаны туралы айтып жатқанда тым өзін-өзі бағалайтындай көрінуі мүмкін. Бұл оқиғаның орындалуына және жақсы орындалуына өте маңызды бір ғана адам болды, ол Мари болды. Ол өз тарихын айту үшін көп күтті. Оны қалай ең күшті айту керектігі туралы біздің барлық заңды идеяларымыз оның батылдығы болмаса, біздің тілшілерге өз өмірін ашуға болмас еді.

Стив Вилмсенге мына мекенжай бойынша хабарласуға болады steven.wilmsen@globe.com .

Қосымша баяндау ресурстары: «Әңгімелеудің күші 2016» конференциясы 1-3 сәуірде Бостон университетінде өтеді. Тіркелу енді ерте құсбелгіге жеңілдік.

Басқа жаттықтырушылар бұрыштары:

• «Байланы қуу» оқиғасы
• «Содан кейін қабырғалар жабылды» фильмінің тарихы
• «Американдық бос» оқиғасы