Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

Гинсбургтің өлімі Америка мен БАҚ алдында тұрған ең үлкен сайлау мәселесі болуы мүмкін бе?

Ақпараттық Бюллетеньдер

Оған қоса, NPR-дің танымал журналисі үшін мүдделер қақтығысы және президентке қатысты демалыс күндерінің төмен нүктесі

Сенбіде Кентукки штатының Луисвилл қаласындағы Сенаттағы көпшіліктің жетекшісі Митч МакКоннеллдің үйінің алдында наразылық білдіруші тұр. (AP Photo/Timothy D. Easley)

Барлығына сәлем, Том Джонс осында. Мен бір апталық демалыстан кейін оралдым. Мен жоқ кезде толтырған Пойнтер командасына рахмет. Енді бүгінгі баяндамаға.

2020 жыл бұдан да күрделі, тартысты және даулы бола алмаған кезде, біз жұма күні кешке, өкінішке орай, Жоғарғы Сот судьясы Рут Бадер Гинсбургтің қайтыс болғанын білдік. Өйткені біз 2020 жылғы президенттік сайлау бұдан да көп бөлінетін немесе бүлдіретін бола алмайды деп ойлаған кезде, біз Гинсбургтің ашық орны үшін күрес сайлауға кез келген басқа мәселелерге қарағанда көбірек әсер етуі мүмкін екенін білдік.

Шиеленісуін жалғастыратын коронавирустан да көп. Күресіп жатқан экономикадан да көп. Бүкіл елде жалғасып жатқан нәсілдік наразылықтар мен талқылаулардан гөрі.

Әрине, иммиграция, климаттың өзгеруі және Ресейдің 2016 жылғы сайлауға араласуы сияқты осы сайлауға әсер етеді деп ойлаған барлық басқа мәселелерден де көп.

Әзірге, тіпті сайлау күніне дейін, жаңалықтарда Гинсбургтің орны қалай және қашан толтырылатыны басым болады.

Демократтар республикашылдардың 2016 жылғы ережелерімен ойнауды талап етеді, ол кезде президент сайлауына тоғыз ай қалғанда сот орны ашық қалды, осылайша американдық сайлаушылар келесі президентті таңдауға көмектесе алады, содан кейін ол келесі сот төрелігін тағайындады. Республикашылдар Америка халқы Республикалық президентті және Сенатты сайлап, сөйлеп қойғанын және орынды дереу толтыру керектігін айтуда.

Ел мұнымен күресіп жатқанда, NBC «Баспасөзбен танысу» модераторы Чак Тодд жексенбі күні таңертең барлық екі жақты әңгімелер мен риториканы кесіп тастады және республикашылдар алдағы күндер мен апталарда жауап беруі керек мәселенің мәніне жетті:

Республикашылдардың сайлау алдында сот төрелігін қадағалайтыны жай ғана жаман көзқарас емес пе?

Тодд Вайомингтегі республикашыл сенатор Джон Баррассоны гриль етті жексенбіде үш оң сұрақпен:

  • «Көрермендер бүгін айтып жатқан нәрсеңізге сенбеуі керек пе, өйткені бүгінгі айтқаныңыз қазіргі саясатқа байланысты өзгереді ме?»
  • «Сенат республикашылдарының сайлауға 44 күн қалғанда екіжүзді болып көрінетініне өкінбейсің бе? Мен сіз осы ескертулерді жасауға тырысып жатқаныңызды білемін - бұл туралы ештеңе қарапайым адамға ешқандай мағына бермейді ».
  • «Төрт жыл бұрын сіз әртүрлі тәсілдермен баса айттыңыз - сіз: «Мен Америка халқына осы мәселеде дауыс бергім келеді» деп айттыңыз. Неліктен бұл жолы Америка халқына дауыс бергіңіз келмейді?

Тодд Баррассоның өзі президенттік сайлауға дейін бір жылда Жоғарғы сот судьяларын бірден ауыстыруға болмайтынын айтқан кездерін атап өтті. Жексенбіде Баррассо Тоддтың сұрақтары бойынша билеп, республикашылдар екіжүзді немесе жөнсіз емес деп сендірді.

Тоддтың сұрақ қою желісі керемет болды. Республикашылдардың көпшілігі ашық орынды қалай толтыру керектігі туралы сенімдерін берік ұстанатын болса да, Тодд журналистер бұл оқиға алдағы апталарда қайнап жатқандықтан, жалғастыру керек сұрақтарды қойды.

Бұл сұрақтардың мақсаты міндетті түрде республикашылдарды өз пікірлерін өзгертуге мәжбүрлеу емес, өйткені бұл мүмкін емес. Бірақ бұл американдықтарға мұндай сұрақтарға қалай жауап беретінін өздері көруіне мүмкіндік беру, содан кейін олар бұл жауаптармен жақсы ма, жоқ па, сосын өздері шешеді.

Көптеген адамдар Тоддтың «орташа адам үшін бұл туралы ештеңе мағынасы жоқ» деп айтқанымен келіседі.

Көптеген консервативті американдықтар Трамптың Жоғарғы Сотқа біреуді ұсынуына және бұл кандидатураны сайлау алдында Сенаттың растауына жақсы қарайды. Көптеген либералдар 2016 жылы болған оқиға үшін ғана емес, Джо Байден сайлауда жеңіске жетіп, либералдық таңдаумен барады деп үміттенетіндіктен күтуді қалайды. Бұл барлық жерде саясат.

Медиа сыншыларға 2016 жылы ашылған кезде бір нәрсені және қазір басқаны айтқан консервативті БАҚ мысалдарын табу үшін көп жұмыс істеудің қажеті жоқ (оқыңыз: Fox News және оның праймтайм сарапшылары). Флип-флоп таңқаларлық емес. Мүмкін Fox News және басқалар, соның ішінде республикашыл саясаткерлер, американдықтармен теңестіру арқылы республикашылар орынды толтырумен алға жылжуы керек, өйткені олар өздерін жай ғана тамыры жоқ түсініктемелермен ақтауға тырысып, кәмпитке айналдырудың орнына, мүмкін. факт.

Осының барлығын БАҚ қалай көрсетуі керек?

Бұл туралы Washington Post басылымының шолушысы Маргарет Салливан жазды , «Бұқаралық ақпарат құралдары - барлық жолақтар - бір деңгейді сақтау арқылы, партияшылдық үшін фактілерді бұрмаламау және жалған ақпараттарға қарсы тұру арқылы жағдайды нашарлатудан сақтай алады. Судья Гинсбург қайтыс болғаннан кейінгі алғашқы сағаттарға сүйенсек, бұл негізсіз жоғары жолақ болады ».

Судья Рут Бадер Гинсбург қайтыс болғаннан кейін адамдар Жоғарғы Сотқа жиналды. (Фото сыпайылық mpi34/MediaPunch /IPX)

Аудиторияңыздың «жалған жаңалықтар» және сайлау туралы біржақты хабарлауы туралы шағымдардан шаршадыңыз ба? ТЕГІН 10 күндік SMS курсында Trusting News жұмысыңызды қорғауға және қауымдастықпен сенімділікті арттыруға арналған кеңестермен бөліседі. Қазір тіркеліңіз .

  • Ассошиэйтед Пресстің Мэри Клэр Жалоник пен Лиза Маскароның тамаша праймері. RBG қайтыс болғаннан кейін бос қалған Жоғарғы Соттың орнын толтыру үшін не болуы мүмкін екенін түсіндіреді. Ол растау мәліметтерін, уақыт кестелерін, негізгі сенаторларды, сайлаудан кейін не болуы мүмкін екенін және бүкіл процестің қалай жұмыс істейтінін қамтиды. Жақсы заттар.
  • Сондай-ақ бар Бұл PolitiFact Луи Джейкобсонның республикашылдар орынды қалай толтыра алатыны туралы ақылды бөлігі , және менің Пойнтер әріптесім Аль Томпкинстің алдағы не болатынын түсінгісі келетін журналистер үшін ресурстары бар.
  • Егер Трамп әңгіме мен сайлауды коронавирустан, экономикадан және нәсілден алшақтатқысы келсе, Гинсбургтің орнына кандидатураны күткені жақсы емес пе? Бүкіл сайлауды Жоғарғы Сот үшін күреске айналдыру оның қайта сайланудың ең жақсы жолы бола ала ма? Егер сайлау алдында жаңа төрелік аталса, сайлаушылар Гинсбург қайтыс болғанға дейінгі барлық мәселелерге, әсіресе Трамптың коронавирусқа жауабына оралмайды ма? Трамптан бас тартқан кейбір консервативті сайлаушылар, егер бұл консервативті Жоғарғы сотқа кепілдік беретін болса, оған дауыс беру кезінде мұрындарын ұстай ала ма? Мен мұның барлығын алдағы апталарда бұқаралық ақпарат құралдарының жаңалықтарын мұқият қадағалайтындықтан айтып отырмын. Кейбір бұқаралық ақпарат құралдары мен сарапшылар сайлаушылар үшін, әсіресе консервативтілер үшін маңыздырақ болуы мүмкін нәрсеге: бір жылдан кейін Жоғарғы соттың қандай болатынына немесе Ақ үйде кім тұратынына баса назар аударатыны қызықты болады.
  • Егер Трамп қазір немесе сайлаудан кейін өз жолын алса, Гинсбургты алмастыратын жетекші кандидаттар кімдер? Міне, ойлар Morgan Chalfant, Jordain Carney, John Kruzel және Brett Samuels The Hill үшін. Нью-Йорк Таймстың Адам Липтак тексеруге қарайды ықтимал ауыстыруларға тап болуы мүмкін. Және Washington Post газетінің қызметкері Колби Итковиц Эми Кони Баррет туралы мақаласы бар Трамп тізімінің басында деп санайтындар көп.

NPR қызметкері Нина Тотенберг, сол жақта және АҚШ Жоғарғы Сотының судьясы Рут Бейдер Гинсбург 2018 жылы Нью-Йоркте сұрақ-жауап сессиясынан кейін Нью-Йорк медицина академиясында сахнада тұр. (AP фотосы/Ребекка Гибиан)

Демалыс күндері RBG-ге көптеген жарқыраған құрметтер болды, ал кейбіреулері жүректі жылытар, әсерлі және жеке болды. NPR Нина Тотенберг жазған . Бұл шынымен де Гинсбург туралы түсінік беріп қана қоймай, Тотенбергтің Гинсбургпен бес онжылдық достығын егжей-тегжейлі сипаттайтын әдемі туынды болды.

Бірақ бұл журналистің өзі жазған адаммен шын мәнінде болмауы керек жақын достығын да ашты. Тотенбергтің NPR-дағы рөлі Жоғарғы Сотты қамтуды қамтиды. Бұл дереккөзді одан әрі дамыту үшін кейде кофе немесе түскі ас немесе сусындарды ішу бір нәрсе болса да, Тотенберг пен Гинсбург арасындағы достық одан да асып түсті. Оған Гинсбургтегі кешкі ас, қаладағы түндер және тіпті Гинсбург Тотенбергтің үйлену тойын өткізу кірді. Тотенберг Гинсбург екеуі «жақын достар» екенін жазды.

Тотенберг былай деп жазды: «Менен кейде RBG-мен қалай жақсы дос болып қала алатынымды сұрады, сонымен бірге мен оны тілші ретінде жаздым. Жауап шынымен өте қарапайым болды. Егер сізге Рут Бейдер Гинсбург сияқты адаммен дос болу бақыты бұйырса, әрқайсысыңыздың жұмысыңыз бар екенін және оны кәсіпқойлықпен және ешкімнің көмегінсіз жасау керектігін екеуіңіз де түсінесіз».

Шындығында, жауап одан да қарапайым: достық болмауы керек еді. Немесе, егер достық соншалықты маңызды болса, Тотенберг Гинсбург немесе Жоғарғы Сот туралы ақпарат беруден бас тартуы керек еді. Сонымен қатар, NPR Тотенбург пен Гинсбург арасындағы қарым-қатынасқа қатысты мәселе болуы керек, бұл құпия емес еді.

Айта кету керек, Тотенберг олар «жабатын» адаммен жақын және жеке қарым-қатынаста болған алғашқы журналист емес. Ең танымал мысалдардың бірі - Washington Post-тың ұзақ уақыт редакторы Бен Брэдли мен президент Джон Кеннеди арасындағы достық. Және дәл қазіргідей, бұл да қате болды.

Тотенберг жоғары санатты журналист болып саналады. Мүмкін оның Гинсбергпен достығы оның жұмысын қалай атқарғанына немесе әңгімелерін қалай қалыптастырғанына әсер етпеген шығар. Бірақ бұл оның журналистикасына да әсер еткен жоқ деп айта алмаймыз. Бұл тіпті мүдделер қақтығысы пайда болған кездегі мәселе. Біз жай ғана білмейміз. Тотенбург Гинсбургпен қарым-қатынасына байланысты қандай оқиғаларды жабуды немесе елемеуді таңдағанына қалай сенімді бола аламыз? Бұл Тотенбергтің ақпаратына күмән келтіріп қана қоймайды, сонымен қатар бұқаралық ақпарат құралдары өздері таратқан адамдармен, әсіресе либералдармен тіл табысады деп ойлайтындардың барлығына сенім береді.

Жоғарғы Соттың бос орны үлкен тарих болып қала береді. Және солай болуы керек. 2020 жылғы сайлауда кім жеңетініне қарағанда, келесі жағдай біздің елге әлдеқайда ұзақ және ұзақ әсер етуі мүмкін. Сондықтан оны осылай қамту керек және қажет.

Бірақ барлық басқа әңгімелердің есебінен емес.

Сондықтан, CBS-тің «Ұлтпен бетпе-бет» коронавирус туралы күшті қамтуын жалғастыру жақсы болды. Мамыр айында модератор Маргарет Бреннанмен және атқарушы продюсер Мэри Хагермен сөйлескенімде , олар бұл оқиғаға өз міндеттемелерін білдірді және бұл уәдені орындады. Доктор Скотт Готтлибпен Бреннанның сегменттері керемет болды. Оған жексенбі де кіреді , Готтлиб, бұрынғы FDA комиссары және қазір CBS салымшысы, бізде «бұл вирустың күзде және қыста болатын кем дегенде тағы бір циклі болады» деп айтқан кезде.

Готтлиб Бреннанға: «Егер сіз қазір елде болып жатқан жағдайға қарасаңыз, жаңа инфекциялардың сөзсіз өсуі байқалады. Сондай-ақ сіз ауруханаға жатқызу санының төмендегенін байқап отырсыз. Мен олар да қайтадан көтеріле бастайды деп күтер едім. Оң деңгейі 10% немесе одан жоғары 15 штат бар, бұл өте алаңдатады ».

Вакцинаға келетін болсақ, Готтлиб жалпы халық үшін оны кем дегенде 2021 жылдың екінші тоқсанының соңына дейін, мүмкін одан да кейінірек көрмейтінін айтты.

«Шындық мынада, біз қыстан шығып, көктемге бет алған кезде, бұл вирус жазда тарай бастайды деп үміттенеміз», - деді Готтлиб. «Ендеше, сіз 2021 жылдың күзіне дейін жаппай егу үшін қол жетімді вакцинаны қалайсыз. Сондықтан жақсы сценарийде вакцина маусымда бар ма, әлде тамызда қол жетімді ме, жоқ па деп үміттенемін. соншалықты көп нәрсені өзгертіңіз, өйткені вирус сол уақытқа дейін оңай тасымалданбайды ».

Бұл жексенбілік таңғы жаңалықтар бағдарламасы. Бреннан дұрыс сұрақтар қояды, ал Готтлиб көрермендер іздейтін оңай қорытылатын ақпаратты береді.

Сонымен қатар, қысқа мерзімді перспективада New York Times редакторының жазушысы Джен Интерландтың мақаласын қараңыз. «Пандемияның күзі мен қысы қандай болады».

Президент Дональд Трамп 19 қыркүйекте Солтүстік Каролинадағы Фейетвилл қаласындағы Фейетвилл аймақтық әуежайында сайлауалды үгіт-насихат жиынында сөйлеп тұр. (AP Фото/Крис Карлсон)

Өкінішке орай, Трамптың бұқаралық ақпарат құралдарына қатысты қорлайтын пікірлері - фейк жаңалықтар, халық жауы және т. Бұл дұрыс емес. Трамптың БАҚ-қа жасаған шабуылдарынан ешқашан бас тартуға болмайды.

Ол демалыс күндері өткен митингіде тағы да болды, ол мамыр айында Джордж Флойдтың өлімінен кейін Миннеаполисте наразылық шерулері кезінде MSNBC тілшісі Али Велшиге полиция резеңке оқ тиген кезде болған оқиға туралы айтты.

«Мен бұл Велши жігітті есіме аламын», Трамп айтты . «Ол тізесінен көзден жас ағызатын газ құйылған баллонмен ұрып, төмен түсті. Ол төмен болды. ‘Менің тізем, менің тізем.’ Ешкім мән бермеді, бұл жігіттер мән бермеді, олар оны шетке жылжытты. Және олар дәл басып өтті. Бұл ең әдемі нәрсе болды. Жоқ, өйткені біз апталап, апталап жүріп, ақыры ерлердің сол жерде тұрып, олардың арасынан өтіп бара жатқанын көрдіңіз, бұл шынымен де әдемі көрініс емес пе еді? Бұл заң және тәртіп деп аталады ».

Шын мәнінде, бұл журналистке қарсы негізсіз шабуыл деп аталады, оны президент мазақ етті және оның жақтастары қол соқты. Бұл президенттің баспасөз туралы тағы бір таңқаларлық, бірақ алаңдатарлық пікірі болды.

Miami Herald-тің испан тіліндегі әпкесі el Nuevo Herald газетіндегі қосымшада ұятсыз сөздер мен нәсілшілдік пікірлерді қамтитын пікір мақалалары үнемі қамтылған. Miami Herald-тің Андрес Виглуччи мен Нора Гамез Торрестің есебіне сәйкес .

Роберто Луке Эскалона өткен аптада Herald жетекшілері онымен байланысын үзгенге дейін el Nuevo Herald журналының жұма күнгі шығарылымдарына енгізілген LIBRE деп аталатын нәрсеге шығармалар жазды. Herald әңгімесіне сәйкес, ол «компания оны қаңтар айынан бастап жарнамалық қосымша ретінде таратып жатқанын білмеді және компания оны қалай елемеді дегенді тергеуге уәде берді».

Міне, Herald не жазды:

«Әлі толық болмаса да, тергеу анықтады Herald компаниясының бас компаниясы McClatchy сенбіде жариялаған мәлімдемеге сәйкес, қосымшаны өңдеудегі «елеулі олқылықтар». Жарнама бөлімінде LIBRE-дің «ресми мазмұнды шолуы» болған жоқ және редакцияда ешкім бұл туралы ескертпеді», - делінген McClatchy мәлімдемесінде.

Луке Эскалона жазған қорлайтын сөздердің мысалы ретінде Мишель Обаманы Дантенің «Тозағы» фильміндегі «қара құбыжықпен» салыстыру, исламды «лас», жергілікті американдықтарды «қарабайыр», Африканы «әлемнің құлағы» және Джордж Флойдты «қарапайым қылмыскер» деп атады. » Ол Black Lives Matter демонстранттарды өлім жазасына кесу керектігін және еврейлерді ұнатпайтынын жазды.

Herald оқиғасына сәйкес, жаңалықтар ұйымының топ-менеджерлері мұның барлығы туралы тілші оқырманның әлеуметтік желіде Luque Escalona бағанындағы антисемиттік пікірге шағымданғанын көргенде ғана білді.

Твиттердегі ұзақ жазбасында Кристин Робертс, McClatchy жаңалықтары жөніндегі вице-президенті ішінара айтты , «Кешіріңіз. Менің жазылушыларымызға осындай нәсілшілдік, фанаттық сөздер мен жалған ақпараттың жеткізілуіне жол бергеніміз үшін көңілім қалды, қайғы мен ашуландым. Бұл туралы алаңдайтындардың барлығы мазмұн аудитін оқиды деп үміттенемін ».

BuzzFeed News журналистер тобының жарылғыш репортажы Бұл қылмыскерлер өздерінің қылмыстарын қаржыландыру үшін әлемдегі ең ірі банктерді қалай пайдаланғанын және үкімет оны қалай тоқтатпайтынын көрсетеді.

Нашвиллдегі Fox-пен байланысқан телеарна көрермендерді ешқашан болмаған коронавирусты жасыру туралы жаңылыстырған оқиға үшін кешірім сұрауға және жоюға мәжбүр болды. Бірақ бұл кезде Fox News, Beitbart, The Daily Wire және басқа да консервативті ақпарат құралдары бұл оқиғамен жұмыс істеп жатыр. CNN Оливер Дарсидің егжей-тегжейлері бар .

The New York Times RBG-ге қайта қарайды оның Жоғарғы Сотқа көтерілуінің суреттері .

Бізге жазылыңыз Twitter және одан әрі Facebook .