Facebook енді жалған тақырыптары бар оқиғалардың рейтингін төмендетеді

Осы аптадан бастап, Facebook-пен жұмыс істейтін факт-тексеру орындары бүкіл оқиға болмаса да, жалған тақырыптардың таралуын бәсеңдетуі және баяулатуы мүмкін - бұл платформа факт-тексерлерден сұрайтын жалған ақпарат түрлеріне нюанс қосатын өзгеріс. жалау.

Дүйсенбіде технологиялық компания Poynter-ге жаңа мүмкіндікті дүние жүзіндегі 33 факт-тексеру серіктестеріне таратқанын айтты. Енді факт-тексерушілер бүкіл оқиғаны немесе жай тақырыпты жалған деп бағалай алады, бірақ соңғысы Жаңалықтар арнасында бұрынғыға қарағанда төмендетілген. (Ақпаратты ашу: Халықаралық фактілерді тексеру желісінің қағидалар кодексіне қол қою жобаға қосылудың қажетті шарты болып табылады.)

«Біз әрқашан фактілерді тексеру бойынша серіктестерімізден кері байланыс сұраймыз және бағдарламамызды түсіндіруге кепілдік беретін жаңа сұр аймақтарды көргендіктен, біз жаңартылған нұсқаулар мен процестермен жұмыс істеуге тырысамыз», - деді Facebook өкілі Лорен Свенссон Пойнтерге электрондық пошта арқылы. «Бұл жаңа рейтинг опциясы факт-тексерушілер мен баспагерлерге көбірек түсінік береді деп үміттенеміз».

Жаңа рейтинг ақиқат фактілік немесе аналитикалық мазмұнды қамтуы мүмкін, бірақ Facebook-те дәл емес тақырыппен жарияланған оқиғаларды қалай шешуге болатыны туралы факт-тексерушілер арасындағы үздіксіз түсінбеушіліктің нәтижесі болып табылады. Бұл түсінбеушілік қыркүйек айының ортасында, компанияның факт-тексеру серіктестерінің бірі The Weekly Standard Fact Check журналы Бретт Кавано туралы ThinkProgress оқиғасын жалған деп бағалап, оны News Feed рейтингінде төмендеткен кезде пайда болды.

Оқиға ThinkProgress мақаласында «айтты» сөзінің қолданылуына байланысты болды және өртті тудырды. ThinkProgress және басқа да солшыл жаңалықтар сайттары Facebook-ті цензор деп атады және оны консерваторларға қызмет көрсетеді деп айыптады. Weekly Standard жалған тақырыптар Facebook-тегі адамдарды қате хабарлау үшін жиі жеткілікті екенін және ThinkProgress тақырыбын өзгерткен жағдайда жалаушаны алып тастайтынын мәлімдеді (олай етпеді).

Нақты мәселе «Фейсбук прогрессивті цензура ма» емес, «Фейсбук фактілерді тексеру серіктестерінен тақырыптарға негізделген оқиғаларды белгілеуді сұрауы керек пе?». және «Сөзбе-сөз қалай?» Біз көптеген өтіріктердің тек тақырыптан шығып кететінін білеміз. Оларға әрекет етпеу өте үлкен бос орын ашады.

- Алексиос (@Mantzarlis) 2018 жылғы 11 қыркүйек

Свенссон жалған тақырып рейтингі жазбаларды тікелей жалған рейтингпен бірдей дәрежеде төмендетпейтінін айтты. Бұл туралы BuzzFeed News өткен жылы хабарлады мазмұнның болашақта таралуын 80 пайызға дейін шектейді. Пойнтер жалған тақырып рейтингі жазбаларды қаншалықты төмендететіні туралы нақтырақ метрика сұрады, бірақ ол оны беруден бас тартты.

Жаңа рейтинг Facebook-тің фактчекинг жобасына соңғы бірнеше өзгертулерден кейін келеді, соның ішінде факт-тексерлердің фотосуреттер мен бейнелерді жою мүмкіндіктерін кеңейту және қайталанатын жалғандарды автоматты түрде анықтау үшін жасанды интеллект қосу. Les Décodeurs компаниясының Франциядағы фактілерді тексеру серіктестерінің бірі Адриен Сенекат Пойнтерге оның командасы рейтингті көп пайдаланбауы мүмкін екенін айтты, бірақ бұл қадам олар фактілерді анықтай алмаған кликбейт тақырыптарын іздеуге көмектесуі керек- бұрын тексеріңіз.

«Менің ойымша, бұл кейбір веб-сайттар жалған шағымдарды тарату үшін тақырыптарды пайдаланған кезде пайдалы болуы мүмкін, бірақ бірдей нәрсені айтпайтын мақаланың көп бөлігімен қамтамасыз етіледі», - деді ол электрондық поштада. «Менің ойымша, біз факт-тексерушілер бұл рейтингті тақырып тым асыра айтылған кезде ғана емес, шынымен жалған болып көрінгенде ғана қолдануымыз керек».

Фейсбукта ненің тартымды болатынын анықтау үшін факт-тексерлерге көбірек күш берумен қатар, компанияның жалған тақырып рейтингін қосуы өткен айда Пойнтер Алексиос Манцарлис сұраған негізгі сұраққа жауап беретін сияқты: Facebook факт-тексеруінің мақсаты «тазалау ма?» Акулалар штат аралықта жүзіп келе жатқаны туралы вирустық жалған ақпарат тарату немесе «барлық бет-әлпетіндегі нақты емес ақпаратты нысанаға алу үшін бе?»

Бұл қозғалыс соңғысына нұсқайды.

Жаңарту: Бұл оқиғаның негізгі бөлігі өзгерісті жақсырақ түсіндіру үшін жаңартылды.