Неміс фактчекерлері: жалған жаңалықтар бұл сайлауға әсер еткен жоқ, бірақ біз әлі қауіпсіз емеспіз

Бұл мақала бастапқыда жарияланған Түзетуші және рұқсатымен ағылшын тілінде қайта басылып жатыр.

Бейнеклип дірілдеп тұр. Онда автовокзалда ұзын ақ киім киген бірнеше ондаған қара тері адамдар бейнеленген. Facebook-тегі осы жазбаның артында аккаунт атауының артына жасырынған топ тұр. Мен елімді қайтарғым келеді» («Мен елімді қайтарғым келеді»).

Олар былай деп жазды: « Бүгін таңертең Лейпцигте. Жоқ, сіз шынымен #исламдандыру , #репопуляция немесе #бөтендік туралы айта алмайсыз. Парақшаға лайк басып, бөлісіңіз .” («Бүгін таңертең Лейпцигте. Сіз әлі де бізге #исламдандыру , #репопуляция немесе #бөтендік туралы сөйлесуге болмайды деп ойлайсыз ба. Бөлісіңіз және парақшаға лайк беріңіз.») Бұл 9 қыркүйек. Клип бөлісілетін болады. Facebook бірнеше мың рет.

Біз бұл бейнені бірден тексеріп, бұл бейнедегі адамдар мерекелік киім киген африкалық христиандар екенін білдік. Олар шомылдыру рәсімінен жаңа ғана келген.

Бұл соңғы бірнеше аптада біз қадағалап, жоққа шығарған «жалған жаңалықтар» деп аталатын мысалдардың бірі. Шомылдыру рәсімінен қайтып келе жатқан топтың бұл бейнесі жақсы мысал болып табылады WahlCheck17 осы уақытқа дейін ашты.

Болжалды «исламдану» туралы бұл жалған хабарды көпшілік қауым байқамады. Соған қарамастан, ол әлі де өз мақсатына жетті - оңшыл шеңберлер арасында наразылықты тарату.

Тамыз айының соңынан бастап екі коммерциялық емес медиа ұйымнан құралған 18 журналисттен тұратын командамыз Түзетуші және Бірінші нобай , өтірік немесе жалған ақпаратты іздеп қана қоймай, сонымен қатар фактілерді тексеретін мақалалардың үнемі өсіп келе жатқан санын жариялады. Күнделікті жаңартылатын «#WahlCheck17» ақпараттық бюллетеньде біз журналистер мен басқа да қызығушылық танытқан адамдарды жалған жаңалықтар мен жалған ақпарат тарату науқандары туралы хабардар еттік.

Біз бұл ел туралы көп нәрсені білуге ​​келдік. Біз әсіресе эмоционалды жазбалар мен науқандардың таралуы немістерге желіде қалай әсер ететінін білдік. Біз бұл үгіт-насихат әдісінің көпшілікті сендіру және көпшілікті ұсыну, сондай-ақ осы бұқараға ықпал етуге тырысу үшін қалай қолданылатынын білдік.

Міне, біз алты нәрсені үйрендік:

1. Ешбір жалған жаңалық жақсы жаңалық емес
Германиядағы сайлауды ешқандай жалған оқиға шешкен жоқ; бір үлкен және әдейі ортақ саяси өтірік өткен апталарда пайда болған жоқ. Бұл жақсы нәрсе. Беделді сауалнамалардың көпшілігі неміс халқының көпшілігі дәстүрлі БАҚ-қа, яғни үлкенді-кішілі неміс газеттеріне және олардың дәстүрлі «Tagesschau», «heute-Journal» жаңалықтарына және т.б.-ға сенетінін көрсетеді. Атап айтқанда, іріктелген немістердің көпшілігі Facebook және Twitter сияқты әлеуметтік медиа платформаларында кездесетін ақпаратқа сенбейді.

АҚШ немесе Ұлыбритания сияқты елдерде жалған ақпаратты тарату үшін қолданылатын екі платформа да Германияда маңызды рөл атқармайды. Саяси дискурс негізінен желіде жүргізілмейді. Белсенді пайдаланушылар саны көп емес.

Біз бұрмалаулар мен контекстен тыс келтірілген оқиғалардың көпшілігі бірнеше мың рет ғана бөлісілгенін байқадық. Біз қадағалаған жалған жаңалықтардың көпшілігін бірнеше жүз қолданушы ғана бөлісті. Осы себепті, жалпы жұртшылық олардың көпшілігіне ұшыраған жоқ.

АҚШ-тағы 2016 жылғы сайлау науқаны кезіндегі «Пиццагейт» сияқты үлкен және абсурдтық оқиға Германияда сәтті болмас еді. Неміс жұртшылығы жалған жаңалықтардан хабардар сияқты.

2. Ұсақ өтіріктің уы
Басқа жалған ақпарат стратегиясын әзірлеу үшін халықтың жалпы хабардарлығын ескеруге болар еді. Біз көптеген кішігірім жалған жаңалықтарды байқадық - мемдер, монтаждар, жартылай шындықты бекітулер, бұрмалаулар немесе жалған таңдалған сандар мен күндер. Көбінесе бұл жалған ақпарат көші-қон саясаты, босқындар, баспана саясаты немесе мигранттар жасаған қылмыстар туралы болды.

Бұл жалған жаңалықтарды таратушылар ксенофобтарды және олардың «мәдени болмысын» жоғалтып алудан қорқуды көздеген сияқты. Бұл шағын оқиғалардың көпшілігі аймақтық деңгейде, сондай-ақ (мүмкін) Facebook-тегі жабық топтарда тараған. Біздің ойымызша, олар аймақтық және жабық шеңберде толық күшіне енеді. Бұл фейк жаңалықтарды жоққа шығару қиынға соғатын орындар, өйткені оларды фактчекерлер қадағалап отыру қиын. Бұл топтардың көптігі оларды анықтауды қиындатады. Сондай-ақ, қауесеттер осындай шағын ортада тарайтындықтан, олар БАҚ назарын аудармайды.

3. Жасандылық оң жақтан таралады
Маңызды жалған ақпараттың барлығы дерлік оңшыл ортада таратылды. Онда «Германия үшін балама» (AfD) арандатушылық және поляризациялық науқанмен күресті. Партияның жақтастары, сондай-ақ жақында оның жетекші қызметкерлері жалған жаңалықтардың негізгі таратушылары болып шықты. Мұны біздің фактчекинг мақалалары, сондай-ақ сарапшылардың зерттеулері мен мақалалары растайды.

4. Орыс боттары ұйықтап жатыр — дерлік
Өткен сенбіге дейін, сайлау алдында біз байланысқан бот зерттеушілерінің барлығы ресейлік бот белсенділігінің артқанын растай алмады. Қолданыстағы боттар негізінен AfD пайдасына жұмыс істеді. Олар Twitter-дегі трафиктің 7-12 пайызын құрады.

Әлеуметтік бот бойынша сарапшы Бен Ниммоның айтуынша, өткен сенбіде AfD үшін әлсіз нәтиже болған жағдайда, сайлауды алаяқтық тақырыбымен жұмыс істеу үшін ботнет іске қосылды.

4. Ашу мен ашулану — аналогтық және цифрлық
Тамыз айынан бері Ангела Меркельдің сайлауға түсуінен кейін пайда болған ашу толқыны желідегі дискурста да басым болды. Бұл толқын көшедегі үгіт-насихатқа бірнеше апта қалғанда анық байқалды. Көшедегі наразылықтар онлайн режимінде де ұйымдастырылды. Әлеуметтік желі ашудың өсуінің көрсеткіші болды. Қатты айқайлаған адам, жалған ақпаратты твиттерде жазған адам ашулы моральды білдіреді, бірақ ашулы көпшілікті көрсетпейді. Бұл пайдаланушылар саяси дискурсты бұрмалаумен жұмыс істеп жатыр, бұл конструктивті талқылаулар мен ұтымды даулардың түбегейлі болуы мүмкін емес.

5. Олар тұруға келді
Фейк жаңалықтар, бұрмалаулар және саналы түрде бөлісетін жартылай шындық әрқашан болды, әсіресе сайлау науқандары кезінде. Қазіргі уақытта цифрлық түрде оларды тезірек бөлісуге және көбейтуге болады.

Бұл сайлау неміс жұртшылығының жақсы хабардар саяси пікірталасқа ашық екенін көрсетті. Десе де, қоғамның үлкен бөлігі жалған ақпарат тарату науқандарына бейім. Бұл жалған ақпарат әдісі әлі таусылған жоқ екені белгілі болды. Жағымсыз үгіт-насихат таратушылардың енді ғана басталып кеткені алаңдатады. Олар осы жазда өз стратегияларын қолдану үшін пайдаланған болуы мүмкін.

6. Алдымен ойлан, сосын бөліс
Жалған жаңалықтар шектен шыққан оңшыл AfD-ның өсуіне де, оның жақында сайлаудағы табысына да себеп болмады. Жалған жаңалықтар негізгі проблеманың көрінісі сияқты проблема емес. Соған қарамастан, жалған жаңалықтар демократия үшін баяу улану болып табылады. Сондықтан да оған қарсы тұрып, ағартушылық, фактіге негізделген саяси талқылауды талап ету керек. Еркін пікір білдіруге кепілдік беру және толерантты қоғам ретінде бірге өмір сүруімізге кепілдік беру үшін факт-чекинг арқылы жалған ақпарат тарату науқанын жою қажет.

Фактчекинг цифрлық медиа білім беруде маңызды рөл атқарды. Ол бір қағиданы қолданады: «Алдымен ойлан, содан кейін бөліс». Біз медиа-білім берудің өте маңызды рөлі туралы білдік, өйткені біз барлығымыз ақпаратты жіберушіміз және қабылдаушымыз. Ал журналистердің ақпарат қақпасы ретіндегі рөлі әлсірегенін аңғардық.

Неліктен жалған жаңалықтар күшіне енетінін анықтау өзекті болып қала береді. Неліктен көптеген адамдар қауесеттерге сенуге дайын және оны таратуға дайын?

Егер біз ашулы және үрейлі адамдармен сөйлесу жолын қалпына келтіруге сәтті жұмыс жасасақ, жалған жаңалықтарға енді мүмкіндік болмайды.