Алғашқы онжылдықта PolitiFact саяси фактчекингті Вашингтоннан тыс жерде анықтауға көмектесті.

2012 жылы Тампадағы RNC-дегі PolitiFact қызметкерлері (сурет ұсынылған).

Бұл 2007 жылдың жазы. Рианнаның «Umbrella» хит-парадтарында көш бастап тұр. АҚШ саясатындағы ең үлкен оқиғалардың бірі - Демократиялық партиядан президенттікке үміткер Джон Эдвардстың шаш қиюға қанша ақша жұмсайтыны.

Вашингтонда, Санкт-Петербург Таймс бюросының басшысы Билл Адэйр ішінара кінә сезімімен туындаған алдағы президенттік жарысты қамтудың жаңа жолдарын ойлап жатыр. «Мен саяси науқандарды жаздым», - деді ол кейінірек айту , «және өзімді дұрыс емес ақпаратты таратуда пассивті серіктес болғанымды сезіндім».

Веб-әзірлеуші ​​Мэтт Уэйт пен саясат редакторы Скотт Монтгомеридің көмегімен Adair «Науқанға төреші» деп аталатын саяси фактілерді тексеру вертикалының жоспарларын жасады.

Идея жаңа емес еді. Алдыңғы сайлау кезінде Factcheck.org сайты Дик Чейнидің назарын аударды атап өтілді вице-президенттік пікірталас кезінде олардың жұмысы. Әртүрлі формадағы «ақиқат отряды» болды одан көп бұрын болған .

Атқарушы редактор Нил Браун «PolitiFact» деп өзгерткен жобаны Adair ерекшелендіреді деп ойлайтын нәрсе – ақымақ атауы бар рейтинг жүйесі («Truth-O-Meter») және мазмұнды оңай сұрыптауға мүмкіндік беретін жоғары құрылымдық мазмұнды басқару жүйесі. барлық жарияланған фактілерді тексеру.

Алғашқы Truth-O-Meter эскиздері (жіберілген).

Бүкіл редакция бірінші фактілерді тексеруге үлес қосты. Содан кейін Adair журналист Роб Фарли (қазір Factcheck.org басқарушы редакторының орынбасары) және жаңалықтар зерттеушісі Энджи Холанмен бірге PolitiFact негізгі командасын құруды басқарды.

2017 жылы сөйлеген Холан, қазір PolitiFact редакторы, жоспар бұл бастаманы президенттік науқанның соңына дейін сынақтан өткізу екенін айтты.

«Біз барлығымыз: «Ең нашар сценарий, бұл көңілді сайлау жобасы», - деді ол. «Ең жақсы сценарий, олар бізге әрі қарай жүруге мүмкіндік береді».

Келесі онжылдықта PolitiFact ұлттық репортаж үшін Пулитцер сыйлығын жеңіп алды, оннан астам жаңалық ұйымдарымен серіктес болып, мемлекеттік деңгейдегі филиалдарды ашады және өзінің бас ұйымына қарағанда көбірек онлайн жазылуы бар бренд құруға мүмкіндік береді.

Осы жолда PolitiFact бүкіл әлемде саяси фактілерді тексеруді қалыптастыруға көмектесті.

Мен байланыстардың ұзақ тізімі мені PolitiFact-пен байланыстыратынын мойындауым керек. Осы жылдар ішінде мен Билл Адэйрден, Энджи Холаннан және атқарушы директор Аарон Шарокманнан көптеген кеңестер алдым. Дьюк репортерлар зертханасы арқылы Adair мен ұйымдастыратын жаһандық фактілерді тексеру саммитін қаржыландыруға көмектесті. Холан мен басқаратын Халықаралық фактілерді тексеру желісінің бейресми кеңесшілер кеңесінде отырады. Соңғысы, бірақ кем дегенде, The St Petersburg Times, содан бері Тампа Бэй Таймс ретінде қайта шомылдыру рәсімінен өтіп, Пойнтерге тиесілі.

Менің ойымша, бұл байланыстар менің талдауымды бұлдыратады, бірақ олар оны бояйды.

Саяси фактчекингтің өсуі PolitiFact, Factcheck.org және Америка Құрама Штаттарындағы The Washington Post Fact Checker мысалында бүкіл кітаптың тақырыбы болды. (Factcheck.org 2003 жылы ашылды, The Post's Fact Checker бағанасы 2007 жылдың жазының соңында PolitiFact-пен бір уақытта басталды).

Бұл жобалардың көпшілігі үшін тікелей шабыт болғаны азырақ танылған болуы мүмкін 100-ден астам фактчекинг жобалары бүкіл әлемде белсенді.

Атап айтқанда, PolitiFact құрылымы мен рейтингтерін қолдау әлем бойынша ондаған ұйымдардың жұмысын хабардар етті. PolitiFact тәсілі оқырмандарға саяси фактчекингтің не екенін айқынырақ көрсетті.

Басқа бір ресми серіктестік , соның нәтижесінде қазір жабылған PolitiFact Австралия , ұмтылған репликаторлар американдық БАҚ пен саясатты қадағалап, жобада сүрінді.

«Біз Truth-O-Meter-ді, менің ойымша, АҚШ-тағы 2008 жылғы президенттік науқан кезінде CNN жаңалықтар бағдарламасында көрдік», - деп еске алады сербиялық фактчекинг жобасының қызметкері Душан Йордович. Нағыз метр .

Чилилік журналист Ниевес Аравенаның да осындай оқиғасы бар. 2013 жылы El Mercurio, елдегі негізгі консервативтік ақпараттық кесте «сайлауды жариялау үшін кейбір жаңа құралдарды іздеді». Politifact «үлкен шабыт» болды және Эль Меркурионың фактілерді тексеру бағанасын құруға әкелді, полиграф , ол айтты.

«Политифакт Иран үшін факт-тексеру веб-сайтын ашудағы біздің ең үлкен шабытымыз болды», - деді. FactNameh және Рохани метрі негізін қалаушы Фархад Соузанчи.

Factnameh.com скриншоты

«Біздің бірегей жағдайларымыз - Иран саясатына қатысты, елден тыс жерде болу - Politifact-тен ерекшеленетініне қарамастан, олардың жалпы көзқарасы мен әдістемесі біздің қызметімізде анықтамалық және нұсқаулық болды», - деді Соузанчи.

Қазіргі уақытта факт-тексеру бастамаларының көпшілігінде Adair мойындаған Truth-O-Meter сияқты бағалау шкаласы қолданылады. қулық ,» ең күшті мотивация оның артында жатқан хабарлама болды: саясаткерлер өздерінің жария мәлімдемелері үшін жауап беруі керек.

Көптеген елдерде билікті көбірек тексеруге деген ішкі ұмтылыс көптеген журналист еместерді PolitiFact тәрізді жобаны бастауға әкелді.

«Біз уәделерді өлшеу және саясаткерлердің мәлімдемелерін бағалау серб мемлекеттік шенеуніктері арасындағы жауапкершілікті арттыру үшін өте маңызды деп ойладық», - деді Джордович.

Әлемнің түкпір-түкпірінен келген журналистер, үкіметтік емес ұйымдар және мүдделі азаматтар кеңес алу үшін және шетелдік ұйымдар жергілікті американдық газеттер қолданатын серіктестік бағдарламасының артықшылықтарын пайдалана алатынын анықтау үшін PolitiFact-ке хабарласты.

Мен де сондай қызығушылық танытқан азаматтардың бірі болдым. 2011 жылдың желтоқсанында мен Тампа Бэй Таймс газетінің сол кездегі үкімет және саясат редакторы Адейр мен Эми Холлифилдке электрондық хат жаздым. Мен серіктес бола алатынымызды білгім келді. Мен былай деп жаздым: «Сіздің веб-сайтыңыз саясаткерлерді [sic] есепке алудың керемет күш-жігері, және менің еліме осындай нәрсе өте қажет болады».

Адайрдың жауабы сыпайы «жоқ» болды. Достарымды және мені Pagella Politica ( Біз жасадық ), ол маған Truth-O-Meter сауда белгісі екенін ескертті.

Алты жылға жуық уақыттан кейін Адай мен сияқты көптеген сұраулар алғанын есіне алды. «Мен үшін әрқайсысына баға беру өте қиын болды», - деді ол. «Бұл жай ғана идеясы бар, бірақ оны жүзеге асыруға ресурстары немесе тәжірибесі жоқ біреу ме?»

Басқа тілдердегі сапаны бақылау және зияткерлік меншік құқықтары туралы алаңдаушылық бұл құлықсыздықты түсіндірді. Уақыт факторы да болды.

«Мен сайтты басқарумен және мемлекеттік деңгейдегі кеңейтумен айналысқаным сонша, мен ешқандай халықаралық серіктестіктерді бастау мүмкіндігін пайдаланбадым», - деді ол.

Өзінің миссиясынан басқа, PolitiFact факт-тексеру веб-сайттарындағы құрылымның артықшылығын анық көрсетті. Фактілерді тексерудің «табылуы» басынан бастап үлкен бекіту болды.

«Біздің веб-сайттың жалпы құрылымы PolitiFact құрылымдық веб-сайтынан шабыттандырады, онда сіз рейтингтер мен адамдарды сүзуге болады», - деді FactNameh Souzanchi.

Израильде, Михал Селла Сыбызғы «PolitiFact фактчекинг саласын түсінуімізде маңызды болды» деді. Селла веб-сайтты әсіресе «құрылымдық факт-тексеру жүйесінің болуы қаншалықты маңызды және өзіміздің кім екенімізді, біздің миссиямыз қандай және біздің құралдарымыз бен шектеулеріміз қандай екенін айту үшін уақытты алу қаншалықты маңызды» деп атап өтті.

Құрылымдық фактілерді тексеру дәйекті түрде, сайып келгенде, факт-тексерулерді Google тексеріп шығушылары үшін оңай мақсатқа айналдырады.

PolitiFact құрылымына негізделген жобалар әлемді қамтиды. Мысырдың биліктен кеткен президенті Мұхамед Мурсидің уәделерін бақылайтын Мурси метрі. басшылық алу үшін PolitiFact-тің «Обаметріне» қарады .

Мысыр сияқты саяси ахуалы қатал елдерде белсенді жобалар өз кезегінде PolitiFact жұмысын ынталандырды.

«Ол елдерде фактчекинг - бұл үлкен батылдықты қажет ететін әрекет», - деді Холан. «Және бұл фактілердің маңызды екенін және азаматтарға фактілер қажет екенін растау саяси әрекет. Сондықтан көңілім түсіп, жұмысымыз ауыр екенін сезінген күндерімнен әлдеқайда қиын жағдайда жұмыс істейтін фактчекерлерді еске саламын […] және бұл маған жұмысты жалғастыруға көмектесетіні сөзсіз».

Түркияның Шындықтың бір парасы сайтты анықтамалық нүкте ретінде де пайдаланды.

«Біз Түркияда фактчекинг жасау туралы ойлаған кезде, politifact.com достарыма көрсететін веб-сайт болды», - деді негізін қалаушы Бейбарс Өрсек. «Біз тіпті PolitiFact осындай жұмыс жасағанымыз үшін бізді сотқа беретіні туралы ішінара әзілдегеніміз де есімізде».

PolitiFact ешқашан сотқа бермеген. Бірақ артқа қарасақ, Adair басынан бастап халықаралық серіктестікке үлкен жауапкершілік жүктейтін еді.

«Біз дүние жүзіндегі ұйымдармен жұмыс істеуде баяу болдық, бұл мен үшін өкінішті», - деді Адайр.

«Мен не болып жатқанын түсінбедім деп ойлаймын, - деді ол, - дүние жүзіндегі көптеген адамдар фактчекингке қызығушылық таныта бастады». Маятник қазір басқа жаққа ауып кеткен сияқты, Адайрдың ұраны «фактілерді тексеру өсіп келеді» анда-санда әзіл-қалжың .

Ресми серіктестік болмаса да, PolitiFact жаңа жобаларды қолдады. Doğruluk Payi іске қосылғаннан кейін бірнеше апта өткен соң, Adair Skype-ты және командамен сабақтарды бөлісуді ұсынды, деді Орсек.

Уақыт өте келе фактчекинг жобасы әлемнің түкпір-түкпірінен келушілерді қарсы алды. Холанның бағалауы бойынша, осы жылдар ішінде PolitiFact кеңселеріне 100-ден астам халықаралық делегация келді.

Солардың бірі Лиепа Желниене болды. 2016 жылы литвалық журналист Digital Communication Network бағдарламасының бір бөлігі ретінде PolitiFact редакциясында екі апта болды. Ол әдістемені үйренді және факт чек жариялады . Вильнюске оралғаннан кейін ол елдегі ең ірі интернет-жаңалық басылымдардың бірі болып табылатын 15min.lt сайтында факт-чекинг бөлімін ашты.

Айта кету керек, PolitiFact бүкіл әлем бойынша саяси фактілерді тексерушілер үшін үлгі ұсынып отырған жалғыз емес.

«Бұл жай ғана PolitiFact емес», - деді Адайр. «Көптеген сайттар Factcheck.org-тан шабыттанды, олар The Washington Post-ты көрді және т.б.».

Украиналық жоба VoxCheck , мысалы, шабыт алу үшін Factcheck.org сайтына қарады, дейді негізін қалаушы Олена Шкарпова.

«Біз өз жобамызды институт ретінде көреміз және саясаткерлерге баға беруді ұнатпаймыз», - деді Шкарпова, бірақ сайт оларды қандай да бір түрде пайдалана бастады.

Factcheck.org да болды шабыт Аргентиналық веб-сайт үшін тексерілді , бірақ Атқарушы редактор Лаура Зоммер PolitiFact-ті «біз факт-тексер ретінде жеке басының маңызды аспектісі: рейтингтер туралы ойлана бастағанда күшті әсер» деп есептейді.

«Рейтингтерді пайдалану туралы біз қабылдаған шешім өте қиын пікірталастың нәтижесі болды», - деді Зоммер, - содан кейін біз олардың пайдасына шештік, әсіресе олардың тартымдылығы мен әсеріне байланысты.

Өз кезегінде тексерілді өсуіне көмектесті Латын Америкасындағы тәжірибе.

«Чекиадо менің ең үлкен шабытым болды», - деді Кристина Тардагила, Бразилияның Agência Lupa факт-чекинг қызметінің негізін қалаушы және директоры.

Тіпті PolitiFact-тен шабыттанған веб-сайттар да басқа жобалардан үйренді. Ирандық FactNameh-тен Соузанчи сайттың рейтинг жүйесі Мексиканың көшбасшысынан кейін ұнамды тұмарды қабылдағанын айтты. Ит . Айналды FactsCan нақты рейтингтер үшін.

Алайда PolitiFact әдісі жалпыға бірдей танымалдылыққа ие болмады. Truth-O-Meter сияқты рейтингтер шкаласы «болғаны үшін шабуылға ұшырады. псевдоғылыми ” немесе сәйкес емес қолданылған .

Литвада «сыншылар біз факт-чекингтен шоу жасап жатырмыз деп айтады, ол әрқашан журналистиканың кез келген түрінің өзегі болды», - деді 15 минутта Желниене. «Мен бұл адамдарға ақпарат мұхитындағы шындықты табуға және саясаткерлерді жауапкершілікте ұстауға көмектесетін заманауи әдіс деп айтар едім».

«Рейтинг - бұл факт-чекингтің ең танымал бөлігі», - деді Майкл Доббс, The Washington Post газетінің Fact Checker шолушысы. Бұл «күшті де, әлсіздік те» және «тым полемикалық және тым қарама-қайшылыққа айналу» қаупі бар.

Пайдаланылған нақты рейтингтерге байланысты олар спикерді алдау ниетін де білдіруі мүмкін - бұл шағымның жалғандығы емес - бұл дәлелдеу әлдеқайда қиын және қиынырақ қорытынды.

Рейтингтерді қабылдауға құлықсыздық кейбір ұйымдардың басқа үлгілерді іздеуіне түсті.

FactCheckNI Бірлескен құрылтайшылар Энда Янг пен Аллан Леонард Белфасттағы веб-сайттарын құрмас бұрын, «бүкіл дүние жүзіндегі басқа факт-тексеру жобаларын» зерттеп, «қайырымдылық үлгісі» деп шешті. Толық факт біздің ұйымдық құрылымымыз бен этикамызға қатты ұқсайды», - деді Леонард.

«Солтүстік Ирландиялық саясаткерге төрт Буратино сыйлығының берілуі қай тайпа көп тұратын этно-ұлттық соғысты бастауы мүмкін», - деп қосты Леонард.

Басқалары шағымға негізделген модельден мүлдем бас тартуды жақтады. PolitiFact қадамдарындағы көптеген келесі әрекеттерді ескере отырып, жаһандық деңгейде мұны орындау әлдеқайда қиын болады, бірақ сәтті қарсы мысалдар қазірдің өзінде бар. Британдық «Full Fact» факт-тексеру сайты «адам емес, доп ойнауға» деген құмарлығымен танымал және неғұрлым институтқа бағытталған көзқарас қоғамдық пікірталастағы дәлдікті арттыру.

PolitiFact кейбіреулер үшін ұшқын, ал басқалары үшін үлгі ұсынды. Басқалары ұшырылған кезде оның бар екенін де білмеді. «Зерттеу дағдыларым үшін ұятқа қалдым, мен PolitiFact-ті іске қосқаннан кейін біраз уақыттан кейін кездестірмедім». Африканы тексеру , - деді атқарушы директор Питер Канлиф-Джонс.

Қалай болғанда да, американдық сайтты сабақтар үшін қараған жобаларды жай локализацияланған көшірмелер ретінде көрсету қысқартады.

Африканы тексеру үшін, ынталандырушы фактор 2000-шы жылдардың басында Нигерияда полиомиелитке қарсы вакцинаға қарсы кеңес берген саяси және діни лидерлер келтірген зиянның түрінен аулақ болды. FactCheckNI үшін жалған ақпаратты азайту келісу мүмкіндігін көрсетті. Pagella Politica сайтында біздің үмітіміз фактчекинг итальяндық саясатты қамтуға неғұрлым қатаң тәсілді шабыттандырады. Және тағы басқа.

Бұл үміттер әлі де жаһандық саяси факт-тексерушілер атқарған жұмыстың көп бөлігін ынталандыруда, тіпті бұл миссияның іс жүзінде орындалғанының дәлелін анықтау қиын болуы мүмкін.

Алдағы онжылдықта фактчекинг үшін не қажет? PolitiFact және АҚШ-тың басқа факт-тексерушілері халықаралық жобаларға сабақ бергені сияқты, керісінше болуы мүмкін және болуы керек.

«АҚШ Факт-тексерушілер Chequeado және Full Fact арқылы эксперимент жасауға дайын болудан көп нәрсені үйрене алады », - деді Адайр. «Олардың екеуінде де фактілерді тексеретін тамаша сайттар бар және олар үнемі жаңа нәрселерді сынап отырады».

Chequeado және Full Fact сияқты ұйымдар автоматтандыру, білім беру фактілерін тексеру және жаңа форматтар бойынша жетекші болып келеді.

Шабыттың тағы бір саласы теледидар болуы мүмкін.

«Менің ойымша, АҚШ-тағы теледидардағы фактчекинг нағыз көңілсіздік болды және бұл жай ғана теледидар басшыларының Италияда, Испанияда және Данияда не болып жатқанын көріп, қаншалықты жақсы факт екенін түсінгіңіз келетін аймақ. Тексеру теледидарда болуы мүмкін », - деді Адайр.

«Фейк жаңалықтар» феномені факт-тексерушілер әлемін сілкіндірді, олардың көпшілігі, бірақ бәрі емес, вирустық жалғандарды, сондай-ақ саяси жалғандықтарды жоюға бағытталған. Құрама Штаттарда PolitiFact және Factcheck.org жалған жаңалықтарды анықтау бағдарламасында Facebook-пен серіктес болуды таңдады , мысалы, - бірақ The Washington Post Fact Checker бұл мәселеден тыс қалды.

Бір кездері PolitiFact сияқты факт-тексерушілер мен Snopes.com сияқты дебункерлер арасындағы таза бөліну әлдеқайда бұлыңғыр болды.

Бірақ барлық факт-тексерушілер бұл болашақ деп ойламайды.

«Мен тексеруді және бұрмалауды бағалаймын», - деді Догрулук Пайидің Өрсек; «Бірақ бұл саяси факт-тексеру және уәделерді қадағалау факт-тексерушілердің назарының негізі болуы керек, өйткені мен факт-тексерлердің саясаткерлерді жауапқа тарту миссиясын елестетемін».

PolitiFact алғашқы фактілерді тексергеннен кейін он жыл өтсе де, бүкіл әлемдегі саяси фактілерді тексерушілер бұл миссияны орындау үшін әлі де күресуде.