Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз
Маргарет Салливанның New York Times қоғамдық редакторы ретіндегі қызметі: толқулар, көңілсіздіктер және болашақ
Есеп Беру Және Өңдеу
New York Times ғимараты. (Flickr арқылы sari_dennise фотосы)
Маргарет Салливан сенбіде қоштасты оның соңғы бағанасы «Нью-Йорк Таймс» газетінің қоғамдық редакторы ретінде өте мақтаулы және сөзсіз үш жарым жылдық қызмет мерзімін аяқтады.
Ол бұған дейін Уоррен Баффетке тиесілі Buffalo News журналының редакторы қызметін атқарған, ол әлемдегі ең ықпалды газеттің жұмысын бағалаудың жоғары беделді, әсерлі және қиын тапсырманы атқарған.
Жалпыға ортақ редакторлар үшін Коби Брайантпен қоштасу турлары әдетте болмайды. Сәті болса, олар сыпайы шапалақтауға ұқсас нәрсе алады; Уимблдондағы Корольдік қораптан батыл жеңілген адам сияқты. Содан кейін сіз жолға түсесіз.
Егер сіз The Times газетінде болсаңыз, жақсырақ, өйткені бұл The Times, Нью-Йорк қаласы, медиа әлемінің астанасы, салалық жаңғырық камерасы. Сіз басқаларға қарағанда бірнеше сұхбат алуыңыз мүмкін. Бірақ бұл Брайантқа табыну немесе жыл соңында ақсақ үйрек президент Обаманы шақыратын нәрсеге жетпейді. Сіздің портретіңіз Пулитцер тақталарының жанында көрсетілмейді.
Қоғамдық редактор немесе омбудсмен, қалай аталса да, қиын жұмыс және БАҚ ұйымдарының басым көпшілігінде мұндай лауазым жоқ. Көптеген газеттер, телеарналар, радиостанциялар, кабельдік желілер және цифрлық жаңалықтар операциялары үшін қорықпайтын тәуелсіз жаңалықтар жинаушының өзін-өзі бейнелеуі қоғамдық тұтыну үшін кемшіліктерді тәуелсіз ішкі талдаушыға ие болғысы келмеді. Кейбіреулер осылай дейді интернет ғасырында , лезде кері байланыс қандай да бір түрде өзін-өзі түзету механизмін қамтамасыз етеді.
Кейбір медиа ұйымдарында оқырмандар мен көрермендердің негізгі байланысы ретінде қызмет ететіндердің соңғы әсері сияқты бұл өте даулы. Бейтарап талдаушылардан гөрі апологтар ретінде көбірек қызмет етуге итермелейтін өзін-өзі сақтауға деген серпін болуы мүмкін.
Мен сөйлескен газеттегілердің айтуы бойынша, Салливан өте жақсы баға алады, дегенмен қатардағылар мен басқарушылар арасында оның қызмет мерзімі туралы жеке пікірлері сөзсіз қалады. Ешқашан сынға ұшырау ұнамайды, сондықтан салауатты эголар әлемінде The Times газетінде сүйектері бар адамдарды табу Геркулалық міндет емес. Ол қателескенін мойындау қиынға соғатын, мүмкін тіпті үлкен қателік жіберетін, бәрін білетін адамдарға сұрақ қоюға көп уақыт жұмсады.
Дизайн бойынша ол редактор Дин Бакетке емес, баспагер кіші Артур Сульцбергерге есеп берді. Мен тапқан барлық есептер бойынша, ол байсалды, жігерлі, білуге және жалпы жақсы ниетті болды. Иә, ол кейбір адамдарды ренжітті. Кеңсе полицейінің алдынан келе жатқанын ешкім ұнатпайды.
«Үздік журналистер өте қызығушылық пен ерекше сыни ойлау қабілетіне ие», - деді Марти Кайзер, Milwaukee Journal Sentinel журналының бұрынғы редакторы, қазір The Boston Globe-ға өзін «қайта ойлап табуға» көмектеседі. «Маргарет Buffalo News-те тамаша репортер және редактор болды. Ол өзінің терең білімін Нью-Йорк Таймс газетіне жаңалықтар ұйымының ішінен әкелді. Бұл оған өзі хабарлаған мекеменің ішінен өз бағанасын жазған кезде оқырмандарды ұсыну үшін қызығушылық пен сыни ойлауды пайдаланатын негіз берді ».
Оның финалында блог жазбасы , ол BuzzFeed бас редакторы Бен Смиттен идея алды және ол жіберіп алатын бес нәрсе және ол жек көретін бес нәрсе туралы пікір білдірді.
Ол қызметкерлердің кеңестерін, керемет стильдік әңгімелерді, қағаздың тереңдігі мен кеңдігін, (әсіресе жексенбіде), жоғары дәрежелі көмекшілерді, алқалылықты, күшті қолдауды және үнемі еңбекқор (және таңдаулы) оқырмандарды сағынатын болады.
Ол жұмысқа тән шиеленісті, институционалдық қорғанысты, Таймстың «ерекшелік» сезімін («Таймс не істесе де, анықтамасы бойынша, дұрыс нәрсе» деген идея), өте байлар мен адамдардың шектен шығуын дәріптейтін мақалаларды жіберіп алмайды. Бүкіл бетінде «жүлделік жем» жазылған мақалалар мен сериялар шамадан тыс шығарылған және конкурстың соңғы мерзімінен бұрын пайда болады.
айырмашылығы Голден Стэйт Уорриорз Брайантпен бірге , Мен Салливанға бес шарап зауыты мен бес мейрамханасы бар бес күндік Напа алқабындағы демалысты немесе жейдеде аты жазылған арнайы белгі бар Amuse Bouche шарап зауытынан бес литрлік бөтелке бере алмадым. Оның орнына мен жай ғана бірнеше сұрақтарға жауап беру мүмкіндігін ұсындым.
Мен әрқашан The New York Times газетінде қоғамдық редактор болу әлемдегі ең нашар жұмыс болуы мүмкін деп ойладым; iPass жолағында ақылы жинаушы болуға ұқсас. Бірақ, ақылы жұмыстан айырмашылығы, сізде жұмысыңызды микроскопиялық тексеру, үлкен эго, жұқа терілер, жоғары ставкалар, институционалдық қорғаныс және барлығының шеруіне жаңбыр жауып жатқаныңызды сезіну керек. Бұл асыл және жалпы алғанда, алғыссыз. Ал, бұл қандай жұмыс екенін көрсетті?
Бұл әрі тамаша жұмыс, әрі өте қиын жұмыс. The Times журналын өз стандарттарына сай өткізу мүмкіндігі, оның оқырмандары атынан, әрине, артықшылық және сіз мұны тамаша платформада жасай аласыз. Бірақ бұл тұлғааралық деңгейде өте қиын болуы мүмкін, өйткені сіз өз әріптестеріңіз деп сипаттауға болатын адамдарды жиі сынайсыз.
Неліктен қоғамдық редакторлар, омбудсмендер, қалай атағың келсе, аз? Бұл ресурстардың функциясы ма, әлде бұқаралық ақпарат құралдары, жалпы алғанда, жылуды көтере алмайды ма?
Бағалау қажет оқиғаға қатысты ең қиын шешіміңіз қандай болды?
Маған Таяу Шығысты қамту туралы шағымдарды қарау өте қиын болды. Екі жақтың да сезімдері соншалықты күшті және бітіспес. Бұл ұтыссыз тақырыптың анықтамасы. Мен жексенбілік бағанға бір үлкен жүгірдім және бірнеше ұсыныстар жасадым. Реакция мүмкін болғандай жаман болмады.
Қағазда анонимді дереккөздерге қатысты жаңадан ашылған жаңа ережелер бар. Негізгі элемент қандай? Нұсқаулардың ескерілетініне сенімдісіз бе?
Шынымен аты аталмаған дереккөзге байланысты оқиғаларда үш үздік редактордың бірі оны оқып, қол қоюы керек. Мэтт Пурди, ең жақсы редакторлардың бірі, бұл оқиғаларды «журналистикалық I.E.D.s» деп атайды және ол дұрыс. Енді олар тазалауы керек жоғары деңгейлі жолақ бар. The Times бұл тақырып бойынша өз нұсқауларын орындауда керемет болмады, бірақ мен бұл жолы басқаша болады деп үміттенемін - кем дегенде біраз уақытқа.
Майк Ананни, Nieman Lab үшін жазады, жақында күрделі жөндеуге шақырды омбудсмендер «кәсіби журналистиканың бір бөлігі, технология дизайнының бөлігі және барлық қоғамдық құндылықтар болып табылатын платформа этикасының жаңа тілінде сөйлеуі» керек деп есептей отырып, қоғамдық редактордың жұмысы туралы. Сіздің ойыңызша, жұмысты қайта қарау керек пе?
Мен Майк Ананни ақылды шығарма жазды деп ойладым және келесі қоғамдық редакторлар осы тақырыптарды қамту үшін ойларын кеңейтуі керек екеніне күмән жоқ. Журналистикадағы әрбір жұмыс қайта қарауды қажет етеді және бұл ерекшелік емес.
Қағаз сізді қашан таң қалдырды? «Бұл менің осында болу бақытыма себеп болды?» Деген қандай оқиғаны айттыңыз?
Сонни Кляйнфилд Джордж Белл туралы үзінді Квинстегі пәтерінде жалғыз қайтыс болған , ойға қалдырды. Төрелік баптар сериясы да солай болды ( Жақсы басып шығару ) Вашингтон бюросынан. Метроның түрмедегі зорлық-зомбылық бойынша жұмысы Рикерлер және Аттика — өте маңызды және тамаша. Бұл керемет уақыт пен міндеттемені талап ететін және өте әсерлі оқиғалардың түрлері. Маған Майкл Киммелманның шығармасы да қатты ұнады сәулетті қамту Себебі ол оны мультимедиялық түрде және ең байларға ғана емес, әлемнің барлық бұрыштарына қабылдады. Және Тони Скотттікі кино сыны Эйс болып табылады. Мен атамайтын көп нәрсе бар.
Бұл сіздің көңіліңізді қашан қалдырды?
Мен «Таймс» газетінің «әлсіздігі мен қателіктерін тезірек мойындауын» жиі тілейтінмін. Өте жақсы болудың екінші жағы - бұл сіздің туа біткен құқығыңыз екенін сезіну сияқты.
Сіз кеңейтілген, бөлшектенген медиа әлеміне еніп кеттіңіз. Сіз, әсіресе жергілікті журналистиканың сапасы туралы қандай жалпылама айта аласыз?
Мен жергілікті есеп берудің болашағына, әсіресе тергеу репортажына қатты алаңдаймын. Жақсы жұмыс жасалады, бірақ азырақ, бұл жақсы бағытта емес. Бұл сонымен қатар мемлекеттік үйді қамтуға және қамтуға қатысты. Сандар маңызды және сандар төмендеді; және одан әрі төмен түседі.
Сіз The Times газетінен келген кездегіден гөрі оның болашағына көбірек немесе азырақ үмітпен кетесіз бе?
Мен келгенге дейін The Times газетінің болашағы туралы ойлағаныма сенімді емеспін. Енді мен қиындықтарды көріп тұрмын және олар шынымен де қиын, бірақ менің ойымша, The Times оны жеңеді. Көшбасшылық, әрине, күн сайын мұны істеуге тырысады және жаңа нәрселерді байқап, сәтсіздікті мойындап, әрі қарай жүруге дайын. Сонымен, өте үмітті.
Сіз The Post-та не істейсіз?
Мен аптасына бір рет кең ауқымды медиа бағандарын жазатын боламын, сонымен қатар ұзағырақ, кәсіпорынның бөліктерін жазып, блогқа жариялайтын шығармын. Пәнге журналистика, құпиялылық, сөз бостандығы, БАҚ тұлғалары және цифрлық трансформацияның біздің ақпаратты тұтыну тәсілін өзгерту тәсілі кіреді. Мен Нью-Йорк қаласының белдеуіндегі немесе медиа ошағындағыларды ғана емес, сонымен қатар The Post газетінің өсіп келе жатқан ұлттық аудиториясын тарту үшін жеткілікті тартымды және кең тақырыптарда жазамын деп үміттенемін.