Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз
Мэтт Лауэр Бен Смит пен Ронан Фарроу арасындағы шаңды ешкім қалаған жоқ
Есеп Беру Және Өңдеу
Бұрынғы NBC «Today» шоуының серіктесі Мэтт Лауэр. (Деннис Ван Тайн/STAR MAX)
Бұл материал бастапқыда БАҚ туралы қамқорлық жасайтындардың барлығына арналған күнделікті ақпараттық бюллетеньіміз The Poynter Report-те пайда болды. Пойнтер есебіне осы жерден жазылыңыз.
Сіз Бен Смит-Ронан Фарроу медиа шаңын бұдан былай біртүрлі бола алмайды деп ойлаған кезде, күтпеген қонақ келеді: Мэтт Лауэр.
Еске сала кетейік, Смит, The New York Times газетінің шолушысы Фэрроу журналистикасына күмән келтіретін өткір баған жазды. Тақырып болды «Ронан Фарроу шындық болу үшін тым жақсы ма?» Сейсенбіде Mediaite веб-сайты келесі тақырыппен Lauer бағанын шығарды: «Неге Ронан Фарроу шындыққа айналу үшін тым жақсы».
О, балам, неден бастау керек?
Фарроудың 2019 жылы жарияланған «Ұста және өлтір» кітабында бұрынғы NBC қызметкерінің Лауэр оны зорлағанын айтқан сөзі келтірілген. Mediaite үшін өте ұзақ бағанда, Лауэр Фарроудың осы тақырып бойынша репортажын кезең-кезеңмен оқиды және оны таратуға тырысады. Бұл өткен қарашада жазылған жаңартылған шығарма болса керек. Егер сіз Лауэрдің айыптауларды қорғауы мен оның Фарроу туралы сындарын оқығыңыз келсе, жоғарыдағы сілтемені басыңыз. Мен оның ескертулерін күшейтпеймін.
Бұл маған сұрақ қоюға әкеледі: Неліктен біреу өз ескертулерін күшейтеді? Mediaite неге оған еркіндік береді? Mediaite оның редакторлары Лауэр өз бағанында сөйлескен төрт куәгердің/субъектінің есептерін тәуелсіз түрде тексергенін айтады. Сондай-ақ ол: «Барлық Mediaite пікірлері сияқты, осы мақалада айтылған пікірлер автордың пікірі» деген бас тартуды қосты.
Мэтт Лауэрдің есімі Twitter-де біраз уақыт танымал болды, көптеген пікірлер Mediaite-ті Лауэрге платформа бергені үшін күйдірді. Шешім біртүрлі болды және мен Mediaite оны жүргізуге келіскенге дейін Лауэрдің баған жазу туралы ұсынысынан бас тартты ма деп ойлаймын.
Лауэрге өзіне тағылған айыптарды қорғауға ешқашан мүмкіндік бермеу керек пе? Мен соншалықты алысқа бармас едім, бірақ мен оған пернетақта мен бос компьютер экранын беремін деп ойламаймын.
Егер мен Пойнтерді басқарсам және Лауэр Пойнтердің веб-сайтына Mediaite үшін жасаған бағанасын жазуды ұсынса, мен екі нәрсеге сенімдімін. Біріншіден, біздің веб-сайт үлкен сандарды көреді, екіншісі, біз оны ешқашан білмейміз, өйткені мен оны басқармас едім.
Енді мен Лауэрмен сұхбаттасатын едім. Мен оны сынайтын едім, бірақ оның жауаптарын да келтірер едім. Сондай-ақ мен осы оқиғадағы басқа адамдарға, соның ішінде оның айыптаушы Фарроу мен NBC басшыларына да хабарласар едім.
Бірақ Лауэрге қалағанын жазуға және оған пікір белгісін ұрып-соғу арқылы бәрі жақсы деп ойлауға еркіндік беру керек пе? Бұл мен қол қоятын нәрсе емес.
Айта кетейік, Фарроу Лауэрдің бағанына жауап берді твит жазу : «Бұл туралы айтарым, Мэтт Лауэр қателеседі. «Ұстау және өлтіру» туралы егжей-тегжейлі хабарланды және фактілер тексерілді, оның ішінде Мэтт Лауэрдің өзі де бар.
Осыдан кейін көп ұзамай Брук Невилс, Лауэрді зорлады деп айыптаған әйел, твиттер жазды : «DARVO: жоққа шығару, шабуыл жасау, жәбірленушіні және қылмыскерді қайтару»
Том Джонс - Пойнтердің аға медиа жазушысы. Әр жұмыс күні таңертең кіріс жәшігіңізге тегін жеткізілетін соңғы медиа жаңалықтары мен талдаулары үшін оның Poynter Report ақпараттық бюллетеніне жазылыңыз.