Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

Пікірталас кезінде CNN-ден БАҚ қате жіберді » Баспасөз кейбір импичмент тыңдауларынан алынып тасталуы мүмкін » Мегин Келли «Бомбаға» жауап берді

Ақпараттық Бюллетеньдер

Сіздің сәрсенбідегі Пойнтер есебіңіз

Демократиялық президенттікке үміткерлер Элизабет Уоррен (сол жақта) және Берни Сандерс (оң жақта) бір-бірімен сәлемдесуде, орталық Джо Байден сейсенбіге қараған түні Демократиялық президенттік пікірсайыс алдында бақылайды. (AP Фото/Патрик Семанский)

Бұл керемет сәт болды. Өзінің дәрменсіздігімен таң қалдырады және кәсіби еместігімен таң қалдырады.

Бұл дақ қалдырды - үлкен емес, бірақ сейсенбідегі Демократиялық президенттік пікірталасқа қатысты дақ.

Сейсенбіге қараған түні қойылған барлық сұрақтардың ішінде ең төменгі нүктеге әкелген сұралмаған сұрақтардың бірі болды. Бұл бәріміз күткен тақырып болды: Берни Сандерс бір кездері Элизабет Уорренге әйелдің президент бола алмайтынын айтты ма, жоқ па.

Сондықтан CNN-дің Эбби Филлип тақырыпты қозғағанда, ол Сандерспен ақылды түрде бастады, ол мұны жоққа шығарды. Ол өзінің жауабын, оның ішінде әйелдің президент бола алатынына сенетінін айтқан кезде, Филип тағы да ақылды түрде тікелей сұрақ қойды: «Мен бұл жерде анық болғым келеді. Сіз сенатор Уорренге әйелдің сайлауда жеңе алмайтынын ешқашан айтпағаныңызды айтасыз ба?

Сандерс: «Бұл дұрыс», - деді.

Келесі логикалық сұрақ - Уорренге бұрылып: «Сенатор Уоррен, сенатор Сандерс сізге мұны айтты ма?» Деп сұрау.

Оның орнына Филлип Уорреннен: «Сенатор Уоррен, сенатор Сандерс әйелдің сайлауда жеңе алмайтынын айтқан кезде не ойладыңыз?» деп сұрады.

Мәссаған.

Бұл Сандерсті өтірікші деп атағанмен бірдей болды және бұл, әрине, модератордың жұмысы болмауы керек, әсіресе Филипп Уорреннен Сандерс оған бұлай айтқан ба деп тікелей сұрауға мүмкіндігі болған кезде. Егер Уоррен иә десе, Филип Уорреннің не ойлайтынын сұрауы керек еді.

Айта кетейік, Уоррен жауабын «Мен келіспедім» деп бастады. Бірақ бұл Филлип үшін ұят болған сәтті өшірмейді. Ол сондай-ақ бұл мәселенің мәнін, яғни президенттікке үміткер әйелдер кездесетін нағыз сексизмді жасырып қалды.

Пікірталастың қалған бөлігінде Филлиптің модераторлық тобы, CNN-нің Вольф Блицері және Дес Мойн Регистрінің Брианна Пфанненстиел жақсы болды. Олар біз көрген модераторлардың ең жақсысы емес еді, бірақ ең нашар да емес. Алдыңғы пікірталастармен салыстырғанда, сейсенбі күні кешкі Демократиялық президенттік пікірталас анағұрлым мұқият және ойластырылған болуы мүмкін. Сіз тіпті оны біраз қызықсыз деп атауға дейін баруыңыз мүмкін.

Бұл барлық өзекті тақырыптар, соның ішінде Иран, импичмент, сауда, денсаулық сақтау және климаттың өзгеруі сияқты тақырыптарды қамтығандықтан, бұл маңыздырақ болды дегенді білдірмейді. Бұрынғы пікірталастарда біз көрген отшашулардың ешқайсысы болған жоқ - зингерлер немесе бір лайнерлер жоқ - бірақ көптеген маңызды әңгіме болды, бұл пікірталас болуы керек.


Сенатор Рой Блант (R-Mo). (AP Фото/Патрик Семанский)

Импичмент теледидардан көрсетілмейді. Толықтай емес, бәрібір.

Оның көп бөлігі болады, бірақ сенатор Рой Блант (R-Mo) сейсенбіде жабық сессия бөліктері болмайтынын айтты.

«Мен жабық сессияны айтып отырмын», - деді Блант, ол Сенат Ережелерінің төрағасы ретінде баспасөзде жариялау және көпшілікке қолжетімділік ережелерін сақтауға жауапты. «Мен ол жерде сенаторлар мен маңызды қызметкерлерден басқа ешкім болмайды деп ойлаймын. Ешқандай камералар, C-Span жоқ, қамту жоқ - ережелерде айтылғандай, соңғы рет болған нәрсе ».

Блант 1999 жылы Клинтонға импичмент бойынша сот процесіне қойылған шектеулерге сілтеме жасаған.

Ішінде ұзақ Twitter желісі , Сара Д.Уайр, Лос-Анджелес Таймс үшін конгресті жазатын және Корреспонденттердің тұрақты комитетінің төрағасы:

«Бұл ықтимал шектеулер қазіргі уақытта Капитолий төбесінде не жұмыс істейтінін немесе американдық жұртшылық цифрлық дәуірде өз үкіметтері туралы маңызды жаңалықтарды қадағалай алады деп күтетін жолды мойындамайды».

Журналистерді қорғау комитеті твиттер жазды :

«Сенатта президент Дональд Трампқа импичмент жариялау бойынша алдағы сот процесінде БАҚ-қа кіруге ұсынылып отырған шектеулер журналистердің қоғамды қызықтыратын оқиға туралы хабарлау мүмкіндігін тежейді. Саясаткерлер БАҚ-тың осы маңызды оқиғаға қолжетімділігін шектемей, баспасөзге сот процесін еркін көрсетуге мүмкіндік беруі керек».

New York Times редакциясы осы жексенбіде өзінің «The Weekly» телешоуында Демократиялық партиядан президенттікке кандидатураны қолдайтынын жариялайды. (Шоу FX арнасында шығыс сағат 22.00-де көрсетіледі және келесі күні Hulu-да көрсетіледі.)

Шоуда редакциялық кеңестің негізгі үміткерлердің әрқайсысымен сұхбатының маңызды сәттері көрсетіледі. The Times бұл сұхбаттарды соңғы күндері жариялап жатыр. Сейсенбіде оның Элизабет Уорренмен сұхбаты жарияланды. ( Мұнда барыңыз Times сұхбаттарының, бейнеклиптердің және, сайып келгенде, соңғы таңдаудың бастапқы бетін көру үшін.)

Бұл үміткерлерге қызықты көзқарас қана емес, сонымен қатар редакциялық кеңестер қалай жұмыс істейтінін және кандидатты мақұлдау туралы шешімге қалай келетінін көрудің тамаша тәсілі.


Джеймс пен Кэтрин Мердок 2016 жылы. (Джоэл Райан/Invision/AP суреті)

Өткен аптада The New York Times Дэмиен үңгірі талдау жазды Австралиядағы орман өртіне қатысты Руперт Мердок пен оның медиа империясы кінәні консервативті көшбасшылардан және климаттың өзгеруінен қалай басқа жаққа аударып жатқаны туралы.

Енді таңқаларлық біреу сынға қосылды: Мердоктың ұлы.

Джеймс Мердок пен оның әйелі Кэтриннің өкілі The Daily Beast журналисі Лаклан Картрайтқа айтты. , «Кэтрин мен Джеймстің климатқа деген көзқарастары жақсы бекітілген және олардың News Corp және Fox-тың тақырыпқа қатысты кейбір материалдарына көңілі қалғаны да белгілі. Олар әсіресе Австралиядағы жаңалықтар агенттіктерінің керісінше айқын дәлелдер келтірген теріске шығаруына көңілдері қалды ».

Дереккөз The Daily Beast басылымына мәлімдегендей, бұл мәлімдеме Мердок отбасында климаттың өзгеруіне байланысты шиеленістің артқанын көрсетеді.

Джеймс пен Кэтрин Мердоктың мәлімдемесі бірнеше News Corp БАҚ климаттың өзгеруін орман өрттерінде рөл атқаратынын төмендеткеннен кейін жасалды. Бұған Австралиядағы және The Herald Sun газетіндегі бағандар, сондай-ақ Лаура Инграхамның Fox News шоуындағы хабарлар кіреді.


Марқұм Роджер Эйлс, Fox News-тың бұрынғы басшысы және бұрынғы Fox News жүргізуші Мегин Келли. (AP фотосы)

Егер сіз оны көрмесеңіз, тексеру керек Мегин Келлидің YouTube-тегі жарты сағаттық бөлігі Келли мен басқалардың Fox News-те кездестірген жыныстық қудалау тәжірибесіне негізделген «Бомбалар» фильміне оның реакциясы және басқалардың реакциясы туралы. Келли фильмді көреді, содан кейін оны Fox News-тің бұрынғы қызметкерлері Джульет Хадди, Руди Бактияр және Джули Занн, сондай-ақ Келлидің күйеуі Даг Брантпен талқылайды.

Топта фильмнің қай бөліктері шындыққа жанасады, ал қандай бөліктер әсіреленгенін немесе болмағанын талқылайды. Жалпы, топ фильмде болған оқиғаның мәнін дәл түсінді. Бұл Fox News-тің марқұм төрағасы және бас директоры Роджер Айлсқа қаншалықты жаман көрінсе де, Занн бұл «мұнан да жаман» екенін айтты және ол Айлсты фильмде «оңай» жіберді деп ойлады.

Келлидің пікірінше, фильмнің қателескен бөлігі оның сол кездегі президенттікке кандидат Дональд Трампқа әйелдерді қорлайтын пікірлері туралы пікірталас кезінде қойған әйгілі сұраққа байланысты болды. Фильмде Келли пікірталас алдында Fox News иелері Мердокстың рұқсатын алғанын айтады. Келли мұның дұрыс емес екенін айтты.

«(Эйлс) бұл сұрақ мүлде ұнамады», - деді Келли. «Бір кезде ол маған: «Енді әйелдердің мүмкіндіктерін кеңейту керек емес» деді.

Өткен аптада Лейкленд (Флорида) Леджерде редакторға мазасыз хат келді. Флорида штатындағы Винтер Хейвен қаласынан келген оқырман БАҚ-қа қарсы зорлық-зомбылықты насихаттайтын хат ретінде қарастырылуы мүмкін нәрсені жазды. Міне, хат қалай басталды:

«Барлық американдық патриоттардың тік тұратын уақыты келді. Құдайға және елге адал және біздікі үшін күресетіндер CNN, MSNBC, CBS деп аталатын қорқақ ақпарат құралдарына өздерінің ұсқынсыз риторикасын таратуға мүмкіндік беретін адамдар боламыз. Бұлар өтірік пен қоқыспен өмір сүретіндер. Бұл надандықты жейтін қорқақтар және біздің азғындарымыз. Әлемнің бұзақылары Америка үшін қауіпті және барлық американдық патриоттар қаруларын алып, біздің президентпен бірге тұратын кез келді ».

оқи аласыз толық хат осында , бірақ ол адамдар «қорқақ БАҚ-ты» тыңдамауы керек және елді қайтаратын уақыт келді деп жалғасады.

Редакцияға хаттар оқырмандарға өз пікірлерін білдіруге мүмкіндік береді, тіпті бұл пікірлер көпшілікке ұнамаса немесе бірауыздан қолдау тапса да. Бірақ газеттің БАҚ-қа қарсы кәдімгі риторикадан асып түсетін хатты жариялауы дұрыс па?

Мен түсініктеме алу үшін Бухгалтерлік журналға хабарластым, бірақ жауап бермедім. БАҚ ұйымының БАҚ-қа қарсы пікірін жариялауға дайын екендігі таңғаларлық болса да, БАҚ-қа немесе кез келген топқа қарсы зорлық-зомбылықты жақтайтын кез келген адамның ойын жариялау әлі де күмәнді болып көрінеді.

Ал БАҚ-ты менсінбейтін адам БАҚ-ты қаншалықты жек көретінін айту үшін БАҚ-ты пайдаланады.


Бейсбол лигасының бұрынғы жұлдызы Пит Роуз. (AP фотосы/Джон Минчилло)

Бейсбол Даңқ Залының келесі класы 21 қаңтарда ашылады. Бейсболдың басты лигасының хит-королі Пит Роуз бұл сыныптың арасында болмайды. Ол бейсбол ойынына құмар ойнап, кейін бұл туралы өтірік айтқаны үшін тыйым салынған. «Аяқсыз» Джо Джексон да қосылмайды. Ол 1919 жылы Чикагодағы Уайт Сокс Дүниежүзілік сериядан әдейі айырылған кездегі Black Sox жанжалындағы рөлі үшін (бірақ ол мүлде ойнамаған болуы мүмкін) тыйым салынған.

Бұл екі адамның мұрасы ESPN арнасының «Backstory» бағдарламасының екінші бөлімінде қарастырылады. «Өмір бойына тыйым салынған» деп аталатын эпизод жексенбі күні сағат 15:00-де басталады. Шығыс және қайта 21:00-де. ESPN арнасында шығыс. Онда Пулитцер сыйлығының үш дүркін иегері кіші Дон Ван Наттаның Роузбен сұхбаттасуы бар.

«Бүкіләлемдік серия ойынын өткізу үшін ақша алу жеңіске жету үшін өз командаңызға бәс тігумен бірдей ме? Бұл мүлдем басқа», - деді Роуз сұхбатында. «Мен 30 жыл жоғалтқан адаммын. Бейсболды жүрегімнен алып тастау мені сіз ойлағаннан да көп жазалады ».

Кездейсоқ, бұл шоу бейсболдағы ең үлкен жанжалдардың бірінен кейін келеді, Хьюстон Астрос технологияны қарсыластарының белгілерін ұрлау үшін пайдаланды деп айыпталған.

  • iHeartMedia сейсенбіде «жаңа ұйымдық құрылымды» жариялады. Бұл нені білдіреді? Бір сөзбен айтқанда: жұмыстан босату. Variety-ге берген мәлімдемесінде , iHeart жұмыстан босатулар «салыстырмалы түрде аз» екенін айтты. Билборд «ондаған» санын пайдаланды жұмыстан босатуды сипаттау және жұмысынан айырылған біреудің бұл «қан төгу» деп айтқанын келтірді.

  • Нью-Йорк Таймс сейсенбіде оның 3,4 миллион негізгі жаңалықтарды, 900 000 баспаны, 600 000 кроссвордты және 300 000 аспаздықты қоса алғанда, 5 миллион жазылушысы бар екенін хабарлады. Times бас директоры Марк Томпсонның айтуынша, Times өз мақсатынан бір жыл бұрын 800 миллион доллардан асты.

Кері байланыс немесе кеңес бар ма? Пойнтерге аға медиа жазушы Том Джонсқа электрондық пошта жіберіңіз электрондық пошта .

  • Жүрегіңізді жазыңыз: Жеке эссе шеберлігі (он-лайн топтық семинар). Мерзімі: 24 қаңтар.
  • Өсіп келе жатқан жаңалықтар бөлімінің жетекшілеріне арналған маңызды дағдылар (семинар). Мерзімі: 17 ақпан.

Осы брифингті кіріс жәшігіңізге алғыңыз келе ме? Мұнда тіркеліңіз.

Бізге жазылыңыз Twitter және одан әрі Facebook .