БАҚ-тың редакциялық жиналысында сайлау күнінен кейінгі редакциялардың портреті бар

WNYC арнасының «On the Media» бағдарламасының жүргізушілері Боб Гарфилд пен Брук Гладстоун радиостанцияның студияларының бірінде бірге суретке түсуде, сәрсенбі, 20 шілде, 2005 жыл. (AP Фото/Ричард Дрю)

Тіпті бірнеше ардагер БАҚ сыншылары үшін Сайлау күні басты ояту қоңырауы болды.

«Бұқаралық ақпарат құралдарында» жүргізушілері Брук Гладстоун мен Боб Гарфилд сәрсенбіде біраз уақыт өткізді талқылау Дональд Трамптың жеңісі олардың жариялануына қалай әсер етеді.

Журналистер үлкен, жауапсыз сұрақтармен күресіп жатқандықтан, елдің көптеген редакцияларында осындай әңгімелерді елестету қиын емес: олар Трамптың күтпеген жеңісіне дейін оның кандидатурасын жеңілдетті ме? Енді ол Ақ үйге бет алды, егер ол мүлдем өзгеруі керек болса, олардың қамтуы қалай өзгеруі керек?

Тыңдаушыларға жазылған 17 минуттық редакциялық кездесудің көп бөлігі шоудың БАҚ-тағы басқалар сияқты Трамптың жақтастарын елемейтіні туралы болды. Гладстон әртүрлі саяси пікірлері бар адамдарға көбірек эфир уақытын беру керек деді, ал Гарфилд «Бұқаралық ақпарат құралдарында» сол жақтағы жаңғырық камерасына түсіп қалған болуы мүмкін деген болжамды көтерді.

Алдағы уақытта шоу жасырын әңгімелер туралы хабарлауға көбірек уақыт және сынға аз уақыт бөлуі керек, деді Гладстон.

«Біздің рөліміз басшы Кассандра немесе тіпті бас жұбатушы болу деп ойламаймын», - деді Гладстон. «Менің ойымша, біздің басты рөліміз - бізге көрінбейтін болып көрінетін нәрсені және біз білетін барлық адамдарға көрінетін ету. Біз есеп берудің бұдан да жақсы жұмысын жасауымыз керек және артқа шегінуіміз керек - әрине, толығымен емес - бірақ белгілі бір дәрежеде түсініктемелерден ... Менің ойымша, біз әділірек болуымыз керек ».

Одан кейін әңгіме келесіге ауысты шешім «БАҚ туралы» және басқа да жаңалықтар ұйымдары, соның ішінде The Huffington Post — журналистік тепе-теңдік туралы дәстүрлі түсініктерден бас тарту және Трампты «демократиямызға қауіп» ретінде көрсету үшін жасаған. Шоудың адвокаттық қызметке ауысу туралы шешімі орынды болды ма? Ал енді Трамп президент болған соң не істеу керек? Міне, алмасудың қысқаша үзіндісі:

Гарфилд: Осы шоудың 16 жылдық тарихында біз редакциялық кездесулерімізде аудиториямыз шындық, әділдік және американдық жол үшін күресіп жатқан оқиғалар туралы білмейтіні туралы әңгімелестік және біз қалай шешетінін шешуге тырысамыз. оларды хабарлау немесе хабарлау. Ал өнер термині бар -

Гладстон: Ал біз көп жылдар бойы пайдаланбадық!

Гарфилд: Термин, бұл да «Қазір демократия ма?» БАҚ соққан журналистерден саяси идеяларды қамшылайтын белсенділерге айналып бара жатырмыз ба?

Мен бұл хабарламаны мүмкіндігінше жиі айтып отырдым және бұл біз белсенділік күткен журналистика арасындағы шекараны кесіп өтеді. Мен сайлау науқаны барысында Хиллари Клинтонның атын ешқашан атаған жоқпын деп ойлаймын. Бірақ мен және оны кеңейту арқылы Трампқа қарсы белсенді ойыншы болдым. Енді не істейміз?

Гладстон: Бұл мені басына қайтарады. Менің ойымша, бізге көрінбейтін нәрсені көрінетін етуді бастау керек. Бұл шыншыл, бетпе-бет айтысатын дауыстарды әкелу дегенді білдіреді.

Подкасттың соңындағы жазбаға сәйкес, Гладстон мен Гарфилд журналистер Трамптың табанын байқамай, өздерін алдау мүмкіндігін зерттеуден бастауды жоспарлап отыр. «БАҚ туралы» және Америка Құрама Штаттарының көптеген басқа журналистері үшін бұл ұзақ есептің басы.