Газеттер ұятқа қалдыратын мұрағаттағы оқиғаларды алып тастау туралы өтініштердің толқынына ие болды

Flickr арқылы nexusnovum фотосы.

Бұрынғы жаңалықтар ұйымдары цифрлық түрде нені, қайда және қашан жариялау керектігі туралы кодты бұзуға он жылдан астам тырысады. Енді олар оқырмандардан басқа жедел сұрау салуда - сіз оны «жариялаудан» ала аласыз ба?

Мұның себебі анық - адамдар әлеуетті жұмыс берушілер, танысу серіктестері немесе қарапайым қызығушылық танытатын адамдар арқылы Google-ді үнемі іздейді. Бұл 20 жастағы мас және тәртіпсіз қамауға алу тізімнің басына шығудың жолы бар.

Емдеу әдісі азырақ түсінікті. Көптеген газеттерде жарияланған мақалаларды тек төтенше жағдайларда ғана алып тастау тәжірибесі бар. Бірақ бұл цифрлық дәуірде әлі де мағынасы бар ма, өйткені адамдардың теріс қылықтары туралы бұрыннан немесе контекстен тыс есептер арқылы беделіне нұқсан келтіру әлеуеті артып жатыр ма?

Редакторлар үшін сот шешімі талап етілсе де, бұл драмалар күрделі және өзгермелі құқықтық фонға қарсы ойнайды. Көптеген штаттар «жою» түріне рұқсат береді соттылығы туралы жазбадан - кейде тіпті ауыр қылмыстар үшін - егер қылмыскер бірнеше жылдар бойы таза болса.

2014 жылдың мамыр айында Еуропалық Одақтың жоғарғы соты жеке өмірге қол сұғылмаушылықты «ұмыту құқығы» бар деп шешті — және Google «дәл емес, сәйкес емес, маңызды емес немесе шамадан тыс» ақпаратты жою туралы кез келген ақылға қонымды сұрауға жауап беруі қажет. (Істі бұрынғы төлем қабілетсіздігі туралы жазбаны жарияламағысы келген испандық кәсіпкер қозғаған).

Ұмыту құқығы ұғымы әлі Атлант мұхитынан өтіп үлгерген жоқ , бірақ жеке өмірді қорғаушылар штаттың заң шығарушы органдарында немесе Конгрессте бұл мәселені көтеретінін елестету оңай.

Мен алты апта бұрын Остин штатындағы американдық-мемлекеттік қайраткердің цифрлық басқарушы редакторы Зак Райал Пойнтерге телефон соққанда, біз басшылық беретін этика кодексін білеміз бе деп сұрағанда, мұндай сұраныстардың жақында өскенін білдім.

«Бұл қорқынышты болып барады», - деді маған Райалл. «Біз осыларға көбірек жауап беріп жатырмыз... Мен басқа Кокс қағаздарындағы әріптестеріммен тексергенімде, олардың да солай екенін білдім».

Қоңырау шалушылардың кейбірі сыпайы, басқалары жаугер, - деп жалғастырды Райалл, бірақ алаңдаушылық бірнеше жалпы тақырыптарға байланысты:

Бұл өте ұят; Мен жұмыс таба алмаймын. Сіз менің әйеліммен қарым-қатынасымды бұзасыз.

Әдеттегі оқиға кейіннен алынып тасталған айыптаулар бойынша қамауға алу туралы хабарды қамтуы мүмкін. Сандық файлға жаңартуды қосу зақымдануды жояды ма?

Райалл және басқалары маған ымыраға келу туралы ескертті - оқиға қағаз мұрағатында қалуы мүмкін, бірақ Google-ға сілтеме бұзылды. Дегенмен, Райалл практикалық тұрғыдан алғанда нәтиже жариялаудан бас тарту жолының төрттен үші болуы мүмкін деген пікірмен келісті.

Жаңа саясатты әзірлеу мәселесі мемлекет қайраткерінде ашық күйінде қалып отыр, деді кейінірек Райалл. Сонымен қатар, әңгімелер әдеттен тыс жағдайларда ғана алынып тасталады - «егер біз білмей біреуге қауіп төндірсек немесе ақпаратты пайдалануға рұқсат болмаса немесе оны дұрыс қабылдамаса».

Бұл мәселе осы айдың басында ASNE-APME конвенциясында еркіндік туралы ақпарат мәселелеріне арналған панельде көтерілді. Нэнси Барнс, Хьюстон хроникасының редакторы, ол және басқа редакторлар байланыстарды жою туралы өтініштермен «қоршауда» жатқанын айтты. Оның негізгі ережесі «біз мұны жасамаймыз» деп айту болды, бірақ қазір ол жеке шешім қабылдайды.

Сондай-ақ, мен Пойнтерге тиесілі Tampa Bay Times газетіндегі әріптестерім жеке істерді қарау және уақыт өте келе олармен қалай күресуге болатынын кодификациялау үшін тоқсан сайын жиналатын жаңа жұмыс тобын құрғанын білдім.

Басқарушы редактор Дженнифер Орси өзі қабылдаған апелляцияның жаңа үлгісін ұсынды. Бірнеше жыл бұрын TBO.com сайты (Таймс Тампа Трибюнін сатып алған кезде сіңірілген) «жалаңаш қызметшілер» қызметін бастаған ер адам туралы бизнес-функцияны іске қосты. Үй иесінің аты-жөнін атаған өтініш берушіден сұхбат алып, оның неліктен шешіндіріп, содан кейін үй тазалауға ақша табуға дайын екенін айтқан. «Қазір ол іскерлік әлемде өз жолын бастады, - деді Орси, - оның соңынан еру дұрыс емес сияқты.

Сол сияқты, Барнс маған жасөспірім қашып кеткен деп хабарланған, бірақ қазір жағдайды өзгертіп, колледжге баратын жас әйелдің өтінішіне түсіністікпен қарайтынын айтты. «Бұл редакторлар барған сайын көбірек айналысатын нәрсе», - деді Барнс және редакциялық пікір де, заңды пікірлер де ескерілуі керек.

Райаллдың айтуынша, сілтемені ажырату «табиғи түрде міндетті нәрсе болып көрінгенімен», ол әлі де құлықсыз. Бір табанды оқырман оның кеште біреуді пышақтап тастағаны (кейін қайтыс болған) туралы хабардың жойылғанын қалайды. Ер адам қамауға алынды, бірақ сотталмаған. Сонда да Райалл: «Мен оны көре алмаймын - бұл өте маңызды», - деді.

Мен сөйлескен редакторлардың ешқайсысы сұраныстардың артуына не жатқанын анық түсінбеді. Өйткені, Интернет пен Google іздеулері біраздан бері болды.

ЕО-ның шешімі хабардарлықты арттыруы мүмкін еді және жеке өмірге қатысты алаңдаушылық жылдан жылға өсетін сияқты. Сондай-ақ (Google іздеу арқылы) кеңестерді немесе тіпті оңай табуға болады ақылы қызмет мақаланы алып тастау үшін.

Тізбектерді тексере отырып, Advance Local қызметкері Рэнди Сигел маған сұраулар әлі үлкен мәселе емес екенін айтты. Брент Джонс, USA Today желісінің стандарттар және этика редакторы, электрондық пошта арқылы түсініктеме берді:

Мазмұнды цифрлық платформалардан алып тастауды қарастырған кезде жаңалықтар бөлмелері жолақты жоғары ұстауға нұсқау береді. Біздің журналистер күн сайын жарияланған жазбаның тұтастығын сақтауға, оның ішінде түзетулер мен түсіндірулерді жариялауға тырысады. Біз мұны қоғамның қазір және болашақта білу құқығы мүддесі үшін жасаймыз. Өшіру сұраулары әр жағдайда аға редакторлармен бірге өлшенеді және кейбір жағдайлар заңдық басшылықты қажет етуі мүмкін.

Әзірге, әр жағдайда бұл қалыпты жағдай сияқты. Мен ЕО шешімі шыққаннан бері мұны оқып таң қалдым. Google сілтемелерді өшіру туралы жүздеген мың өтініш алды , шамамен 40 пайызын берді, бірақ көпшілігін қабылдамайды.

Пойнтердегі әріптесім, этика бойынша сарапшы Келли Макбрайд Times жұмыс тобына тартылды. Бұл мәселе 2014 жылы Американдық баспасөз институтының атқарушы директоры Том Розенстиэлмен бірге редакциялаған «Журналистиканың жаңа этикасы: 21-ші ғасырдағы принциптер» кітабында қарастырылмаған, бірақ ол қазір бұл тенденцияның елеусіз қалдырмайтынын айтты.

Оның да дайын қағидасы жоқ.

«...Менің ойымша, біз рефлексивті түрде «біз өз баяндамамызды қолдаймыз» деп айтудың қажеті жоқ», - деді ол. «Бұл есеп беру стандарттарын тексеруге және бір көзден алынған полиция есебіне күмән келтіруге мүмкіндік болуы мүмкін. Олардың кейбіреулері өте қорқынышты. Заңды түрде жабуға құқығыңыз болса да, моральдық тұрғыдан ма?»

Пойнтердің бұрынғы Макбрайдтың бұрынғы қызметкері Боб Стил жазған этикалық шешім қабылдаудағы «Журналистерге арналған жетекші қағидаттары» сезімтал оқиғаларға немесе басым журналистика стандарттарымен таныс емес адаммен сұхбат жүргізгенде «зиянды азайту» үш негізгі тұжырымдаманың бірі болды.

Сандық дәуірде беделге нұқсан келтіру айтарлықтай кеңейгені анық, Google қарапайым іздеуі бір кездері сот ғимаратын қазуды қажет етуі мүмкін ақпаратты табады. Менің болжамым бар, жақсы тәжірибелерді сұрыптау біраз уақытқа созылатын жұмыс болып қала береді, бірақ сонымен бірге бұл жын бөтелкеге ​​қайта оралмайды.