Пікір, жаңалықтар немесе редакциялық мақала? Оқырмандар жиі айырмашылықты айта алмайды.

Оқырмандардың таңбалау мен дизайндағы шатасуы пікірлер, саяси күн тәртібі және біржақтылық тілшілердің жұмысына еніп жатқаны туралы шағымданады.

(Shutterstock)

Баспада ненің пікір, ненің жаңалық екені анық көрінеді. Желіде, бәрі анық емес. Шатасу оқырмандардың пікір, саяси күн тәртібі және біржақтылық тілшілердің жұмысына еніп жатқаны туралы шағымдарын күшейтеді.

Зерттеулер көрсеткендей, а таңбалаудың болмауы оқырманның шатасуына әкелуі мүмкін . Соңғы жылдары желідегі жаңалықтар басылымдары мақалалардың жоғарғы жағында қалың мәтінмен «пікір» сөзін қоса бастады, кейде сары түспен немесе тіпті тікелей тақырыпта бөлектеледі.

«Біздің арман әлемінде пікір мазмұнының барлығы «пікір» сөзінен, қос нүктеден, содан кейін тақырыпты анық көрсету үшін басталады», - деді Джой Майер, Trusting News компаниясының негізін қалаушы және директоры, коммерциялық емес редакцияларға сенім мен сенім алуға көмектесетін директор. сенімділік. «Бұл қолдануға болатын жалғыз сөз».

Журналистер мұны түсінбесе де, басқа конвенцияларда салалық жаргон қолданылады, деді Майер. Оқырмандар «редакция» дегеннің нені білдіретінін әрқашан біле бермейді және бұл сөздің өзі бірнеше рет қолданылады. Жалпы алғанда, редакциялық мақала - пікір білдіретін баған, бірақ түсініксіз жағдайда, редакциялық бөлім - басылымның жаңалықтар бөлімі. (Мерриам-Вебстер шатасуды одан әрі күшейту үшін редакцияны «редакторға немесе редакцияға қатысты немесе оған қатысты» деп анықтайды.) Сол сияқты кейбір газеттер тақырыптың алдыңғы жағына шолушының фамилиясын қояды, бірақ бұл тәжірибе де кейде қолданылады. көзден алу.

Майер журналистер ұзақ уақыт бойы болған конвенцияларға қайтып оралатынын айтты.

«Біз көбінесе аудиториялардың қаншалықты көңіл бөлетінін және біз орнатқан бет жиһазының аудитория интерпретациясын шынымен асыра бағалаймыз, бұл олардың қандай мазмұнды алатынын білдіреді деп ойлаймыз», - деді Майер.

Бет жиһазы оқырмандарға не қарап жатқанын анықтауға көмектесетін онлайн мақаланың дизайн элементтері мен қаптамасын сипаттайды. Миссури университетінің журналистика мектебінің цифрлық редакциялау және шығару бойынша Найт төрағасы Дэймон Кизоу бұл сигналдарды «қолжетімділік» деп атайды.

«Қолжетімділік - бұл пайдаланушының өніммен қалай әрекеттесуі керек екенін көрсететін белгілер. Олар анық болуы керек », - деді Кисоу, бұл шатасушылықпен күресу үшін құжаттар қабылдай алатын нақты шараларды зерттеп жатыр. «Бізге цифрлық көріністі басып шығаруға көбірек ұқсатудың қажеті жоқ, бірақ біз осы сигналдарды жеткізетін басып шығарудың қандай аспектілері екенін түсінуіміз керек және бұл сигналдарды цифрлыққа сәйкес келетін кез келген жолмен бейімдеуіміз керек».

(Элиана Миллердің графикасы)

Kiesow таңбалау маңызды бірінші қадам деп санайды, бірақ бұл жеткіліксіз - жақсы жобаланған есікке итеру белгісі қажет емес. Дизайнерлер мен редакторлар мәселеге адамға бағытталған дизайн тұрғысынан қарап, мәселені толығымен қайта қарастыруы керек, деді ол.

Оның алдын ала зерттеулері көрсеткендей, таңбалауға қарамастан, оқырмандар қол жетімділікті әлі де шатастырады. Бұл нашар цифрлық дизайн тұтынушыға үлкен когнитивті жүктеме жүктейді, ол не оқу керек және оқиғаларды қалай түсіндіру керектігі туралы онлайн мақаланы оқығанда әлдеқайда көп пайымдаулар жасауы керек.

«Оқырмандар қарым-қатынастағы барлық жұмысты істеп жатқандай сезінсе, мазмұн үшін ақы төлемейді», - деді Киеу. «Жаңалықтардағы кедергілерді жою, түсінуге кедергілерді жою, қолдануға болатын кедергілерді жою арқылы біз өнімді құндырақ етеміз. Журналистика – өнімнің жартысы ғана; пайдаланушы тәжірибесі мен журналистикаға саяхат - өнімнің екінші жартысы, сондықтан біз жұмыс істеуіміз керек ».

Белгілеу мен бет дизайнынан басқа, кейбір пікір редакторлары өз аудиториясын медиа сауаттылыққа тартуға және оқытуға белсенді түрде тырысады. Miami Herald газетінде редакциялық бет редакторы Нэнси Анкрум абдырап қалған оқырмандарға жаза отырып, шолушылардың шын мәнінде пікір айту үшін ақы төленетінін түсіндіреді. Сонымен қатар, Нашвиллдегі Теннесси штатында пікір және келісім бойынша директор Дэвид Плазас өз туындылары туралы пікір білдірушілерден сұхбат алатын бейнелер жасайды.

«Мен журналистика мектебіне бардым және осы белгілердің барлығын білдім, бірақ егер мен журналист болмасам және менде мұндай тәжірибе болмаса, мен күнделікті оқырман болмасам, бұл айырмашылықты жасай алмас едім», - деді Плазас. «Әсіресе адамдар цифрлық ландшафттағы ақпаратқа қаныққан кезде, олар бір нәрсенің пікір немесе спорт оқиғасы екенін байқамауы мүмкін екенін есте ұстауымыз керек».

POYNTER-ден ТОЛЫҒЫРАҚ: Жаңалықтар сауаттылығының праймері: ақпаратты қалай бағалауға болады

Баспада пікір бағандары әрқашан қағаздың бірінші бөлімінің артқы жағында болады, редакциялық мақалалар әдетте соңғы беттердің бірінің сол жағында болады және редакциялық мультфильмдер немесе екеуі де болуы мүмкін. Баспа оқырмандары көбінесе бір немесе екі қағазды жеткізу жазылымы үшін төлейді және олар өздерінің қағаздарының дизайнымен таныс.

Желідегі оқырмандар онша адал емес. Олар жаңалықтар құралының веб-сайтына бір-екі рет кіре алады, сондықтан газет конвенциялары мен белгілермен таныс емес.

«Бұл оқырмандарға бұл пікір мазмұны туралы әлдеқайда айқын, күшті, анық, сөзсіз сигнал (онлайн) қажет», - деді Киеу.

Майер біреу іздеу немесе әлеуметтік желі арқылы онлайн мақалаға келген кезде бет жиһазы жоғалатынын атап өтті. Сюжеттер бір платформадан екіншісіне ауысқанда макет өзгереді; телефондағы мақаланың көрсетілімі оның компьютер экранындағы көрсетілімінен ерекшеленеді. Ол мақалалардың жоғарғы жағына түсіндірушілерді немесе «пікір», «редакция» және «редакцияға хат» сияқты терминдерді анықтайтын қалқымалы терезелерді қосуды ұсынды.

«Телефон экранындағы пикселдер жетіспейді, сондықтан әңгіменің басында көбірек нәрселерді орналастыру туралы ойлау қиын болуы мүмкін», - деді Майер. «Бірақ менің ойымша, біздің сенімділігіміз бен адамдардың не қарап жатқанын толық түсіну қабілетіне келетін болсақ, бұл маған инвестиция салуға тұрарлық сияқты».

Көптеген пікір редакторлары, соның ішінде Plazas және Ancrum, оқырмандарға емес, бұл шатасуды шешудің медиа саласына жүктелетінімен келіседі.

«Журналистика - бұл әлемді түсіну, адамдарға өз қауымдастықтарында не болып жатқанын түсінуге көмектесу», - деді Киеу. «Дизайн оқырмандарға журналистиканы түсінуге көмектесу керек».

Элиана Миллер - Bowdoin колледжінің жақында түлегі. Сіз оған Twitter арқылы хабарласа аласыз @ElianaMM23 , немесе электрондық пошта арқылы электрондық пошта арқылы.