Вашингтон Пост омбудсмені: «Менің ставкам бұл позиция жойылады»

The Washington Post | Вашингтондық | The Wrap
Washington Post атқарушы редакторы Марти Барон газетке басқа омбудсменді жалдауға қарсы жақсы пікір айтады , деп хабарлайды Патрик Пекстон. Пекстон екі жылдық өкілеттігін ақпан айының соңында аяқтайды.

Біріншіден, оның айтуынша, бұл Интернет ғасырында «The Post» барлық жағынан бірден сынға түспейді. … Екіншіден, Баронның айтуынша, «ресурстар үшін бәсекелестік» қарқынды. … Ол тағы да дұрыс. Баронға The Post редакциясында қосымша қысқартулар жасауға тура келуі мүмкін. Омбудсменнің жалақысы аға редактордың жалақысына ұқсайды. Бұл тартымды мақсат.

Барон бұрын омбудсмені жоқ The Boston Globe газетінің редакторы болған.

« Мен омбудсменнің апта сайынғы бағандағыдай көп көңіл бөлетініне сенімді емеспін. », - деді Редакциялық бет редакторы Фред Хиатт Гарри Джаффаға осы айдың басында.

Шынында да, бұрынғы Пости Шарон Ваксман The Wrap журналында, оны сияқты цифрлық жаңалықтар сайттарында жазады. көшіру редакторлары жоқ, омбудсмендер әлдеқайда аз . (Оның орнына бізде емлені тексеру бар!) Бюджеттер азайып бара жатқан заманда омбудсмен сән-салтанат болуы мүмкін, бұл өкінішті».

Пекстон оның жексенбілік бағанасы «әр апта сайын уақытымның 25-30 пайызын алады» деп жазады. Ол көп уақытын оқырмандарды, бір топ адамдарды тыңдауға жұмсайды, оның айтуынша, тілшілер мен редакторлар жұмысының талабынан тым шаршайды, олар жауап бере алмайды:

Біз жай ғана жанашыр құлақпен күн сайын үй жазылымынан бас тартудың алдын аламыз. Үйге жеткізу жазылымы үшін жылына $383 төлей отырып, біз жалақымызды тек сақталған жазылымдар арқылы аламыз.

Пекстон сонымен қатар оның көмекшісі бар екенін айтады, бұл омбудсменнің тармағын бюджеттік сұңқарлар үшін біршама тартымды етеді. Твиттерде Джей Розен және Post-тың басқа екі қызметкері Пекстонның бағанындағы ойларды қозғады:

Омбудсмендердің баспаға бағытталған сериялары өздерінің аққулар әнін жасады ма? MT @ jayrosen_nyu соңғы @ Вашингтонпост омбудсмен? wapo.st/WyZYwU

- Раджу Нарисетти (@rajunarisetti) 2013 жылдың 16 ақпаны

@ зорлық-зомбылық жиынтығы @ jayrosen_nyu @ Вашингтонпост Блог, Twitter, Facebook, күніне 100 немесе 200 электрондық поштаға жауап беру мен үшін басып шығаруға бағытталған емес.

— Патрик Пекстон (@WaPoOmbudsman) 2013 жылдың 16 ақпаны

@ робпегораро @ wapoombudsman @ зорлық-зомбылық жиынтығы Жалпы WaPo басып шығаруға бағытталған. Омбудтың бағандары да болды. Оның көзқарасы болды дегенді білдірмейді.

— Джей Розен (@jayrosen_nyu) 2013 жылғы 17 ақпан

@ jayrosen_nyu @ робпегораро @ wapoombudsman Патрик 6 жыл ішінде цифрлық технологияны көп меңгерген болуы мүмкін. Менің айтайын дегенім, көбінде басып шығаруға бағытталған көзқарастар болды

- Раджу Нарисетти (@rajunarisetti) 2013 жылғы 17 ақпан

Пекстон өткен жылы Джек Шеферге газеттердегі омбудсмен рөлінің қажеттілігі туралы сөйлесу үшін қосылды; «Маркус Браучлиге (немесе депутатқа) тағайындалған найзаға емес, Вашингтон Посттың қателерін оқырмандарына түсіндіруге рұқсат етіңіз», - деді Шефер.

«Менің ойымша, омбудсмен жақсы күнде, - деді Пекстон, - жаңалықтар бөлмесіне, басшылыққа және сайып келгенде, газетте не пайда болып, не көрінбейтініне нақты әсер етуі мүмкін».

Байланысты : Бүгінгі редакцияларда қоғамдық редакторлар қандай рөл атқаруы керек? | Бір айдан кейін Маргарет Салливан New York Times қоғамдық редакторының өзгеретін рөлі туралы айтады