Сиэтл судьясы 5 ақпараттық агенттік, соның ішінде The Seattle Times полицияға наразылық акцияларының фотолары мен бейнелерін беруі керек деп шешті.

Құқықтық сарапшының айтуынша, бұл шешім «мазасыздық тудыратын прецедент» тудырады, бұл бұқаралық ақпарат құралдарын болашақ наразылықтарда жағымсыз ете алады.

31 мамыр, жексенбі күні Сиэтл қаласының орталығында наразылық білдірушілер «қолдарыңды көтер, атпаңдар» деп ұранды. Бір күн бұрын ер адам полиция көлігін өртеп, одан атыс қаруын алған. Полиция бұл оқиғаға қатысты айғақтарды іздеу үшін журналистерді шақырды. (AP Фото/Элейн Томпсон)

Сиэтл судьясы бейсенбі күні бес ақпараттық агенттік мамыр айының аяғында болған наразылық кезінде жарияланбаған фотосуреттер мен бейнелерді жергілікті құқық қорғау органдарына тапсыруы керек деп шешті. Сиэтл полиция департаменті шикі бейнелер жалғасып жатқан өртеу мен ұрлық тергеуін шешуге көмектеседі деп санайды, бірақ Бірінші түзету заңгерлері бұл шешім алаңдатады деп санайды.

Бұл шақыру қағазы The Seattle Times журналистері мен Сиэтлде орналасқан төрт кабельдік жаңалықтар агенттіктерін Сиэтл қаласының орталығындағы 30 мамырдағы наразылық акциясының 90 минуттық терезесінен барлық өңделмеген, жарияланбаған кадрларды аударуға шақырады.

Сиэтл полиция департаменті фотосуреттер мен бейнежазбалардың полиция бөлімінің көліктерін өртеп, сол көліктерден атыс қаруын ұрлаған ер адамды анықтауға тырысады.

Сиэтл полициясы түсірілімдердің өз тергеуін шешкенін қалайды, бірақ бұл жұмысы олар көрсететін субъектілерге көмектесу емес журналистер үшін проблема тудырады, деп хабарлады Ұлттық баспасөз фотографтары қауымдастығы мен Баспасөз бостандығын қорғау қоры жұма күні түстен кейін бірлескен мәлімдемеде.

«Бұл шешім еркін баспасөзді олар хабарлайтын жұртшылыққа қарсы қояды және оларды - олардың еркіне қарсы - олар есеп беру арқылы жауап беруге міндетті үкіметке көмектесуге мәжбүр етеді», - деді. делінген мәлімдемеде .

Заң жекелеген санаттағы тұлғалар жұмысының сезімталдығына байланысты мұндай тергеулерді орындауға міндетті емес екенін мойындайды. Журналистер әдетте адамдар санатына жатады және әдетте мемлекеттік қорғаныс заңдары мен басқа да заңды прецеденттер арқылы жарияланбаған жазбаларды немесе кадрларды аударудың қажеті жоқ.

Вашингтон штатының заң шығарушы органы тілшінің қалқанынан өтті Статут 2007. Бұл қаулы штаттың қалқан заңы сотта алғаш рет қылмыстық түсіндіріледі.

Мадлин Ламо, Баспасөз бостандығы жөніндегі репортерлар комитетінің БАҚ бойынша сот ісі жөніндегі қызметкері: «Алғашқы әсер ретінде бұл өте көңілсіз нәтиже», - деді.

Ламо бұл шешім негізінен журналистерді үкіметтің кеңейтімі ретінде қарастырады және болашақ наразылықтарда БАҚ-ты жағымсыз ете алатын «мазасыздық тудыратын прецедент» жасайды деп айтты.

Брехнер орталығының директоры Франк ЛоМонте: «Егер сіз сол жерде бейберекет оқиғада болсаңыз және адамдар сізді бейнежазбаларды аударатын полицияға ақпарат жинаушы деп санаса ... сіздің денеңізге үлкен қауіп төнуі мүмкін», - деді. Флорида университетіндегі ақпарат бостандығы. «Полицияда қорғаныс бар, бірақ журналистер жоқ».

Полиция тергеуге көмектесу үшін жақын маңдағы дүкендерден бейнебақылау камерасын алғанын, бірақ түсірілім сапасы нашар екенін айтты. Бөлім бұл іске қатысты бір күдіктіні анықтағанымен, атыс қаруын ұрлап, полиция көлігін өртеген ер адамды анықтай алмады. Сиэтл Таймс пен кабельдік жаңалықтар агенттіктерінде бейне мен фотосуреттер анық болды, анықтамаға сәйкес .

Эрик Стахл, бес ақпараттық агенттіктің адвокаты, қарсылықта жазды полиция департаментінің сұрауы «ең жақсы жағдайда материалдың тергеуге пайдалы болатынын болжайды». Осылайша, сұрау «заң бойынша жеткіліксіз» деп жазды ол.

ЛоМонте: «Журналистердің шешуші дәлелдері болатыны өте қиын сияқты», - деді.

Әдетте сотқа шақырулар белгілі бір журналисттен немесе ақпарат құралынан материалды сұрайды, деді Ламо, бірақ бұл сұрау аймақтағы ең үлкен бес ақпараттық агенттікке бағытталған.

Стал полицияның өтінішін «балық аулау экспедициясы» және «тым ауыр» деп атады.

NPPA бас кеңесшісі Микки Остеррейхер: «Менің ойымша, бұл мемлекет - және мен бұл үкімет дегенді білдіреді - бұрын қорғалған белгілі бір материалды ала алатынын білу журналистерге салқындататын әсер етеді», - деді. «Бұл жаңалықтар ұйымдарын бұл материалдың қанша уақыт сақталатынына қатысты саясатын өзгертуге мәжбүр етуі мүмкін».

Николь Асбери Канзас университетінде журналистика мен әйелдерді, гендер мен сексуалдылықты зерттейтін жоғары курста оқиды. Оған Twitter @NicoleAsbury арқылы немесе электрондық пошта арқылы хабарласуға болады.

Түзету: Үкім бейсенбі, 23 шілдеде шықты. Бұл мақалада оның жұма күні болғаны айтылған.