Бұл құрал сіздің грамматикалық қателеріңізді анықтайды (және Оксфорд үтірлері туралы сізді мазалайды)

Роджер Эванс/ Flickr

Сіз бұл сөзді дұрыс жаздыңыз ба? Бұл тәуелсіз тармақ па? Бұл салбырап тұрған мүше емес, солай ма? Осы аптада біз грамматикалық қателерді анықтауға көмектесетін құралды зерттейміз.

Қоян: Эй! Сонымен, осы аптада біздің құралымыз қандай?

LaForme: Мен осы аптада сәл басқаша нәрсе жасағым келеді, өйткені мен өзіме ұнайтын құралмен бөлісемін және оқырмандардан олар өздеріне ұнайтын нәрсені пайдалана ма деп сұраймын. Өйткені, менің ойымша, бұл жерде жақсы балама болуы керек.

Сондықтан мен бөлісетін құрал мені бірнеше рет жалпы манекен сияқты көрінуден құтқарды, бұл өте үлкен ерлік. Бұл Грамматикалық , онлайн жазбалар, электрондық пошталар және браузерде жасайтын басқа нәрселер сияқты грамматика мен емлені тексеретін құрал.

Қоян: The New York Times кесу редакторларынан оқиғаны табады. Иә, менің ойымша, көпшілігіміз мұны қазір пайдалана аламыз. Бұл қалай жұмыс істейді?

LaForme: Дұрыс па? Мен Poynter.org сайтына жазған кезде бірнеше ақылды адамдар менің жазбаларымды қарап жатқаны үшін бақыттымын, бірақ менің твиттерімді, Facebook жазбаларымды немесе электрондық пошталарымды ешкім қарамайды, сондықтан мен көптеген алғашқы әсер қалдырамын.

Сонымен, Grammarly - бұл плагин және жұмыс үстелі қолданбасы. Мен жұмыс үстелі қолданбасын ешқашан пайдаланған емеспін, себебі плагин тамаша жұмыс істейді. Сіз жай ғана оны орнатып, теріңіз, ал Grammarly қате жазғанда немесе қате грамматиканы пайдаланғанда мәтініңіздің астынан қызыл сызықтарды шығарады. Бұл Word жасайтын нәрсеге ұқсайды, бірақ мен оның Word-қа қарағанда әлдеқайда ақылды екенін байқадым.

Қатысты тренинг: Редакторлар мен өңдеуге арналған ACES бағдарламасы

Қоян: Сонымен, сіз әңгіме жазып жатқанда, Грамматика фонда тамағын тазалап, «кім» және «бұл?» деп сыбырлап тұр. Бұл жұмыс процесінің бөлігі ретінде қалай жұмыс істейді?

LaForme: Мен әдетте теріп, Grammarly түріндегі мені фондық режимде бақылауға рұқсат етемін. Көптеген мәтіндік терезелердің төменгі сол жағында оның жұмыс істеп тұрғанын көрсету үшін пайда болатын кішкентай жасыл белгіше бар - бұл Google Docs сияқты белгілі бір сайттарда жұмыс істеуді шектейді деп айтуым керек. Содан кейін, мен аяқтағаннан кейін, мен қайта оралып, Grammarly ұсынған кез келген түзетулерді енгіземін.

Ол әдетте өз ұсыныстарын негіздеудің қандай да бір түрін ұсынады. Сондықтан ол жай ғана: «Сіз бұл сөзді осылай жазғыңыз келді ме?» Демейді. Ол: «Сіз бұл сөзді айтқыңыз келді ме?» Дейді. Содан кейін ол анықтаманы ұсынады. Немесе грамматикамен бірдеңе дұрыс емес болса, ол неліктен оны белгілейтінін және мәселенің не екенін түсіндіреді. Сонымен, сіз түзетілген кезде үйренесіз.

Қоян: Бұл пайдалы және ақылды. Бұл Google Docs-те жұмыс істемейді, бірақ? Боу. Сізге ұнамайтын басқа нәрселер бар ма?

LaForme: Иә. Сондықтан мен оқырманның пікірін сұраймын. Сіз оған, мысалы, менің атым сияқты жаңа сөздерді үйрете аласыз. Бірақ мен жек көремін, жек көремін, жек көремін, бұл менің Оксфорд үтірлерінің жоқтығын елемеу үшін айта алмаймын. Жүз рет елемеуді айтқаныма қарамастан, ол әрқайсысын белгілейді.

Премиум-нұсқасы бар, мен бұл жерде көрсетуге болатын нәрсе екенін білмеймін, бірақ айына $30 (немесе жыл сайын төлейтін болсаңыз $12 немесе одан да көп) менің бюджетім үшін тым қымбат.

Сондай-ақ, оны Google Docs-те пайдалануды шектеу ақымақтық емес пе? Мен Google Docs-тен олардың редакторына көшіріп, қоя аламын, бірақ мұны кім үнемі жасағысы келеді?

Қоян: Бұл жарамды реніштер. Сонымен, сіз адамдарға ұнайтын кез келген онлайн грамматикалық құралдармен бөліскенін қалайсыз ба?

LaForme: Иә! Мен балама нұсқалар бар екенін білемін. Мен адамдардың бір нәрсе туралы сөйлескенін естідім Хемингуэй , дегенмен мен оның интерфейсін толық түсінбейтінімді мойындаймын. Егер адамдар Grammarly премиум нұсқасын қолданып, оны пайдалырақ деп тапса, бұл да тыңдау жақсы болар еді. Мен басқа Оксфорд үтір ұсыныстарын көруден аулақ болғым келеді.

Қоян: ЖАРАЙДЫ МА! Жіберу Ұсыныстарыңызды қабыл алыңыздар! Рен, қайта-қайта жіберетін қателіктеріңіз бар ма? Ант етемін, мен осы екі сөздің бірін жазған сайын аффекті мен әсерді іздеуім керек. Сондай ұят.

LaForme: Мен түбіртекті жаза алмаймын. Мен оны әр жолы қате жазамын. Мен бірнеше ай бұрын орфографиялық бюроны үйрендім.

Бірақ, о! Бұл Грамматика туралы тағы бір керемет нәрсе. Ол сізге аптасына бір рет емле мен грамматика туралы есеп жібереді. Өткен аптада мен мақалаларды 76 рет ұмыттым, Оксфорд үтірін 67 рет қолданбадым және 61 рет предлогты шатастырдым. Ол сондай-ақ қарапайым пайдаланушымен салыстырғанда қаншалықты жиі қателесетінімді айтады. Өте керемет заттар.

Қоян: Бұл керемет! Сіз қалай салыстырасыз?

LaForme: Ол өткен аптада пайдаланушылардың 98 пайызынан көбірек жазғанымды және пайдаланушылардың 85 пайызынан дәлірек жазғанымды айтады, сондықтан мен бұл маған ұнады, бұл жақсы.

Қоян: Мен бұл қоршаудағы тілшілер үшін тамаша деп әзілдедім. Редакторлар мұны да пайдалана ала ма/керек пе?

LaForme: Мүлдем. Мен премиум нұсқасы көшірмені кез келген веб-бетпен салыстыратынын білемін, сондықтан редактор плагиатты тез ұстайды деп ойлаймын. Grammarly қолданбай мұны істеудің ең жақсы жолы - жазушылардың көшірмесін ақылы плагиат тексерушісіне көшіру және қою, сондықтан бұл мұны үнемі жасайтын және біраз ақша үнемдейтін адамдар үшін жұмыс процесін жақсарту болар еді.

Қоян: Бұл бүгінгі күндері бұрынғыдан да маңыздырақ болып көрінеді. Жарайды, біз адамдардан не еститінімізді көреміз және жақын арада басқа ұсыныстарды орындаймыз, солай ма?

LaForme: Біз келесі аптада міндетті түрде ораламыз. Мен қазір әлеуеті көп жаңа уақыт шкаласы құралын сынап жатырмын. Саусақ айқастырды!

Редактордың ескертпесі: Бұл журналистерге арналған цифрлық құралдарды көрсететін мақалалар сериясының соңғысы. Басқаларын осы жерден оқи аласыз. Біз сөйлесетін құрал бар ма? Болсын Рен білу !

Мұны көріңіз! арқылы журналистика құралдары туралы көбірек біліңіз! — Журналистикаға арналған құралдар. Мынаны қолданып көріңіз! арқылы қуат алады Google Жаңалықтар зертханасы . Оны да қолдайды Американдық баспасөз институты және Джон С. және Джеймс Л. Найт қоры .