Трамптың «линч» твиттері жалған салыстырулардың қараңғы әлемін көрсетеді

Президент Дональд Трамп қазан айында Ақ үйде министрлер кабинетінің отырысында сөйлеген сөзінде. (AP Фото/Пабло Мартинес Монсивайс)

Қоғамдық тілге келгенде, біз жалған салыстыру дәуірінде өмір сүріп жатырмыз. Мен бұл сөйлемді 2011 жылы жаздым, ол әлі күнге дейін сақталады.

Мен бұл айыптауды президент Дональд Трамптың оған қарсы соңғы әрекеттері «линчинг» болып табылады деген мәлімдемесіне орай қайта қарастырғым келеді. Демократтардың оған импичмент жариялау әрекетін айыптай отырып, президент твиттерде:

«Барлық республикашылар мұнда не куә болып жатқанын есте сақтауы керек - линч. Бірақ біз жеңеміз!»

Қазір біз Трамптың риторикалық стилімен таныспыз. Өтірік айта ма, шындықты айта ма, әлде арасында бірдеңе айта ма, әйтеуір, ол шектен шығуға бейім. Бұл тенденцияны жоғарыда оның WIN бас әріпінде, содан кейін дауыс белгісімен анықтауға болады.

Барлық саяси партиялардың барлық мүшелері мұның бір бөлігін, біраз уақытын жасайды. Трамп мұны өзінің саяси стилінің белгісіне айналдырды. Ол Трамп - Кедергі. Басты қорлаушы. Күрестің промоутері. Карнавал баркері. Құймашы. Риторикалық терминді қолданатын болсақ, Трамп - ең жоғары дисфемист.

Мен «дисфемизм» сөзін жақында ғана білдім. Бұл кең таралған «эвфемизм» сөзіне қарама-қарсы. Олардың әрқайсысы бейтарап терминге қатаңырақ немесе жұмсақ терминді ауыстыруды қамтиды.

Мен бір туыс «қайтыс болды» деп жазып отырмын делік. Мен оны «қайтыс болды» немесе «үйге қайтты» немесе «Алтын баспалдақпен көтерілді» деп айта аламын. Бұл эвфемизмдер.

Бірақ егер мен ол «шелек тепті» немесе «ромашкаларды итеріп жатыр» десем немесе ол қазір «құртқа жем» деп айтсам, мен дисфемизм еліне өтіп кеттім.

Сөздік мына мысалдарды ұсынады: Менің көлігім – «үйінді». Бұл май – «осьтік май». Менің әжем – «ескі сөмке».

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Джордж Оруэлл қазір әйгілі «Саясат және ағылшын тілі» атты эссе жазды. Ол тілдегі сыбайлас жемқорлық саяси сыбайлас жемқорлыққа әкеледі және керісінше. Оның ең тартымды мысалдары эвфемистік болды:

«Біздің заманымызда саяси сөйлеу мен жазу негізінен қорғалмайтынды қорғау болып табылады. Үндістандағы британ билігінің жалғасуы, Ресейдің тазартулары мен депортациялары, Жапонияға атом бомбаларын тастау сияқты нәрселерді шынымен де қорғауға болады, бірақ тек адамдардың көпшілігі үшін тым қатыгез және олармен сәйкес келмейтін дәлелдер арқылы ғана қорғауға болады. саяси партиялардың алға қойған мақсаттары. Сондықтан саяси тіл негізінен эвфемизмнен тұруы керек... Қорғаныссыз ауылдар ауадан атқылады, тұрғындарды ауылға қуып жібереді, малды пулеметпен атқылайды, лашықтарды отты оқтармен өртеп жібереді: мұны осылай атайды. тыныштандыру .”

Менде мұны растайтын деректер, мазмұнды талдау жоқ, бірақ Трамп эвфемизмге қарағанда дисфемизмге көбірек бейім сияқты. Иммигранттарды немесе босқындарды «қылмыстық шетелдіктер» деп атайды. Өзіне ұнамайтын ақпаратты «жалған жаңалықтар» деп атайды. Журналистерді «халық жауы» деп атады. Тергеулерді «ведьма аулау» деп атайды. Комитет тыңдауы «төңкерістің» бөлігі болып табылады. Оның сыншылары – «сатқындар». Ол «линчингтің» құрбаны.

Әрине, Трамп жұмсақ тілді қолданады және ол көбінесе нақты әрекеттерге немесе саясатқа қатысты сынға жауап ретінде келеді. Бірақ бұлар да асыра бағалауға бейім. Көпшілік ең көп болды, оны ұнататын адам ең үлкен, оның даулы телефон қоңырауы тамаша болды.

«Линч» сөзі негізінен 1820 жылы американдық сақшы Уильям Линчтің нашар жұмысынан шыққан болуы мүмкін. Трамптың бұл терминді қолдануы айыптауды тудырды, содан кейін президенттің жақтастары оның саяси қиын жағдайын афроамерикандықтардың құлдық пен Джим Кроу күндерінде зардап шеккенімен салыстыруға тырыспағанын түсіндірді.

Мен мұны түсінемін. Ол мұны білдірмеді. Бірақ ол айтты. Және тек оның мәртебесіне байланысты оны айту үшін жауапкершілік алады. Біздің бәріміз өз сөздеріміз үшін, әсіресе ұқсастықтарымыз бен салыстыруларымыз үшін жауаптымыз. Адам неғұрлым көп болса, соғұрлым адамның билігі көп болса, тілді теріс қолданбау жауапкершілігі де арта түседі. Трамп рұқсат алмайды, өйткені жоғары фалутин тіліндегі айырмашылықтар оның сөмкесі емес. Егер ол көмек қаласа, басқалары оған көмектесе алады. Ол тілдің қорлаушы деп есептелуіне шектеу қойылған саяси әлемде өзін қауіпсіз сезінетін сияқты.

2011 жылғы эсседе мен 1991 жылғы Сенат тыңдауын қайта қарап шықтым, ол Кларенс Томас Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотына жіберілді. Анита Хилл Томасты жыныстық қудалау үшін айыптады. Айғақ дөрекі, пікірталас тартысты болды. Томас шағымданды: «Бұл цирк. Бұл ұлттық масқара. Менің көзқарасым бойынша, қара американдық ретінде, бұл қандай да бір жолмен өздері үшін ойлауға, өздері үшін істеуге, әртүрлі идеяларға ие болуға бейім қара нәсілділерге арналған жоғары технологиялық линч және бұл хабарлама ескі тәртіп, бұл сізге не болады. Сізді ағашқа асудан гөрі АҚШ Сенатының комитеті линчке түсіреді, құртады, карикатураға түсіреді ».

Мен 11 қыркүйектен кейін басқалармен президент Джордж Буш Американың Таяу Шығыстағы соғыс әрекетін «крест жорығы» деп атамауы керек деп дауластым. (Оның құрметіне ол тоқтады.) Басқа да осыған ұқсас тақырыптарда мен былай деп жаздым: «Мен футбол командасына «Линч тобы» деген лақап ат беруге тырысқанда ысқыра аламын, өйткені жұлдызды ойыншы Джон Линч деп аталады. Егер команда сұмдық ойнаса, жаттықтырушы сәтсіз әрекетті «түсік» деп сипаттаса, мен айқайлаймын. Тіпті ғибадатханаға қарсы өрт қою актісі ... «Холокост» деп саналмайды.

Мен Сара Пэйлиннің саяси аргументте «қанды жала» терминін бейхабар қолдануын келтірдім. Мен кіші Хэнк Уильямстың президент Барак Обаманы Гитлермен салыстырғаннан кейін жұмысынан қалай айырылғанын атап өттім, бұл ақыр соңында барлық отырған президенттерде болатын нәрсе. Мен Брайант Гумбель НБА комиссары Дэвид Стернді «плантация бақылаушысы» деп сипаттағанда, ол да жалған салыстырудың қараңғы өнерін қолданып жатқанын айттым.

Шынайы салыстыру – аналогия, метафора немесе теңеу ретінде болсын – ескі нәрселерді жаңа тәсілдермен көруге көмектеседі. Немесе ол бізге таныс нәрсеге қарсы тұру арқылы жаңа және оғаш нәрсені түсінуге көмектеседі. Мұны тіпті балалар да жасай алады, өйткені біздің сол кездегі 7 жасар қызымыз Эмили оянып, бізге «кино көргенін», яғни түс көргенін айтты.

Барлығымыз «линчинг» сөзі туралы дауласатын осы қысқа сәтті пайдаланып, өзімізді қоғамдық жазушылар ретінде тілді жауапкершілікпен және шығармашылықпен қолдануға, шын мәнінде маңызды кезде тілдік қателерді шақыруға тырысайық.

Рой Питер Кларк Пойнтерде қырық жыл бойы жазудан сабақ берді. Оған электрондық пошта арқылы хабарласуға болады.