«Сэнди» дауылының тарағаны туралы «Comfortably Smug» өтірік айтуына кім кінәлі?

The Guardian | Атлант мұхиты | The New York Times | GigaOM
Шашанк Трипати Twitter-де әрқашан ақымақ болды , деп жазады Хайди Н. Мур, бірақ Сэнди дауылы кезінде оның @ComfortablySmug ізбасарларына жіберген BS басқалар, соның ішінде журналистер де бөлісе бастағаннан кейін ғана проблема болды.

[I]Егер Трипатидің ақымақ твиттері оны ұлттық баспасөзге айналдырса, журналистік стандарттарды қажетінше қорғамағаны үшін кінәлі - бұл ұлттық баспасөз. Баспасөз хатшысына қоңырау шалу немесе тікелей камераны тексеру бірнеше минуттың мәселесі және журналистердің жалақысы осы. Өндірушілер немесе редакторлар сол қоңыраулар жасалып, жауап бермейінше ақпаратты эфирге немесе басып шығаруға асықпауы керек.

Алексис Мадригал — керемет жұмыс жасаған Сэнди кезінде жалған фотосуреттерді жоққа шығару — дейді әлеуметтік желілер ортақ мазмұннан контекстті жою үшін салынған . Метадеректер немесе геотегтер сияқты фотосуреттердегі ақпаратты анықтау «қарапайым кесу және қою» арқылы оңай жойылады», - деп жазады Мадригал.

Instagram және Facebook, әсіресе жабық жағдайда кез келген ақпарат көзін табуды қиындатады. Ерте ме, кеш пе, барлық желілер миллиондаған адамдардың әлемге терезесі болумен байланысты жауапкершілікті өз мойнына алуы керек. Атап айтқанда, Facebook сіз басатын нәрсе үшін көретін нәрсені оңтайландырады. Бұл үлкен, қауіпті дауыл туралы жаңалықтармен күресудің дұрыс жолы ма?

Бірақ Интернет негізінен мұндай қызметтерді ұсынбайтын желілерге негізделген және пайдаланушылар жалған ақпаратпен өздері күресіп жатқан жоқ па? « Твиттердегі фактілерді тексеру ауқымды емес және біз араласқымыз келетін нәрсе емес », - деді Twitter өкілі Рэйчел Хорвиц The New York Times газетінің тілшісі Дженна Уортамға. Бұл қызметте дауылға байланысты жарты миллионнан астам хабарламалар болды, деп хабарлайды Вортем.

Хорвиц ханым Twitter-ді өзін-өзі тазалайтын пешпен салыстырып, компанияның үйдегі қырағы факт-тексерлердің қай фотосуреттер мен есептердің шындыққа сәйкес келмейтінін тез анықтай алғанына риза екенін айтты.

(Дэвид Карр, адвокатыңызға қоңырау шалыңыз !)

GigaOM компаниясының Мэтью Инграмы BuzzFeed деп аталатын өзін-өзі тазартатын пеш агентінің тілшісі Трипати туралы тағы бір сұрақ қойды. Сэнди соққысынан кейінгі күні саусақпен санарлық : Ол солай ма атын жоғалтуға лайық, өйткені ол есек сияқты әрекет етті ?

Трипати жағдайындағы ең танымал жауап - ол алған барлық нәрсеге лайық, өйткені ол «сик болған», оны бірнеше адам сипаттаған. Бірақ егер ол жұмысынан немесе отбасынан айырылса (ол бар болса) немесе қылмыс жасады деп айыпталып, жұмыссыз қалса, бұл әлі де сақталады ма? Егер ол күйзеліске түсіп, көпірден секірсе ше? Іздену және «доксинг» (яғни. біреудің нақты тұлғасын күштеп көрсету ) қудалау мен қорлаудың бір түрі ретінде қарастырылуы мүмкін - бұл қашан жасырын адам жасаған болжамды құқық бұзушылыққа тең немесе одан да нашар?

Бірақ сұраққа сұрақпен жауап беру үшін, хабар тарату құралдары сіздің достық көршіңіздің ел эфиріне жалған ақпарат таратуға лайықты мүмкіндігі болатындай дәрежеге жеткендіктен, анонимділік барған сайын ескірген Интернет «дұрыс» емес пе? Choire Sicha атап өткендей, Гаукер Reddit троллі Майкл Брутчты әшкерелеген кезде, егер сіз «веб-сайтта, хабарлар тақтасында, желіде немесе басқа веб-негізіндегі суреттер мен сөздерді жеткізушіде» болсаңыз. сіз қоғамдық жерде жұмыс жасайсыз .

«Көз алмасының» және «айналмалы саусақтардың» сиқыры арқылы сіз терген барлық нәрсені табуға болады. Және оны құрастыруға болады.

Байланысты : «Твиттер қате ме?» «Сэнди» дауылы кезінде оны жоюдың орталығы болды Төтенше жағдайлар кезінде үкіметтер үйлестіреді, сол сияқты журналистер де нақты уақытта келісілген тексеру қызметтерін ұсына алады

Сэндиге қатысты қосымша ақпарат : Daily News редакциясы қолжетімсіз, ал оның баспаханасы қауқарсыз, бірақ басқа жаңалықтар агенттіктерінің көмегімен, ол әлі де қағаздарды шығарып жатыр (The Wall Street Journal) | Патч Сэнди кезіндегі ең жақсы трафикке ие болды (Жарнамалық жас) | Али Велши: Оны су басқан Атлантик-Сити көшесіне қою туралы шешім «кавалер емес. Мұның бәрі өте жақсы ойластырылған және ойластырылған » (The Huffington Post)