Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

«Фейк жаңалықтардың» заңды анықтамасы қандай? Мұны білу үшін бір газет шығарушы сотқа жүгінуі мүмкін.

Бизнес Және Жұмыс

Flickr арқылы The Public Domain Review фотосуреті.

Саясаткерлердің жағымсыз немесе жала жабуы мүмкін жаңалықтарды жариялайтын жаңалықтар ұйымдарын қорқытып, тіпті сотқа беремін деп қорқытудың әйгілі американдық дәстүрі бар. Бірақ әділетсіз түрде «жалған жаңалықтар» деп атаған жаңалық ұйымы қарсы тұрса не болады?

Джей Ситон жақын арада білуі мүмкін. Колорадодағы Grand Junction Daily Sentinel басылымының баспагері Ситон ақпан айында басты тақырыптарға айналды. Рэй Скоттты сотқа беремін деп қорқытты , Колорадо штатының Сенатындағы республикашыл, өз газетін «жалған жаңалықтар» деп атағаны үшін.

Егер төбелес сотқа жүгінсе, ол соттардың алдына сот жүйесі әлі жауап бермеген өзекті сұрақты қояды: фейк жаңалықтардың нақты заңды анықтамасы қандай?

Grand Junction Daily Sentinel мен Seaton арасындағы дау кейін басталды газеті бас мақаласын жариялады сенаторды ашық жазбалар туралы заңға «сенаттың толық отырысында әділ тыңдау» беруге шақырады. Скотт твиттерде газеттің «өте либералды» екенін және оны фактісіз «жалған жаңалықтар» деп атады. Үш күннен кейін Ситон твиттерді «патентті, дәлелденген жалған» деп атаған және «сотта кездескенше» деген қорқынышты сөзбен аяқталған бағанасын жариялады.

Пойнтер Ситонды қуып жетіп, оның неге сотқа беремін деп қорқытқанын және Grand Junction Daily Sentinel сотта неліктен жеңіске жетуі мүмкін деп ойлайтынын сұрады.

Бұл талапты сотқа беру туралы шешім қабылдаудың маңызды факторлары қандай? Бұл «жалған жаңалықтарға» қатысты сот жүйесінің жалпы мәлімдемесін алу әрекеті ме, әлде басқа қандай аспектілер сіздің ойларыңызда болды?

Мен бірінші түзетудің еркін баспасөзге жүктеген ауыртпалығын өте байсалды қабылдаймын. Өйткені бұл демократияның жетістігі екі ойыншының арқасы: біздің сот жүйесі мен еркін баспасөз. Олардың кез келгеніне шабуыл біздің Конституцияға айтарлықтай қауіп төндіреді. Сондықтан мен еркін баспасөзге жасалған осындай шабуылға мен білетін әдістердің бірі ретінде жауап беремін, бұл сот құралдары.

Егер бұл сот процесі шындыққа айналса, бұл «жалған жаңалықтарды» талқылауға қатысты заңды прецедент болады. Сот органдары нені түсіндіреді деп үміттенесіз?

Мен «жалған жаңалықтар» дегеннің нақты анықтамасын көргім келеді. Менің ойымша, бұл анықтама жаңалық ретінде ұсынылған жалған жалғандардың нақты мысалдарына негізделуі керек.

Сондай-ақ, бұл терминді пайдалану негізгі активі олардың сенімділігі болып табылатын заңды жаңалықтар көздеріне қатысты. Ал егер бұл ұйымдарға «фейк news» термині қолданылса, бұл жала жабу болып табылады.

Егер сіз бұл талапты сотқа тапсырсаңыз, біз жауапкершілік туралы заң туралы айтып отырмыз. Бұл жағдайда Скотт көрінеу жалған мәлімдеме жасаған болуы керек немесе оны шындыққа бей-жай қарамай жасаған болуы керек. Сіз мұны дәлелдей аласыз ба?

Сенатор Скотт біздің істеп жатқанымыз жалған жаңалықтар емес екенін біледі. Ол ойдан шығарылмаған. Бұл шынайы. Біз мінсіз бе? Жоқ. Біз қателесеміз, бірақ қателіктер жібермеу үшін көп жұмыс істейміз. Ал егер біз оларды жасасақ, түзетеміз.

Бұл газет 2014 жылы Рэй Скоттты қолдағаны да рас және ол бұл мақұлдауды өзінің твиттер арнасында және басқа жерлерде жариялауға қуанышты болды. Ол сонымен қатар Daily Sentinel-ге үнемі сілтеме жасайды. Сондықтан мен оның бұл ұйымның жалған емес екенін білетінін білемін. Бірақ ол бұл терминді өзіне ұнамайтын нәрсені сипаттау үшін қолданған. Ол бізді жалған деп ойлағандықтан емес, ол бұл газетті жаңалық көзі ретінде төмендетіп, өзі үшін жауапкершіліктен аулақ болу үшін біздің сенімімізді төмендеткісі келетіндіктен.

Сіздің ойыңызша, қазіргі журналистиканың «жалған жаңалықтар» мәселесі бар ма? Әлде бұл қазіргі таңда қолданылып жүрген саяси құрал ма?

Мен саланың жалған жаңалықтармен проблемасы жоқ деп ойлаймын. Бірақ бізде салада қолдан жасалған бұйымдар бар. Ойға Джейсон Блэр мен The New York Times келеді. Оның жаңалықтарда жалған ақпарат шығарғаны анықталған бойда ол бірден жұмыстан шығарылды. Бұл салада екінші мүмкіндік жоқ. Сонда бізде жалған жаңалықтар мәселесі бар ма? Жоқ. Бізге өздерінің не болып жатқаны туралы ауыр жаңалықтарға қызығушылық танытпайтын адамдар шабуыл жасайды ма? Иә, бұл рас деп ойлаймын.