Трамп таспалары бізге жаңалықтар мұрағаты туралы не үйрете алады

Билли Буш пен Стейси Лондон 2015 жылдың 9 маусымында Нью-Йорк қаласында Access Hollywood Live арнасында көрсетілді. Несие: RW/MediaPunch/IPX

The жақында пайда болуы Трамп науқанын бүлдірмес бұрын он жылдан астам уақыт бойы NBC қоймасында тұрған «Access Hollywood» клипі мұрағат материалдарын іздеуге және алуға болатын сақтаудың маңыздылығын көрсетеді.

Washington Post журналисі Маргарет Салливан жақында тізімделген Журналистер ағымдағы президенттік науқаннан алатын бірнеше «журналистика сабақтары». Оның көптеген ұсыныстарының арасында мыналар болды: «Өз компанияңыздың мұрағатын зерттеңіз. Егер сіз ол жерден ерекше жаңалықтарды тапсаңыз, ел тарихындағы маңызды сәтте оған отырмаңыз ».

Егер Трамптың микрофонын басқаратын әрбір желі немесе өндірістік компания қазір көбірек асыл тастарды іздеу үшін мұрағаттарды таратпаса, мен таң қалар едім. #Трамптаспалары

— Эллисон Червонак (@allithomas) 2016 жылғы 8 қазан

Мен көптеген басқалар сияқты жаңалықтар ұйымдары үшін мұрағаттардың маңыздылығы мен құндылығы туралы бұрын жазғанмын Джош Стернс , содан кейін Dodge Foundation, Associated Press корпоративтік мұрағатшысы Валери Комор , және Конгресс кітапханасының бағдарламасының қызметкері Абби Поттер .

Бірақ көптеген жаңалықтар ұйымдары үшін оңай іздеу үшін материалды мұрағаттау оңайырақ. 2014 жылы Миссури журналистика мектебінің Дональд В.Рейнольдс журналистика институты жариялаған сауалнама ашылды «Гибридтік жаңалықтар ұйымдарының 27 пайызы және тек онлайн-кәсіпорындардың 17 пайызы техникалық ақауға байланысты жаңалықтар мазмұнын айтарлықтай жоғалтқанын айтты».

Сандық мұрағаттарды сақтау бірқатар техникалық және қаржылық себептерге байланысты қиын. Бірақ бізде мұны істеу міндетті, дейді Эдвард Маккейн Рейнольдс институтының және Миссури университетінің кітапханаларының. Маккейн «Jurnalism Digital News Archive» бағдарламасын басқарады және цифрлық жаңалықтарға қол жеткізу және сақтау төңірегіндегі мәселелер туралы көп ойлайды. Мен оған осы сайлау цикліндегі мұрағаттар және жаңалықтар бөлімдерінің болашақ сайлау циклдарына қалай дайындалуы мүмкін екендігі туралы сұхбат алу үшін хабарластым.

Дональд Трамп пен Билли Буштың 2005 жылы «Біздің өміріміздің күндері» жиынтығына автобуспен баруы президенттік науқанды толығымен өзгертті және бұл жылдың ең үлкен саяси оқиғаларының бірі болуы мүмкін. Бірақ бұл мұрағаттар мен сақтау туралы әңгіме. Бұл терминдердегі таспалардың құндылығын қалай түсінесіз?

Мен әлеуметтік желілерде ұзақ уақыт бойы көрген ең үлкен жарылыс Билли Буштың Дональд Трамптың мұрағаттық кадрлары мен аудиосы төңірегінде болды және бұл шынымен де, менің ойымша, заттарды сақтаудың құндылығын көрсетеді. Сіз бір бөліктің құны қандай болуы мүмкін екенін ешқашан білмейсіз. Билли Буш пен Дональд Трамп сол кезде бұл болашақ президенттік науқан кезінде жойылуы мүмкін нәрсе деп ойламағанын білесіз. Кім білер еді? Бірақ белгілі болғандай, бұл көп секундтар сайлаудың толқынын өзгерткен болуы мүмкін.

Бұл тіпті салыстырмалы түрде шағын, елеусіз болып көрінетін мазмұн түрлерінің керемет құнды және маңызды болуы мүмкін екенін көрсетеді. Адамдар өздері баға бере алады, бірақ мен мұндай мұрағат материалдары бізге кандидаттың мінезі туралы түсінік береді деп айтқым келеді.

Біз бұл таспалар туралы үнемі жазылған басқа қарапайым нәрселер туралы ойлай аламыз. Бұл біз кейінірек ойланбайтын нәрсе, бірақ маңызды болуы мүмкін. Қалалық мәслихатта не айтылды? Кәріз зауытын облигациядан өткізгенде қандай уәделер берілді? Жұртшылыққа не айтылды? Ол кезде қандай түсінік болды?

Бұл қарапайым нәрселер ұзақ уақыт бойы маңызды болуы мүмкін. Менің ойымша, егер архивіміз болса, журналистер өзімізді ерекшелеу үшін пайдалана алатын қасиеттердің бірі. Біз мынаны айта аламыз: «Біз тек біреудің заттарын алып, ол туралы блог жазып жатқан жоқпыз. Біз суретке түсірдік, адамдардан сұхбат алдық және бұл кадрларды сақтадық, өйткені біздің қауымдастықтарымыз бен ұлтымыз үшін бұл тақырып туралы нақты хабардар болуымыз маңызды деп ойлаймыз ».

Жаңалық ұйымдары жазып, таспаға түсіретін нәрселердің көпшілігі сандық болып табылады, сондықтан сөреде таспалар жоқ болуы мүмкін. Олар бір жерде қатты дискіде. Саланың қазіргі жағдайын қалай елестетесіз?

Жаңалықтар ұйымдары бар мазмұнмен барлық нәрселерді жасайды. Біз цифрлық ғасырға көшкен кезде, мен онлайн немесе әлеуметтік медиа үшін цифрлық жағы үшін жасалған мазмұнның кейбір жағдайларын білемін - бұл материал негізінен лақтырылып жатыр. Бұл материалды сақтау тек кездейсоқтыққа қалдырылады және бұл жерде екі мәселе бар: ол аман қалады ма, жоқ па, біріншіден, оны кез келген адам таба алады ма. Құралдармен жұмыс істеу оңай болғандықтан, бізде мазмұнды жасау керек, сондықтан бізде оның жеткілікті мөлшері бар, сонымен қатар бос орындардың көптігі сонша, қажет кезде құнды заттарды табу қиынға соғады.

Кейбір редакциялар өз мазмұнын сақтауда өте жақсы жұмыс істеп жатқанын түсінемін, бірақ бұл кітапханашылар мен мұрағатшыларды құрайтын ресурстары бар үлкенірек редакциялар. Егер оларда бұл ресурстар болмаса, олар не істей алады?

Ең алдымен, менің ойымша, олар мұрағаттауды процеске қосуға тырысуы керек, өйткені материал жасалып жатыр, себебі бұл іздеу үшін пайдалы ақпаратты қосудың ең жақсы уақыты мен орны. Мұрағат мәнін қосу үшін кем дегенде жазбаларыңызды, фотосуреттеріңізді кілт сөзбен айтқыңыз келеді.

Бұл әрқашан оңай емес, бірақ Миссури журналистика мектебінде мен жас журналистерді кітапханашы сияқты ойлауға үйрету үшін фотожурналистика бөлімімен жұмыс істеймін.

Біз оларға айтамыз: ««Бұл қалалық кеңес отырысының суреті» деп айту жеткіліксіз» Бұл пайдалы болуы мүмкін, бірақ болашақта сізге бару керек жерге апармауы мүмкін. Егер бұл әкімнің суреті болса, әкімнің аты кім? Мұндай кілт сөздер журналистерге табиғи түрде келетін нәрсе емес. Менің ойымша, ақпараттық ғылым мен журналистиканың арасында өте көп сәйкестік бар, бірақ бұл мазмұнды қалай қайта пайдалануға болатындығы туралы идея, бұл біз күнделікті негізде назар аударатын нәрсе емес. Менің ойымша, біз мұны істеудің пайдасын көре аламыз, өйткені ақпаратты алу оңайырақ болады. Менің ойымша, бұл халыққа пайдалы болады.

Мен қазіргі уақытта некрологтарда немесе мерейтойлық оқиғалар туралы әңгімелерде қолданылатын ең архивтік материалдарды көремін. Күнделікті жаңалықтарға көбірек мұрағаттық бейнелерді алу үшін редакциялар не істей алады деп ойлаймын.

Алдымен олар жасап жатқан оқиғаларды жасау және алу үшін қолданатын технологиядан бастау керек. Мазмұнды шығару үшін біз құрастырған CMS-тер бізге болашақта пайдалану үшін сол материалды ұстауға көмектесе алмайды. Сіз оның сақтық көшірмесін бір жерде жасап жатқан боларсыз, бірақ ұзақ мерзімді перспективада бұл оны сақтамайды немесе қалпына келтіруді оңайлатпайды.

Пішімдері өзгеретін және жүйенің басқа бөліктері өзгеретін болуы мүмкін. Бұл өте жылдам, сіз бұл материалға қол жеткізе алмайсыз дегенді білдіреді. Оқиғаларды пайдалану үшін алу үшін оқиғалардың тұтас тізбегін қарастыру қажет. Бұл жүйенің басқа түрінің рөлі болуы мүмкін, бірақ оны жүзеге асыру үшін мұрағаттарды пайдалану құндылығын көре алатын журналистердің сұранысы бірінші кезекте болуы керек.

Менің ойымша, олар да өз архивтерін оқырмандары үшін құндылық ретінде көрсетуі керек. Олар өз мұрағатын дамытты. Сондықтан олар билік, олар сарапшылар. Олар тек жамбасынан атпайды - бұл бүгінде көп жағдайда болады.

Адамдарға ақпаратты жақсы тұтынушы болуға көмектесу үшін, тіпті тарихта мұрағат материалдары бар бірдеңе болуы мүмкін, оларда «Біз мұны өз мұрағатымыздан біраз шығын мен күш жұмсадық» деп жазылған, сондықтан сіз бұрыннан бар мазмұнға жоғарырақ мән беруіңіз керек. мұқият зерттелген, тексерілген, дереккөздері және т.б.. Менің ойымша, жаңалық тұтынушылары дәл қазір — олар мұрағаттардың құндылығын және олардың неліктен пайдалы болуы мүмкін екенін түсіну үшін бұл бағытта нақты басшылыққа алмайды.

Бұл жіберіп алған мүмкіндік. Егер сіз бірдеңе сатып алып жатсаңыз, мысалы, кофе дәндері делік, сіз өзіңізден «Бұл кофе мен осы кофенің айырмашылығы неде?» Деп сұрай аласыз. Бұл қайнар көзі болуы мүмкін, бұл жұмыс күші болуы мүмкін, пестицидтерді қолдану болуы мүмкін. Жаңалық продюсерлері ретінде біз аудиторияға біздің қоспа мен басқа біреудің қоспасы арасындағы айырмашылықты түсіндірмейтін сияқтымыз.

Қағазды мұрағаттау салыстырмалы түрде оңай, бірақ деректерге негізделген журналистика қолданбаларын мұрағаттау әлдеқайда қиын. Журналистер өздерінің деректер қолданбаларын мұрағаттау туралы қалай ойлайтыны туралы аздап айта аласыз ба?

Бізде оған қызығушылық танытатын адамдар бар Бен Уэлш LATtimes және Скотт Клейн ProPublica-да және Мередит Бруссард және Кэтрин Босс Нью-Йорк университетінде.

Біз мұнда жұмыс тобын құрдық Жад тесігінен жалтару жаңалықтар қолданбаларын сақтаудың практикалық жолын қалай табуға болатынын алға жылжытатын адамдар. Жаңалықтар қолданбалары қиын, себебі олар тапсырыс бойынша жасалған. Сондықтан жаңалықтар бөлмелері бұл құралды осы жерде пайдаланып, оны сол жерде басқа нәрсемен араластырып, оны Python-мен байланыстыруы мүмкін, содан кейін тұрақты және өзгеретін деректер базасы бар. Олар өте қиын. Мұны қалай жасауға болатыны туралы жақсы жауаптарымыз жоқ деп ойлаймын. Менің ойымша, біз оны түсінуге тырысамыз. Мен осы аптаның соңында UCLA-да адамдармен бірге болғаныма қуаныштымын Жад саңылауынан құтылу: Интернеттегі жаңалықтарды сақтау бұл туралы көбірек айту.

Фрилансерлер мен кішірек редакциялар мұрағаттау туралы қалай ойлай алады?

Бұл барлығына қатысты: ең болмағанда, өз материалыңызды мұрағаттаңыз. Мен журналистер ретінде біз өз материалымызды сақтау үшін корпоративтік құрылымға, қолданыстағы парадигмаға тәуелді бола алмаймыз деп ойлаймын.

Бұл әңгімелер біздің сәбилеріміз, бұл біздің туындыларымыз. Біз оларды қорғаудың жолдарын табуымыз керек. Адамдар жасай алатын нәрсе - оның көшірмесін сақтау. Мен практикалық деңгейде Dropbox немесе сіз жылына $80 доллар төлейтін шексіз сақтық көшірме қызметтері сияқты жұмыс істеп жатқаныңызға қарамастан, бұл өте жақсы келісім деп ойлай бастадым.

Сіз бұл нәрселерді болашақта әлі ашылатын пішімде сақтағыңыз келеді. Мен Миссуридегі журналистика кітапханашысымен жұмыс істедім Дороти Карнер студенттерге осыны үйрету. Біз оны атаймыз Журналистика мұрағатын басқару немесе JAM . Біз Mizzou-дағы журналистиканың барлық кіріспе сабақтарына кіреміз және оларды цифрлық сақтаудың өмірлік циклі арқылы өткіземіз - оны жасау, таңбалау, содан кейін сақтау - содан кейін біз оларға мұны қалай жасау керектігі туралы кеңестер береміз.

Бір секундқа сайлауға оралатын болсақ, біздің демократиялық процестер үшін мұрағат ақпаратының маңыздылығы туралы аздап айта аласыз ба деп ойлаймын.

Сайлауда көргеніміздей, адамдардың не айтқаны, қашан айтқаны және не істегені туралы нақты ақпарат көзі болуы өте құнды. Бұл бізге жақсырақ шешім қабылдауға көмектеседі. Ол бізге былай дейді: 20 жыл, 30 жыл бұрын олар қандай болды? Олардың шешім қабылдау процесі қандай болды? Олар уақытын немен айналысты, күштерін және бүкіл өмірін қалай жұмсады? Менің ойымша, сіз кімге дауыс беретініңізді, олардың берген уәделерін, біз қандай ел болғымыз келетінін ойлаған кезде өте маңызды.

Біз олардың сөзіне үңілсек болады, бұл күндері қиын. Менің ойымша, бұл ақпаратты тұтынушылар ретінде өзімізге байланысты - егер шындықтың не екенін білмесек, кімге дауыс беруді қалай шеше аламыз? Сондықтан біз бірдеңе айтамыз және оны білдіреміз немесе айтпаймыз, бұл бізге жеке адам туралы бірдеңе айтады.

Ал мұрағаттар бұл үшін өте пайдалы. Мен үшін қорқыныштысы, біз бір немесе басқа себептермен сол мазмұнға қол жеткізе алмайтын интернет бөліктері бар. Технологиялық жүйелер ақпаратты ұзақ уақыт сақтауға арналмаған, тек оны шығару үшін. Ескі күндерде қағазды салқын, құрғақ және қараңғы жерде сақтауға болады және олар ұзақ уақытқа созылады. Елеусіз күндер артта қалды. Егер сіз цифрлық нәрсенің аман қалғанын көргіңіз келсе, оған мәңгілік қамқорлық жасауыңыз керек.

Біз қазір барлық жерде бәрін жазып алатынымызға сүйене отырып, мен төрт-бес сайлау циклінде тосын таспа жаңалықтар ұйымынан емес, жеке адамнан келуі мүмкін деп елестете аламын. Адамдар өздерінің бейнелерін сақтағысы келсе, сіз не ұсынасыз?

Кем дегенде, заттардың көпшілігінің тегтелгеніне көз жеткізіңіз. Телефоныңыздағы кейбір заттар күн мен геолокациямен белгіленеді. Бірақ ойланатын сұрақ мынада: Болашақта не іздейсіз?

Егер сіз сайлауды суретке түсіріп жатсаңыз, бұл Демократиялық кандидаттар болды ма? республикашылар? Мұны қалай іздейсіз? Неліктен маңызды болды? Егер сізде күндер, атаулар және орналасқан жер болса - бұл бөліктерді үшбұрышқа бөлуге болады. Біз жақсарып жатырмыз, бірақ фотоға немесе бейнеге кіріп, оның неге маңызды екенін айта алатын алгоритмдер жоқ. Сондықтан болашақта өзіңізге ескерту жасауыңыз керек. Мен мұны қалай табамын?

Бұл сіздің отбасыңыздың суреттеріне ұқсайды - ескі суреттер - оларға ешкім ештеңе жазбаған. Егер олар болса, керемет емес пе? Бұл фото біреудің туған күні болуы мүмкін. Бірақ қай туған күнін білмейміз. Қайда түсірілді? Осы әлеуетті жұмбақтардың барлығын шешуге болады және олардың мәнін аз ғана күш жұмсау арқылы болашақ ұрпаққа беруге болады.