Неліктен жазбадан тыс тұзақ журналистерден аулақ болу керек

«Жазбадан тыс» туралы сөйлесейік — бұл не, бұл не емес, неге бұл біздің журналистер жасайтын ісімізге қайшы келетін жаман конвенция және неге тілшілер жазбадан тыс әңгімелерге қарсы тұруы керек.

Жазбадан тыс хабарлаудың ережелері мен этикасына қатысты кейбір түсінбеушілік бар сияқты. Аксиос және The Daily Beast Жұма күні кешке Ақ үй аппаратының басшысы Джон Келлидің брифингінде олар қатыспағанын, бірақ кім қатысқаны туралы ақпарат көздерінен білді. Axios хабарлағандай, Келли президент «Трамптың өзі кадрлық хаос туралы әңгімелердің көп бөлігіне жауапты болуы мүмкін» деді. Кез келген стандарт бойынша, бұл жаңалық — аппарат басшысы Ақ үйдегі дүрбелең туралы хабарлардың артында президент тұрғанын айтады.

Daily Beast дереккөздері Келлидің «Ақ үй шенеуніктері мен саяси репортерлерге толы бөлмеге» Мемлекеттік хатшы Рекс Тиллерсон туралы қорлайтын мәліметтерді ашқанын таң қалдырды: наурыз айының соңына дейін жұмыста болған хатшының ауыр аурумен ауырғаны туралы. Келли оған Африкадағы ресми сапарын қысқартуды айтқан кезде асқазан мен дәретханада. Аппарат басшысының Трамптың қолынан шыққан министрлер кабинетінің хатшысы туралы үлкен оқиғаны айтуы ұнамсыз, бірақ жаңалық. Келли Келлиге де күмәнданатын президентке ұнамды болғысы келді ме? Келли Ақ үйде мінез-құлықтың қандай стандарттарын белгілейді?

Жазбадан тыс брифингке қатыспаған журналистер үшін бұл ақылға қонымсыз. Олар айтылған сөзді аяқ киім былғарыдан шығарып, оны жазу арқылы ешқандай қателік жасамады. Екеуі де өз әңгімелерінде брифингке қатыспағанын және ешқандай келісім жасамағанын айтты. Олардың дереккөздері Ақ үй шенеуніктері немесе басқа тілшілер болғанын айтқан жоқ.

Аксиостың Джонатан Сван маған айтқанындай: «Мен бұл туралы пікірталас болғанына таң қалдым. Мен кеше істегенімді істемейтін бірде-бір салмақты журналист білмеймін. Егер сіз болмаған бөлмеден ақпаратты алсаңыз және бұл жаңалық болса, сіз бұл туралы хабарлайсыз ». Аққу оның жалғыз этикалық алаңдаушылығы ақпараттың рас па екенін айтты және былай деп қосты: «Ақ үйдің менің әңгімемдегі бір сөзді дауламауының жақсы себебі бар. Олар мүмкін емес, өйткені бұл болған оқиғаның толық есебі».

Аққу дұрыс айтады. Мен Вашингтонда Джордж Буш, Барак Обама және Дональд Трамп президенттерінің тұсында 10 жыл есеп берумен айналыстым және ережелер бірдей: егер сіз жазбаша келісім жасамаған болсаңыз, сіз сенімді дереккөздерден білгендеріңізді хабарлай аласыз. Жазбада, фондық немесе терең фонда сөйлесіңіз.

Біріншіден, кейбір анықтамалар: «Жазбада» сіздің ақпаратыңызды және атыңызды пайдалануға және дереккөзді келтіре алатыныңызды білдіреді. «Фондағы» дереккөздің аты аталғысы келмейтінін, бірақ «Ақ үй қызметкері», «Мемлекеттік департаменттің қызметкері», «Сенат көмекшісі» немесе басқалары ретінде танылғысы келетінін білдіреді. «Терең фонда» ақпарат туралы хабарлауға болатынын білдіреді, бірақ оның қайдан келгенін келтіре алмайсыз, бұл ақпарат көздерін алудың жоғары стандарттары бар жаңалықтар ұйымдарына қиындық тудырады. «Жазбадан тыс» бұл туралы хабарлай алмайтыныңызды білдіреді.

Ұлттық қауіпсіздік, сыбайлас жемқорлық, билікті теріс пайдалану және жыныстық қудалау сияқты маңызды оқиғаларда журналистер көбінесе сенімді дереккөздердің олардың жұмысы, күнкөрісі немесе тіршілігі немесе қауіпсіздік тәуекелге ұшырауы мүмкін, бірақ анонимді ресурс жазбадан тыс ресурстармен бірдей емес.

Келлидің жазбадан тыс брифингіне келіскен журналистер туралы не деуге болады? Бұл да ақылға қонымсыз: олар ақпаратты хабарлай алмайды немесе оны хабарлауға ниетті журналистке қайталай алмайды. Келісімдерімізді бұзу, әсіресе қоғамдық қызығушылық тудырмайтын оқиғалар үшін — қоғамымыздың біздің салаға деген сенімі онсыз да төмен болған кезде журналистикаға жаман ат береді.

Бұл жерде бір ескертпе: репортерлердің редактормен және әріптестерімен бір ырғақта құпия түрде және бірдей пайдаланбау туралы келісіммен қорғалған жазбадан тыс маңызды ақпаратты бөлісуі стандартты тәжірибе. Мен Мемлекеттік хатшылар Хиллари Клинтон мен Джон Керриді Bloomberg үшін хабардар еттім және екеуі де өз ұшағында саяхаттаған журналистердің шағын тобымен тұрақты түрде жазбаша сөйлестім. Біз бұл әңгімелерді жазып алған жоқпыз немесе хабарлаған жоқпыз, бірақ туристік бассейндегі бірнеше ақпараттық агенттіктердің, ұлттық газеттердің және теледидар желілерінің тілшілері өз редакторларымызбен жазбаларымен бөлісті және үйдегі тілшілерді ұрып-соқты. Идея сіздің командаңыздың есеп беруін хабардар ету және бағыттау болып табылады, ал түсінгеніңіз - ұйымыңыздың атынан міндеттеме қабылдағаннан бері әріптестеріңіз де материалды пайдалана алмайды.

Міне, ол күрделі бола бастайды. Ешкім тілшіге себепсіз ештеңе айтпайды. Вашингтонда шенеуніктер біздің хабарларымызға әсер еткісі келеді. Сван айтқандай: «Бізге кез келген ағып кеткен ақпарат адамдар жасамауы тиіс нәрсені істеп жатқандықтан: бізге жеке кездесуде болып жатқан нәрселерді айтып береді. Менің ақпаратымның 90 пайызы рұқсат етілмеген».

Ол тағы да дұрыс. Вашингтондағы репортаждардың басым көпшілігі жасырын ақпарат таратқан шенеуніктерден келеді, ал Трамптың Ақ үйі Титаник сияқты ағып жатыр. Егер шенеуніктер шынымен белгілі бір нәрсені қаламаса, олар оны көмекшілер мен тілшілерге толы бөлмеде айтпайды.

Шенеуніктер ақпаратпен бөліскенде және журналистер бұл туралы хабарлағанда, олардың күн тәртібі болады және біз өз жұмысымызды жасаймыз: сенімді ақпарат көздерінен тиісті жаңалықтармен бөлісеміз. Қазіргі заманның ең маңызды екі оқиғасы - Уотергейт пен Пентагон құжаттары туралы хабарланбаған болар еді, егер бұл журналистерге хабарлануға арналған ақпаратты жария еткендер болмаса, сондықтан жария етушілерге Құдай жарылқасын. (Бұл әңгімелер, әрине, аты аталмаған дереккөздерге негізделген, бірақ жазбадан тыс келісімдерге емес).

Бұл бізді жазбадан тыс конвенцияның неге қауіпті екеніне әкеледі. Жазбадан тыс бірдеңені айту бізді қатты тығырыққа тірейді. Біз бір нәрсені біле алмаймыз. Егер бізге Уотергейт сияқты үлкен нәрсе айтылса ше? Егер біз мұндай ақпаратқа отыратын болсақ, біз хабарлау міндетімізден бас тартамыз. Дегенмен, біз үндемеуге міндеттеме алған болсақ, ең төтенше жағдайларды қоспағанда, біз оған байланысты боламыз.

Кейбір тілшілер жазбадан тыс кездесулерге қатысудан бас тартады, өйткені олар пайдалана алмайтын нәрсені айтқаннан гөрі, өз көздерімен жұмыс істегенді жөн көреді. Келли брифингінен кейін, The New York Times оның тілшілері брифингте не естігенін айта алмады, бірақ Axios репортажына сілтеме жасау үшін біртүрлі жағдайға қалды. Ақ үй тілшілер қауымдастығы, Мемлекеттік департаменттің тілшілер қауымдастығы және басқалары шенеуніктерден көбірек қол жеткізуге, көбірек брифингтерге және жазбадан азырақ өтуге ұзақ уақыт бойы қысым жасады.

Мен Нью-Йорк Таймстың Ақ үйдегі бас тілшісі және Билл Клинтоннан бері әрбір президент туралы хабарлаған Вашингтондағы ең беделді тілшілердің бірі Питер Бейкерден өз пікірін сұрадым. Бейкер Axios және Daily Beast не істегенінде ешқандай проблема көрмейді — «бұл жай ғана жақсы есеп беру. Бұл бізге қатысқандарды қиын жағдайға қалдырады ... ережелерге байланысты ».

Менің ойымша, тіркеуден тыс шенеуніктердің саусақ ізінсіз немесе есепсіз ақпаратпен бөлісуінен құтылу. Вашингтондағы саясаткерлер мен шенеуніктер журналистерге өздерін пайдалы оқиғаға апаратын басқа дереккөздерді іздейтінін біле отырып, бірдеңе айтады, бірақ репортер басқа жерде ақпаратты растауға тырысуда қаншалықты алысқа баратынын түсіндіруге тым көп орын бар.

Дин Бакет, The New York Times газетінің атқарушы редакторы, Вашингтон бюросының басшысы болған кезде, ол журналистер президентпен жазбаша кездесулер өткізе алмайды деген ережеге ие болды. Оның тілшілері жазбадан тыс брифингке қатысудан аулақ бола алмаған кездер болды, бірақ президент Әуе күштері 1-де ұшақтың артына сөйлесу үшін келгенде.

«Бұл бізді қорқынышты жағдайға қалдырады», - деді Бейкер. «Бізбен бірге тіркелмеген адамдар бұл туралы білгенімізді қалайды - олар біздің қамтуымызға әсер еткісі келеді. … Бірақ жазбадан тыс – бұл тұзақ. Егер президент сізге жазбаша бірдеңе айтса және екі күннен кейін сіз басқа біреуден дәл сол нәрсені естіп, ол туралы хабарласаңыз, президент сіз бұзбасаңыз да, оны бұзды деп ойлайды ».

Елестетіп көріңізші, президент сізге шетелдік көшбасшымен келіссөздері жалған екенін және соғыс болмай қоймайтынын айтты. Бұл қоғам мүддесі үшін маңызды ақпарат, бірақ сіз оны хабарлай алмайсыз. Ақ үйдің көмекшісінен президенттің бұл сөзін естігенін сұрай аласыз ба? Сіз Мемлекеттік департаменттен президенттің келіссөздерге көзқарасы туралы сұрай аласыз ба? Немесе оны ұмыту керек пе, өйткені президент айтпағанда, сіз мұны білмейсіз бе? Бұл туралы қатаң ереже немесе конвенция жоқ; Әртүрлі тілшілер оны әртүрлі түсіндіреді.

Біз шынайы және нақты ақпарат беру арқылы және аудиториямызбен және ақпарат көздерімізбен жаңалықтар жинайтын негізгі ережелер туралы түсінікті болу арқылы қоғамның сеніміне ие боламыз. Менің ойымша, журналистер жазбадан тыс әңгімелерден аулақ болу керек. Журналистер дереккөздердің біз хабарлауға болатын кеңестермен бөлісуін талап етулері керек немесе кем дегенде, басқалардан растауды іздеу үшін ақпаратты пайдалануы керек. Егер жаңалықтар қоғам мүддесіне сай болса және біз халықты хабардар ете алмасақ, біз өз жұмысымызды орындамаймыз.