Неліктен PolitiFact жылына бір рет болмаса, «өтірік» сөзін пайдаланбайды

Факт-Тексеру

Наразылық білдірушілер Вашингтонда, сенбі, 24 наурыз, 2018 жыл, АҚШ Капитолийінің жанындағы Пенсильвания даңғылында қаруды бақылауды қолдау үшін «Біздің өміріміз үшін марш» митингісіне қатысуда. (AP фотосы/Хосе Луис Магана)

Американдық саясатты тексеретін веб-сайт «өтірік» сөзін көп қолданады деп күтуіңіз мүмкін. Бірақ PolitiFact-те біз олай емеспіз.

Біз өтірік сөзін жылына бір рет қолданамыз, біз бір жылдық фактчекингті қарастырып, ең өрескел деп санайтын бір жалғанды ​​таңдаймыз. Біз оны «Жыл өтірігі» деп атаймыз және 2009 жылдан бері жыл сайын желтоқсан айында біреуін атаймыз. Биылғы Жыл өтірігі Паркленд студенттеріне қарсы желідегі жала болды.

Қалған уақытта өтірік сөзден аулақ боламыз. Бұл адамның ниетін білу деген күрделі мәселеге байланысты. Фактчекинг - бұл тілдегі дәлдік - біз білетін шындық немесе жалған деп білетін нәрселерді хабарлау. Бұл қарапайым болуы мүмкін, бірақ ниет сұр, азырақ анық. Сөйлеп тұрған адамның оның шындық емес екенін білгенін қайдан білеміз? Кейде, дұрыс па, бұрыс па, сөйлеуші ​​оның нақты екеніне сенеді. Ал кейде талаптың мәні мен оның нені білдіретініне қатысты ақылға қонымды айырмашылықтар болады.

Көптеген адамдар өтірікті біреу бір нәрсенің дұрыс емес екенін біліп, бірақ бәрібір айтуы деп анықтайды. Бұл сіз қателескеніңіз немесе шатасқаныңыз немесе дұрыс емес сөзді қолданғаныңыз емес. Бұл одан да маңыздырақ: бұл алдау мақсатында айтылған шындықты әдейі бұрмалау. «Өтірік» сөзінің өтірік синонимдер пантеонында ерекше күштілігі бар.

Өтірікті өтірік деу – бұл барлық журналистермен күресетін нәрсе. Оны пайдалану күштілерді жауапкершілікке тарту сияқты сезінуі мүмкін, бірақ ол сонымен бірге біз отты сөзді қолдану арқылы назарды өзімізге аударып жатқандай сезінуі мүмкін. Бұл біз туралы емес - немесе, кем дегенде, ол болмауы керек.

NewsU сертификаты

MediaWise сайлаушы жобасының фактілерді тексеру сертификаты

Бұл онлайн факт-тексеру курсы 2020 жылы алғаш рет дауыс берген кезде ненің факт және ненің фантастика екенін анықтауға көмектеседі. Қазір тіркеліп, қазан айында сабақ тікелей эфирге шыққанда хабарландыру алыңыз.Бүгін тіркеліңіз

Дин Бакет, New York Times газетінің атқарушы редакторы газет бұл сөзді дәл осындай себептермен орынды қолданады дейді.

«Өтірік» сөзі өте күшті», - деді ол өткен жазда. «Біріншіден, бұл біреу мәлімдеменің жалған екенін білді деп болжайды. Сөзді орынды қолданудың тағы бір себебі - біздің оқырмандар айтылған сөзге емес, сөзді қолдануымызға көбірек назар аударуы мүмкін. «Өтірікті» қайта-қайта қолдану біз саяси жақтар ұстаймыз деген қате түсінікті тудыруы мүмкін. Бұл біздің рөліміз емес».

Адамдарға бірдеңе дұрыс емес екенін айту біздің міндетіміз. PolitiFact-те біз нақты емес, асыра сілтеу, фактілермен расталмаған, дәлелдер жоқ, қате, шындыққа қайшы және т.б. айтамыз. Бұл сөздердің бәрі бізді, шын мәнінде, бір жерге апарады.

Адамдар президент Дональд Трамп көп өтірік айтады ма деп сұрағанда, мен әдетте иә немесе жоқ деп жауап беруден аулақпын. Мен оның нақты сөйлеуде құжатталған проблемасы бар екенін айтқым келеді; Менің ойымша, бұл мәселені зерттегенімді және жеке пікірімді білдірмейтінімді білдіреді. Иә, менің жауабым әдетте күледі.

Трамптың бірдеңе дұрыс емес екенін білген кезде анықтауға тырысу - бұл қызықты жаттығу. Оның айтқанының бәріне сенбейтіні анық. Ол өзінің мәлімдемелеріне, әсіресе саяси жиындарда біраз күледі.

Басқа жағдайларда, ол объективті түрде емес болса да, оның айтқанының дұрыс екеніне толық сенімді болып көрінеді және ол өзінің дәл емес мәлімдемелерін аяғына дейін қорғайды. Оның одақтастары егжей-тегжейлердің маңызды емес екенін айтады. Және бір адамның гиперболасы басқа біреудің үлкен шындығы болуы мүмкін.

Кейде оқырмандар бізге «өтірік» сөзін қолдануымыз керек дейді, әсіресе саясаткерлер жалған болып көрінген нәрсені қайталай бергенде. Олардың айтуынша, егер біз өтірік айтуға агрессивті болсақ, саясаткерлер өтірік айтуы мүмкін.

Егер журналистер өтірік деген сөзді көбірек қолданса, саясаткерлер өтірік аз айтады деп ойламаймын. Шындығында, ол сөздің кейбір күшін тартып алуы мүмкін. Неғұрлым шынайы сценарий - саясаткерлер шындықты айту өздерінің саяси мақсаттарына көбірек көмектесетініне сенген кезде өтірік айтуды тоқтатады. Бұл биліктің табиғаты сияқты.

Сондықтан біз PolitiFact-те «өтірік» сөзін сирек қолданамыз. Оқырмандарымыз «Көбінесе жалған», «жалған» және «Өрт үстіндегі шалбар» сияқты рейтингтермен не істеп жатқанымызды білетініне сенімдімін. Олар бірдеңе дұрыс емес екенін білетін болса, мен өз жұмысымызды істеп жатқанымызға қанағаттанамын.

Энджи Дробник Холан - PolitiFact редакторы.