Теледидардың көлік қууларға деген ұзақ махаббаты Fox суицидті тікелей эфирде көрсеткен кезде тоқтап қала ма?

Фокс абайсызда Феникстегі ер адамның жұма күні көлік қуып шыққаннан кейін өзін атып алғаны туралы тікелей эфирде бейнені эфирге жібергеннен кейін, жаңалықтар жөніндегі атқарушы вице-президент Майкл Клементе оның қалай болғанын түсіндіруге тырысты. Ол мұны «адамның ауыр қателігі» деп атады. Рас жеткілікті. Желі тікелей эфирді бес секундтық кідіріске қойды, бірақ бұл сақтық шаралары адамдардың хабар таратудан «түсіру» түймесін басқанына байланысты.

Клементе сонымен қатар Пойнтерге берген мәлімдемесінде: «Біз мұндай тірі оқиғаны болдырмау үшін барлық сақтық шараларын қолдандық» деді. Бұлай емес екені анық. Желі бір сақтық шарасын қолдануы мүмкін: қууды мүлде жібермеу. Немесе Фокс кадрларды жазып алып, оның әуе бөліктерін қуу аяқталғанша күте алар еді.

Бірақ Түлкі, CNN және көптеген көрермендер көлік қууды жақсы көреді. BuzzFeed, Gawker және Mediaite барлығы видеоны желіде жариялады. Гаукердің Гамильтон Нолан дилемманы түсіндірді :

Бұл этикалық мәселе: көлік қуу үлкен әлеуетті қамтиды, ешқандай жаңалық мәні жоқ әйтпесе. Бұл жай ғана беймаза порно. Және осы жағдайлардың бірінде сұмдық, қайғылы және қанды нәрсенің қашан болатынын болжау әрқашан мүмкін емес. Сондықтан, осы нәрселерді тікелей теледидарда іске қосу арқылы жаңалықтар желісі осындай нәрсенің орын алу қаупіне ұшырайды. Жалғыз шешім - көпшіліктің тәбетіне қарамастан, тікелей теледидарда көлік қууларын жүргізбеу.

1998 және 1999 жылдары , Калифорния станциялары теледидар арқылы өліп жатқан адамдардың тікелей бейнесін көрсетті. 1998 жылы Лос-Анджелесте бір адам теледидар арқылы тікелей эфирде өз өмірін қиды. 1999 жылы Сан-Диегода күдікті полиция атыс кезінде қайтыс болды. Екі жағдайда да телестанциялар өз саясатын қайта қарастыруға, тікұшақпен түсірілген түсірілімдерді реттеуге, мүмкін жұма күні Fox News-ті қорғай алмаған бейнелерді кешіктіру жүйелерін қолдануға уәде берді.

Жұма күнгі суицид «Studio B with Shepard Smith» тікелей эфирінде көрсетілді. Смиттің көлік қуумен ұзақ махаббат қарым-қатынасы бар . 2009 жылдың сәуір айында ол былай деді: «Мен көп жылдар бойы көлік қууларды бақылап, шынын айтсам, рахаттанып жүрмін. Біз жүк көліктерінің таудың бүйіріне соғылғанын көрдік. Біз мұның бәрін көрдік, мен ойладым ».

2010 жылдың қарашасында ол: «Мен Fox News арнасы эфирде болғанша, мен бұларды ұзақ уақыт бойы осында отырдым», - деді.

2009 жылдың маусымында Смит күдіктінің көлігі қиылыстан өтіп бара жатқанда соғылған кезде аяқталған қуғын айтып берді. «Біз бәріміз қорқатын апат болды», - деді ол көрермендерге. «Қазір қолында қылмыскер барын білмейтін бейкүнә адамдар біреуге көмектесуге тырысады. Ал егер шын мәнінде осы көліктің ішіндегі адам әлі де ешкімге зиян тигізе алатын болса, олар болуы мүмкін деген қауіп туралы ойланыңыз». Ал видео жалғасуда, тікелей эфирде.

Көлік қуу көбінесе жаман аяқталады

FBI бюллетені тәуекелдерді бағалады көлік қуу:

Полицейлердің іздестіру жазбалары қорқынышты статистика береді. Біріншіден, полиция қудалауларының көпшілігі жол қозғалысы ережесін бұзғаны үшін тоқтатуды қамтиды. Екіншіден, полицияның қуғын-сүргінінен күн сайын бір адам өледі. Орташа алғанда, 1994 жылдан 1998 жылға дейін әрбір 11 апта сайын бір құқық қорғау қызметкері қуғында қаза тапты және қызметтік міндетін атқару кезінде қаза тапқан АҚШ құқық қорғау органдарының 1 пайызы көлік құралдарын қудалау кезінде қайтыс болды. Кездейсоқ жолға түскен бейкүнә үшінші тұлғалар полицияның қуғын-сүргінінде қаза тапқан немесе жарақат алған адамдардың 42 пайызын құрайды. Әрі қарай, жоғары жылдамдықтағы әрбір 100 қуудың 1-і өлімге әкеледі.

ФБР бұл қуғын-сүргін кезінде жылына 300 адам өледі, соның ішінде қасында жүрген адамдар, полиция және басқа да жүргізушілер. 2010 жылы USA Today шолуы мұны анықтады қуғын-сүргінге байланысты барлық өлім-жітімдердің үштен бірінде зардап шеккендер - байқаушылар . Ендеше, ықтималдық осындай егер телеарна қуғында ұзақ тұрса, ол қандай да бір қорқынышты көріністі көрсетеді .

2003 жылы , көңілі қалған Лос-Анджелес полиция департаменті телеарналардан тікелей эфирді қууды тоқтатуды өтінген. Енді, тоғыз жылдан кейін полиция қарулы қарақшының қашып кеткен көлігін лақтырып жібергені туралы тікелей эфирге сілтеме жасады. жаңа «қан спорты .” Лос-Анджелес полициясының қорғау лигасы хабар тарату журналистерінің хабарларын азайтуы керек екенін айтты.

Соңғы бірнеше күнде полицияның оңтүстіктегі қауіпті қылмыскерлерді қуып жүргені туралы ақпарат құралдары мыңдаған адамдарды, соның ішінде ондаған полиция қызметкерлерін аса қауіп төндірді. Полицияның қуғын-сүргіні мен оның салдары, әрине, жаңалық болып табылады, бірақ жақында теледидардан тікелей эфирде спорттық оқиға сезімі болды - түрлі-түсті түсініктемелер бар. Мұндай жағдайларда күдіктінің қамауға алынбағаны үшін жауапкершілік, жұртшылықтың жолдан аулақ болуы, полиция қызметкерлері іздестіру кезінде парасаттылық танытуы және бұқаралық ақпарат құралдары оның жариялануын шектеуі үшін жауапкершілікте болады. Біз жаңалықтардың құндылығына күмәнданбаймыз - ол аяқталған кезде - және кейбір жағдайларда қоғамдық қауіпсіздікті ескерту ретінде, бірақ бірнеше рет және соңғы оқиғада анық, тікелей эфир жұртшылыққа қауіп төндіреді.

Көлік қууын жабу туралы шешім қабылдау

Мен радиотеледидар цифрлық жаңалықтар қорының этика жобасы үшін төмендегі нұсқауларды жаздым. Олар көлік қууын жабу туралы шешім қабылдау үшін пайдалы.

Тікелей эфирге шықпас бұрын қойылатын сұрақтар:

• Сіз осы оқиғаның нәтижесі болуы мүмкін ең нашар нәтижені көрсетуге дайынсыз ба? (мысалы, тікелей эфир кезінде адам өзін немесе біреуді өлтірді.) Қандай нәтижелерді көрсетуді қаламайсыз? Неліктен? Ең нашар нәтиже болмайтынын қайдан білуге ​​болады?
• Бәсекелестік факторлардан басқа, сіздің тікелей эфирге шығуға қандай мотивацияларыңыз бар? Неліктен сіздің көрермендеріңіз журналистер эфирден ақпаратты сүзгіден өткізбес бұрын бұл оқиға туралы білуі керек? Көрерменге ақпаратты жылдам жеткізу үшін қандай шындықты тексеруден бас тартқыңыз келеді?
• Журналист олардағы ақпараттың рас екенін қайдан біледі? Ақпаратты қанша дереккөз растады? Дереккөз олардың айтқанының рас екенін қайдан біледі? Бұл дереккөздің бұрынғы сенімділігі қандай? Дереккөзге сілтеме жасауға қаншалықты дайын?
• Ақпаратпен эфирге шығудың қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді салдары қандай? Қосымша растауды немесе тұрақты жаңалықтарды күтудің салдары қандай?
• Қамтудың тоны қандай? Қажетсіз дүрбелең мен қорқынышты азайта отырып, журналист маңызды оқиға туралы көрерменнің хабардарлығын қалай арттыра алады? Сіздің редакцияңызда хабардың тонусын бақылауға кім жауапты?
• Жағдай графикалық, зорлық-зомбылық немесе басқалардың қауіпсіздігіне нұқсан келтіретін болса, сіздің станцияңыз зиянды азайтуға және станцияңызға тікелей эфирден шығуға уақыт бере алатын таспа және сигналдың кешігуі сияқты қандай электрондық қауіпсіздік желісін қарастырды?
• Телеарнаңыздың техникалық тобы редакцияның графикалық мазмұнға арналған стандартын қаншалықты анық түсінеді? Режиссерлер, бейне редакторлар, тікелей түсірілім техниктері, фототілшілер, ұшқыштар немесе инженерлер жаңалық директоры немесе басқа ресми шешім қабылдаушы болмаған кезде редакцияға қоңырау шалуы мүмкін нұсқаулықтарды қаншалықты түсінеді?
• Күрделі оқиғаны қамту туралы шешім қабылдауда күннің уақыты қандай факторды атқарады? Мысалы, егер бұл оқиға балалар әдетте теледидар көріп отырған кезде орын алса, бұл факт қамтудың үні мен дәрежесін қалай өзгертеді?

Тікелей көлік қуу жаңалық болған кезде

Мен абсолютист емеспін. Мен барлық тірі қуғын-сүргінге тыйым салуымыз керек деп ойламаймын. Радиодағы тікелей хабар қуу оқиғасының жанында жүргізушілер үшін маңызды болуы мүмкін. Бірақ жақында Лос-Анджелес банкінің тонау оқиғасында радио диджейлері қуғын-сүргінге мән беріп, тыңдаушыларға ақшаның бір бөлігін алу үшін қайда баруға болатынын айтып жатты. Ди-джейлер оны «Жаңбыр жасау» қарақшысы деп атады және мұның қаншалықты «күлкілі» екенін атап өтті.

жылы он тоғыз тоқсан бес, Майами ауданында ерекше қажеттіліктері бар 15 бала тиелген мектеп автобусын бомба бар деп мәлімдеген қарулы адам басып алды. Бір сағатқа созылған қорқынышты қуғын атыспен аяқталмай тұрып тікелей эфирде көрсетілді. Мен үшін қоғамдық қауіпсіздікті алаңдатудың және қауымдастықтың бұзылуының деңгейі тікелей эфирге лайық маңызды жаңалықтар деңгейіне дейін көтеріледі.

Егер сіз қуғын-сүргін немесе кез келген қауіпті жағдайды тікелей эфирге шығарғыңыз келсе, дайын болыңыз.

• Трансляциядан құтылу үшін сенетін бейнені кідірту жүйесін пайдаланып жаттығыңыз. Бұл жүйелер қиын. Білемін, мен оларды пайдаландым. Продюсер мен режиссер тез жауап беруі керек.
• Көрініс шиеленіскен кезде өте кең кадрды тартуды қарастырыңыз. Тікелей түсірілімнен қалағаныңызша тез құтыла алмасаңыз, жақыннан түсіру арқылы ең болмағанда келтіретін зиянды азайтасыз.

Соңында, біз оларды «әңгімелерге» айналдырған кезде олардың өмірлерімен күресетін адамдар екенін есте ұстайық. Бақылап отыратын полиция қызметкерінің отбасын елестетіп көріңіз. Күдіктінің отбасын елестетіп көріңіз. Олар адамдар, олар рейтинг ұпайлары емес.