«Рождестволық ханзаданың» журналистиканы мүлде қателесуінің 10 себебі

Миннеаполис жұлдызынан, 1979 жылғы 5 қаңтар.

Кабельдік теледидар Рождестволық романтикалық комедиялар қазір мерекелік маусымда Қара жұмадағы сатылымдар сияқты кең таралған. Lifetime және Hallmark сияқты танымал арналар соңғы бірнеше жылда трендті екі есе төмендетті. Олардың сыналған және шынайы формуласына әдетте аққұба әйел жетекші, нәзік тартымды еркек жетекші және шағын қала Американың сүйкімді сүйкімділігіндегі немесе Үлкен қаланың қызғаныш энергиясындағы ақымақ кездесулер сериясы кіреді.

Өткен айдың соңында Netflix нарыққа шығып, өзінің алғашқы Рождестволық романтикалық комедиясын шығарды. «Рождестволық ханзада». Бұған дейінгі фильмдер сияқты, «Рождестволық ханзада» маусымдық қосалқы жанрды ең алдымен соншалықты сүйікті еткен көптеген троптарға жабысады. Біздің аққұба кейіпкеріміз Эмбер (Роз Макайвер) кішкентай, көркем және ойдан шығарылған еуропалық Альдовия еліне саяхаттап, сүйкімді түсініспеушіліктен кейін олардың ханзадасы Ричардқа (Бен Ламб) ғашық болады.

Бірақ Рождестволық романтикалық комедиялардан айырмашылығы, «Рождество ханзадасы» журналистика әлемінде айналады. Эмбер Альдовияға (ол алғаш рет бірнеше жыл көшірме редакторы болып жұмыс істегеннен кейін) ханзада тақтан бас тартатыны туралы әңгіме жазу үшін барады.

Журналистика әлемі туралы көптеген алдыңғы фильмдер сияқты, «Рождестволық ханзада» журналистік тәжірибені бейнелеуде үлкен шығармашылық лицензия алады. Фильмнің жартысына жеткенде, Эмбердің бұрын ешқашан үлкен әңгіме жазбағаны таңқаларлық емес екенін түсінесіз. Оның нашар жазбаларынан оның ашықтығы мен өтірік желісінің болмауына дейін Эмбер журналистика туралы өзі зерттеп жатқан ханзада туралы білетін сияқты. Бұл жерде біз фильмде кездесетін көптеген қателіктер мен журналистік этиканың бұзылуын талдадық.

1. Плагиат үлкен мәселе емес: Фильмнің басында Эмбер өзінің басылым жазушыларының бірінің сән апталығы туралы қысқаша есебін өңдейді. Эмбер Вонның әңгімедегі тақырыптардан плагиаттық дәйексөздерін тауып, оның теріс қылығы туралы оған қарсы шыққаннан кейін, Вон оның алаңдаушылығын жоққа шығарып, бұл стандартты тәжірибе екенін білдіреді.

   Жоқ, плагиат стандартты тәжірибе емес. Бұл журналистік құқық бұзушылықтың ең ауыры болуы мүмкін және оны фильмнің жоғарғы жағында «Рождестволық ханзада» соншалықты ұқыпсыз көрсету фильмнің қалған бөлігінде не күтуге болатыны үшін көңілсіз прецедент жасайды.
   

2. Журналистің бірінші оқиғасы олардың ең үлкен оқиғасы: Біздің кейіпкеріміз көшірме үстелінде жылдар бойы жұмыс істеді, бірақ оның редакторы оның алғашқы тапсырмасы үшін оны Альдовия ханзадасы туралы жазу үшін әлемнің жарты жолына жібереді.

   Қай әлемде жаңа жүзді репортер басқа елде жұмысқа орналасу үшін жалбарынудан секіреді? Бұл басылымның шетелге жаңа журналист жіберуге жұмсағанша, еуропалық тілшілері (немесе табуға тырысады) емес пе? Осы экономикада және журналистика әлемінде құбылмалы күйде бұл ең үлкен қате түсініктердің бірі болып көрінді.
   

3. Ресми сөз жалғыз сөз: Эмбер Альдовияға король сарайындағы баспасөз мәслихатына келеді, тек бірнеше минуттан кейін (басқа журналистермен бірге) жұмыстан босатылады және ханзада туралы ешқандай мәлімет жоқ. Өкілдер тіпті (біздің кейіпкеріміз сияқты) Рождество кезінде дүниенің жартысын айналып ұшып кеткен журналистерге де сұрақ қоюға орын қалдырмайды.

   Фильмнің бірінші үштен бір бөлігі жас ханзада тәжді алатын-алмайтыны туралы үлкен мәміле туғызса да, фильмнің ортасына қарай әлемнің түкпір-түкпірінен келген барлық қызық журналистер бұл оқиғадан бас тартқан сияқты. (Күтіңіз, екінші ойға келгенде, бұл мүмкін мүмкін орын алады.)
   

4. Жеке тұлғаңыз туралы өтірік айту өте жақсы: Алғашқы үлкен тапсырмасын орындағысы келген Эмбер оқиғаны әрі қарай зерттеу үшін сарайға жасырынып кіріп, кәсібі туралы өтірік айтады. Корольдік отбасы оны Эмили ханшайымының жаңа тәлімгері деп есептейді және бұл жаңалықты растау үшін қосымша тергеу жүргізбейді, бұл Эмберге оның «бақылауын» жалғастыруға негіздердің еркін болуына мүмкіндік береді. Эмбердің редакторы оның схемасы туралы білгенде, ол өтірік айтады.

   Тақтан бас тартуы мүмкін ханзада туралы әңгіме жазу үшін өзінің жеке басы туралы өтірік айтатын қандай журналистті білесіз?
   

5. Оң қамту үшін «сыйлықтар» саудасы стандартты болып табылады: Ханшайым Эмили көп ұзамай Эмбердің шынайы болмысын тауып, онымен мәміле жасайды: Егер Эмбер ағасы туралы жағымды әңгіме жазуға келіссе, ол өзінің жеке басын ашпайды. Журналистика әлемінде біз бұл келісімді қолайлы хабардың орнына «сыйлық» деп санар едік.
   
6. Жазбаларға кім мән береді?: Ембер емес, оның нашар ноталары сала үшін ұят болады. Мен орта мектебімдегі газет қызметкерлерінде «жұмыс істеу» кезінде жақсы жазбалар жаздым, бірақ Эмбер патша сарайында бірнеше күн өткеннен кейін бірнеше ұпай жинай алады. Ол өзінің соңғы тарихын қалыптастыру үшін тек жадына сүйенеді ме?
   
7. Әр адам кәсіби шекараны кесіп өтеді: «Рождестволық ханзада» сюжеті, егер Эмбер ханзадаға ғашық болып, оны сүймесе, ыдырайды, бірақ біз оның мінез-құлқын елемеуге болмайды. Журналист әйелдердің экрандағы көптеген бейнелері сияқты, «Рождестволық ханзада» романтикалық тақырыпқа құмар/қазіргі жазушының бақытсыз тропына түседі. Нақты әлемде мұндай мінез-құлық бейтарап есеп беруге итермелеуі мүмкін, бірақ Эмбер өзінің жеке басын ашпайды немесе олардың бір-біріне деген қызығушылықтарын тоқтатпайды.
   
8. Кім фактілер мен мәліметтерге мән береді? Біздің журналистімізде фактчекинг мүлдем жоқ. Ол фильмдегі кейіпкерлер мен сыртқы көріністер туралы жабайы секірістер мен болжамдар жасайды және фильмдегі корольдік отбасы туралы мұқият зерттеу жүргізбейді. Ол Альдовия елі, оның әдет-ғұрыптары, ханзадасы, тіпті тәждің мұрагері туралы ештеңе білмейтін сияқты.
   
9. Егер сіз оны зерттемесеңіз, оны ұрлаңыз: Бір кезде Эмбер ханзададан құжаттарды алып, оған қағаздардың мазмұны туралы айтпайды, бұл кейінірек фильмде одан да маңызды келіспеушілік пен түсінбеушілік тудырады. Ол өзінің іс-әрекетінен ешқандай қателік көрмеді және ханзада бірінші кезекте журналистік хаттаманы бұзғаны үшін емес, құжаттарда не жазылғанын білгенде ғана таңдағанына өкінеді.
   
10. Жазбада не жазылған? Жазбада не бар?: Шамасы, Эмбердің патша сарайындағы бүкіл сапары жазбадан шығарылады, өйткені ол ешқашан өзінің шынайы болмысын ашпайды. Бірақ бұл оны ренжітпейтін сияқты және соңында ол сарайда болған «жазбалар» мен әңгімелер негізінде әңгіме жазады. Оның редакторы кейінірек Амбердің ханзада туралы әңгімесін тым жұмсақ болғаны үшін қабылдамайды, бірақ менің ойымша, көптеген редакторлар тырнақшалар, кез келген мәліметтер немесе шындықтың кез келген көрінісі жоқ болғандықтан оны жоққа шығарады.