Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз
The New Yorker журналының 90 жылдығына арналған 9 мұқаба
Басқа
Нью-Йоркер дүйсенбіде өзінің 90 жылдық мерейтойын қосарлы нөмірмен атап өтті және бұл нөмірде журналдың көптен бергі белгішесі Юстас Тиллиге арналған тоғыз мұқаба бар. «Сол сурет, А «құндыз қалпақшасы мен монокласы бар крахмалды келбеттегі мырза», Журналдың үнін тиімді орнатқаны сонша, ол 1994 жылға дейін әр ақпанда дерлік өзгеріссіз жарияланды», - деп жазды Франсуа Мули өнерге кіріспеде .
Оныншы онжылдыққа аяқ басып жатқанымызды атап өту үшін біз әр аптадағыдай суретшілерге идея сұрап жүгіндік, ал бұл жолы біз біреуден көп жариялауды ұйғардық. Біз өзіміздің тоқсан жыл ішінде тоғыз мұқабаны таңдадық, біздің авторларымыздың таланты мен әртүрлілігін және олар пайдаланатын көркемдік құралдардың ауқымын көрсететін суреттерді таңдадық: Кадир Нельсон мен Анита Кунцке арналған майлы бояу; Роз Част, Барри Блитт және Иштван Баняи үшін акварельмен қалам мен сия; Лоренцо Маттоттиге арналған майлы пастель; Питер Мендельсундқа арналған коллаж; және Кристоф Ниманның цифрлық өнері. Бұл әртістердің кейбірі тұрақты - бұл Барри Блиттің Нью-Йорктегі сексен сегізінші мұқабасы және Лоренцо Маттоттидің отызыншы мұқабасы. Басқалары жаңадан келгендер. Әрқайсысы Юстас Тиллиді жиырма бірінші ғасырға әкеліп, өнердің 1925 жылғыдай журналдың мұқабасында да тірі екенін дәлелдейді.
Міне, тоғыз мұқаба:
Қадир Нельсон
Картер Гудрих жазған
Иштван Баняи
Авторы Лоренцо Маттотти
Барри Блитт жазған
Анита Кунц
Питер Мендельсунд жазған
Роз Част
Авторы Кристоф Ниман
Жаңа мұқабалардың барлығында дерлік көретін көбелек, бірінші мұқабасында пайда болды Юстас Тиллимен бірге. 2005 жылы Луи Менанд туралы жазды «Юстас Тиллидің көп жүздері».
Осы айда сексен жыл бұрын The New Yorker журналының бірінші нөмірін алған адамдар мұқабадағы суретті не салғанын білу қиын. Сурет әзіл-қалжың, әрине: қайсысы көбірек эфемерлі, ермексаз немесе көбелек? Бірақ сурет журналдың өзі туралы бірдеңе айтып тұрған сияқты және сұрақ: не? Моноклді адам Нью-Йорктік оқырманның бейнесі ретінде ұсынылып жатыр ма, өмірдің кішкентай сұлулығын мұқият бақылаушы ма, әлде оны ақымақ анахронизм ретінде келеке ете ме? Бұл таңғаларлық талғампаздықтың немесе крахмалды асқынудың суреті ме? Оқырмандар мұқабаны анықтады ма, әлде күлді ме?