Факт-тексерушілер маңызды цифрлық құралдарды жоғалтты — қыркүйекте тағы біреуін жоғалтады

(Сток-Ассо / Shutterstock фотосы)

Бұл факт тексерушілер үшін қиын жыл болды. Осы уақытқа дейін кем дегенде үш негізгі цифрлық құрал жоғалды және факт-тексерушілер олардың күнделікті жұмысына әсерін байқады. Ең нашар жаңалық - келесі айда тағы бір үлкен шығын болады.

Маусым айында Vice Facebook-тің Graph Search қызметін тыныш өзгерткенін хабарлады, бұл құрал факт-тексерлерге платформадағы ақпараттық желілерді картаға түсіріп, жалған жаңалықтардың көзін табуға мүмкіндік береді.

Бұл көптеген факт-тексерлердің күнделікті жұмысындағы ең пайдалы іздеу жүйелерінің бірі болды. Үндістанда тексерушілер құралды қолдану арқылы қашқын қылмыскерді әшкереледі. Франциядағы фактчекерлер жасөспірімдерге қатысты жыныстық зорлық-зомбылықты тексере алды. Ал Бразилияда фактчекерлер белгілі бір саясаткерлерге қарсы жалған ақпарат тарататын желілердің бар екенін жариялады.

Графикалық іздеу жабылғаннан кейін журналистер үшінші тарап қолданбаларына жүгінді, олар сонымен қатар Facebook ішіндегі деректерді қырып, фактіні фантастикадан ажыратуға көмектеседі. Stalkscan, Sowdust және PeoplefindThor - ашық бастапқы интеллект (OSINT) қауымдастығында танымал болған және халықаралық факт-тексеру қауымдастығы арасында үлкен хитке айналған веб-сайттардың бірнеше мысалдары. Бірақ Facebook бұл сайттардың жабылуына әкеліп соқтырған басқа өзгерістерді жасағанша көп уақыт өтпеді.

Енді бұл Facebook-ке тиесілі CrowdTangle үлкен өзгеріске ұшырайды. Әлеуметтік медиа мазмұнының таралуын анықтау және бақылау үшін салынған платформа 29 қыркүйектен бастап бақылау тақтасында Twitter деректерін ұсынуды тоқтатады.

Facebook өкілінің айтуынша, бұл шешім Twitter-дің наурыз айында жарияланған API өзгертуіне байланысты.

«Біз өзіміздің архитектура негізінде жұмыс істеудің балама шешімін таба алмадық», - делінген платформа IFCN электрондық поштасында. «Біз Twitter тобымен әлеуетті шешімдерді зерттедік, бірақ CrowdTangle бірегей қажеттіліктерін ескере отырып, серіктестеріміз CrowdTangle-ге келген кезде күтетін қызмет көрсету деңгейін сақтайтын шешім таба алмадық».

Facebook сонымен қатар «Твиттерде бөліскен мазмұн туралы көрсеткіштерді алуды жалғастыру үшін сіз (факт тексерушілер) тексере алатын басқа ресурстар бар» дейді.

Компания media.twitter.com сайтын Twitter баспагерлерге және аналитиканың анағұрлым жетілдірілгенін қалайтындарға серіктестер.twitter.com қол жетімді ететін құралдарын ұсынады. Бірақ дүние жүзіндегі фактчекерлер бұл жаңалыққа мүлде риза емес.

«Есік бірінен соң бірі жабылып жатыр», - деді Бал Кришна, India Today факт-тексеру тобының редакторы. «Көптеген адамдар үшін іздеу Google дегенді білдіреді. Бірақ Google немесе басқа іздеу жүйелерінің көпшілігі Facebook ішінде іздей алмайды.

Ал Facebook факт-тексерушілердің ұрыс алаңы деген түсінік бар.

«Менің ойымша, технологиялық компаниялар түсіну қиын емес себептерге байланысты өздерінің деректеріне барған сайын көбірек ие бола бастады. «Құпиялылықты қорғау» немесе «сирек қолданылатын» әрине себептер емес (бұл шешімдердің артында) - олар біздің сенгіміз келетіндей», - деді Кришна.

Чико Марес, бразилиялық Agência Lupa платформасының факт-тексері, CrowdTangle-дың жалынды қолданушысы және ол қыркүйекте жарияланған өзгерістерге қуанбайтынын айтты.

«Бұл, әрине, бізге көмектеспейді. Біздің бақылау шеңберінен тыс ақпарат беретін мазмұнды табу мүмкіндігіміз азаяды», - деді ол IFCN-ге.

«Бірақ Facebook-тен айырмашылығы, Twitter-де өте жақсы жетілдірілген іздеу жүйесі бар және TweetDeck сияқты құралдар бізге бүгінгі күні Crowdtangle арқылы жасайтын көптеген нәрселерді жасауға көмектеседі. Бізге дезинформациялық мазмұнды табу жолын өзгерту керек».

Марес «құпиялылық деректері» мәселесі күрделі екенін мойындады.

«Бір жағынан, құпиялылыққа қатысты бұл алаңдаушылық шынайы және әлеуметтік платформалар деректерді қорғауды жақсартатыны табиғи нәрсе. Бірақ көптеген әлеуметтік медиа пайдаланушылары жалған ақпаратты тарату үшін өздерінің жеке профильдерін немесе көбінесе жалған немесе автоматтандырылған профильдерді пайдаланатыны шындық және деректерді қорғау шараларының кейбірі не болып жатқанын бақылау қабілетімізге кедергі келтіреді ».

Ол технологиялық компаниялардың өз құралдарына үлкен өзгерістер енгізетінін жарияламас бұрын факт-тексерушілермен бірлесіп жұмыс істейтін және ашық болғанын қалайтынын айтты.

«Олар мұндай өзгерістерді енгізбес бұрын платформалармен тікелей жұмыс істейтін адамдарға, тек фактчекерлерге ғана емес, осы мәселелер бойынша барлық заңды мүдделі тараптарға хабарласып, тыңдауы керек. Бұл оларға өз бизнесін жақсарту үшін теңдестірілген шешімдерді табуға көмектесуі мүмкін ».

Жюль Дарманин, FactcheckEU бұрынғы үйлестірушісі (2019 жылғы Еуропалық сайлау кезінде жалған ақпаратпен күресу үшін халықаралық факт-тексеру желісі қаржыландыратын бірлескен жоба) Graph Search өшірілген кезде Facebook-пен байланысу туралы ойлағанын айтты.

«Графикалық іздеу фактілерді тексеру үшін емес, сонымен қатар жалған ақпараттың көздері мен жолдарын анықтау үшін факт-тексерушілер үшін маңызды құрал болды», - деп түсіндірді ол өткен аптада IFCN-ге жіберілген электрондық хатта.

«Фактчекинг - бұл кескіннің нақты контекстін табу немесе жұмыссыздықтың дұрыс сандарын алу ғана емес. Барған сайын тергеу жұмыстары жүргізілуде және Графикалық іздеу оның бір бөлігі болды. OSINT қауымдастығындағы адамдар кейбір уақытша шешімдер тапты, бірақ Facebook олардың көпшілігін бір-бірлеп жауып тастады ».

Дарманин бұл құралдардың жоғалып кетуіне алаңдайды және бұл дүние жүзіндегі көптеген редакциялар үшін күнделікті фактілерді тексеру тәртібіне қалай әсер етуі мүмкін деп алаңдайды.

«Кеңірек деңгейде фактчекерлердің техникалық дағдылары жоғары болуы керек», - деп кеңес берді ол. «Платформалар өз құралдары мен API интерфейстерін жауып жатқандықтан, олар (факт-тексерушілер) техникалық сауаттылықты қажет ететін үшінші тарап құралдарына жүгінуі керек.»

Ескерту: Осы мақаланың авторы Agência Lupa негізін қалаушы.